현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 변호사 한 명을 초빙하여 이 형사 사건을 변호했지만, 변호사는 법원이 판결을 내리기 전에 법을 모른다고 말했다. 이게 맞습니까?
변호사 한 명을 초빙하여 이 형사 사건을 변호했지만, 변호사는 법원이 판결을 내리기 전에 법을 모른다고 말했다. 이게 맞습니까?
이것은 옳지 않다. 형사변호는 수사, 심사, 기소, 재심의 세 단계를 포함하는 과정이다. 변호인은 이 세 단계에서 서로 다른 변호권을 가지고 있다.

1. 변호인은 수사 단계에서 범죄 용의자에게 법률 원조를 제공할 수 있다. 대리 항소 및 고발 변경 강제 조치 신청

2, 심사 기소 단계에서는 문건 자료를 검열하고, 발췌하고, 복사할 수 있다.

재판 단계의 예심 회의, 재판 준비 등.

판결이 내려졌을 때 변호는 의미가 없었다.

법적 근거:

형사소송법 제 36 조: 변호인은 수사 기간 동안 범죄 용의자에게 법률 원조를 제공할 수 있다. 대리 항소 및 고발 변경 강제 조치 신청 수사 기관에 범죄 용의자가 혐의한 범죄와 사건의 관련 상황을 문의하고 의견을 제시하다.

제 37 조 변호인은 구금중인 범죄 용의자, 피고인과의 회견과 통신을 할 수 있다. 다른 변호인은 인민법원, 인민검찰원의 허가를 받아 구금된 범죄 용의자, 피고인과의 회견 및 통신도 할 수 있다.

제 38 조 인민검찰원이 기소를 심사한 날부터 변호인은 본 사건의 서류 자료를 검열하고, 발췌하고, 복제할 수 있다. 다른 변호인은 인민법원이나 인민검찰원의 허가를 받아 상술한 자료를 검열하고, 발췌하고, 복제할 수 있다.

제 41 조 변호인은 증인이나 기타 관련 기관 및 개인의 동의를 거쳐 본안과 관련된 자료를 수집하거나 인민검찰원, 인민법원에 증거를 수집, 인출하거나 인민법원에 출두 증언을 통보하도록 신청할 수 있다.