첫째, 사건의 진전에서 변호사는 사실 정보를 얻을 권리가 있으며, 이 권리도 관련 법률에 의해 변호사에게 부여되었다. 그러나 변쇼는 변호사가 경찰서에 가서 정보를 얻을 수 있다고 생각했지만 조건이 없는 것은 아니다. 변호사가 구치소에 가서 자료를 구하려면 반드시 변호사증을 가지고 외출해야 한다. 왜냐하면 변호사증은 실제로 신분을 증명하는 것이기 때문이다. 범죄 용의자가 수사 양형 기간 동안 용의자 가족들은 그 사람을 볼 수 없지만 변호사는 당사자를 볼 수 있다. 그러나 변호사는 위탁서를 가지고 와야 한다. 위임장 없이는 변호사가 경찰서에서 정보를 얻을 수 없다.
둘째, 구체적인 과정은 일반적으로 모든 사건이 당사자를 만나야 하는 것은 아니다. 형사사건에서 변호사는 이 권리를 행사하여 관련 정보를 얻을 수 있지만, 정보를 얻는 과정에서도 몇 가지 절차를 거쳐야 한다. 우선 가족은 이 변호사와 계약을 체결하여 이 변호사를 지정해 변호해야 한다. 그런 다음 변호사는 자신의 증명서와 가족의 위탁서를 가지고 구치소에 가서 정보를 얻어야 한다. 그리고 파출소에서 회의를 열어 편지를 본다. 이때 그는 구치소에 가서 자료를 보거나 당사자를 만날 수 있다. 그러나 사건이 수사 단계에 있다면 경찰은 반드시 현장에 있어야 한다.
셋째, 결론 변쇼는 변호사가 범죄 용의자나 당사자에게 매우 중요하다고 생각한다. 변호사가 이 기간 동안 범죄 용의자를 위해 최대한의 권익을 쟁취할 수 있기 때문에 변쇼는 자신에게 변호사를 찾는 것이 중요하다고 생각하지만, 사건을 처리할 때도 규정에 따라 일을 처리해야 한다.