옥계시 인민검찰원이 고발한 고의적 살인죄 사실은 피고인이 전 여자친구 황 여사와의 감정분쟁으로 살인보복이라는 사념이 생겼다. 2020 년 6 월 5438+ 10 월 2/Kloc-0 장 모모모와 황 여사가 깊이 잠들었을 때 날카로운 칼을 사용했다. 장모씨는 부상을 당해 쓰러진 후 손으로 황여사의 목을 꼬집고, 세 등뼈를 찔러 허리띠를 묶었다. 황 여사는 폭력적으로 반항하여 소니를 쳤다.
감정 결과, 피해자 장모계 다른 사람이 둔기를 사용하여 혈관이 파열되어 출혈성 쇼크로 사망한 것으로 밝혀졌다. 피해자 황 여사는 경상을 입고 피고는 경상을 입었다. 2020 년 6 월 5438+ 10 월 2 1 일 5 시쯤 피고인 위란 씨의 가족과 함께 공안기관에 자수했다.
옥계시 인민검찰원이 고발한 횡령죄 사실은 다음과 같다. 2065 년 10 월 26 일 22 시쯤 438+07,265,438 장 여사는 위란의 마지막 여자친구이다.
1996 에서 태어난 위란 () 은 원래 화녕현 교통경찰대대 사고 중대 부경이었다. 현지 조사에 따르면 웨이는 평소에 열심히 일하지만 감정이 깨지는 것은' 파괴적인 타격' 이라고 생각한다. 2020 년 10 월 20 일 정오, 65438, 그는 지도자에게 사직을 제기하고 비준을 받았다. 그날 밤, 그는 문을 부수고 들어와서 사람을 죽였다.
판결문에 따르면 경찰은 피고인이 소지한 흑상어 휴대전화를 법에 따라 검문하고 전자 데이터를 추출해 황 여사에게 여러 차례 얽매여 화해를 요구한 것으로 확인됐다.
경찰 조사에 따르면 20 19 년 5 월부터 2020 년 6 월까지 동료인 서와의 600 여 건의 채팅 기록에 따르면 황 여사가 살인 명단에 올라 요구 사항을 충족한다는 사실이 드러났다. 쑤는 손을 놓으라고 권하며 "나는 처음부터 살인의 충동이 있었다" 며 "한 사람을 죽이면 심리적인 해방을 얻을 수 있을까?" 라고 말했다. 그녀를 필수 명단에 올려놓으면 나는 매우 편할 것이다. "또한 서서에서 연마기를 빌려 삼각 가시를 연마했다.
위란은' 폭발' 이 필요하다고 말했다. 그가' 폭발' 을 원하는 이유는 그의 세 여자친구가 모두' 감정적으로 배신' 했다고 생각했기 때문이다. 조사자료에 따르면 이번' 폭발' 을 위해 위란 () 은 범죄 영화극을 집중적으로 관람하고, 관련 법률을 연구하고, 현성의 감시와 도주로를 현장 조사하며' 지문 없음',' 수사타격을 피하라' 고 밝혔다.
위란이 연애를 하지 않는 것은' 좋다' 이지만, 감정적으로 위란은 항상' 곤혹스럽다' 고 한다. 위란의 가까운 친척은 위란이 과묵하여 밥을 먹을 때 종종 식탁을 떠난다고 말했다.
판결문에 따르면 경찰 조사에 따르면 2065438+2009 년 2 월 28 일 위란 () 은 위챗 친구와 이야기를 나누며 강력한 전기봉 구입에 대해 문의한 것으로 나타났다. 휴대전화 타오바오 거래기록에 따르면 20 19 년 9 월 19 일 웨이는 휴대전화 타오바오에서 크로스백팩을 구입했다. 20 17 년 9 월 3 일, 웨이란은 100 블랙 플라스틱 자동 잠금 벨트를 구입했다. 20 18, 2 1 3 월에 3 쌍의 두꺼운 미끄럼 방지 내마모성 고무를 구입했습니다. 20 18, 10, 6 월 5 일 100 두께의 일회용 고무장갑을 샀어요.
판결문에 따르면 피고인 위란 () 은 고발된 고의적인 살인죄는 그 소행이 아니며, 그가 범한 침입죄는 범죄를 구성하지 않는다고 주장했다.
위란의 변호인이 제안했다: 1, 피고인 위염은 자수하는 줄거리가 있다. 이 사건은 감정적 인 분쟁으로 인해 발생했으며 황 씨는 실수를 저질렀습니다. 피고는 직접적인 의도가 아니라 간접적 인 의도입니다. 4. 피고인은 범죄 당시 중등우울증을 앓고 있으며 행동능력을 제한하는 사람이다. 피고의 가족은 적극적으로 보상 할 의향이 있습니다. 피고인은 유죄를 인정하고 처벌을 인정하려고합니다. 7. 피고인 웨이가 불법적으로 주택을 침입한 이유는 감정을 만회하기 위해 사후에 양해를 받았기 때문이다.
법원은 피고인 위란 () 이 범죄를 저지른 후 자발적으로 투건하여 자신의 범죄를 사실대로 진술하는 것은 자수에 속한다고 생각한다. 피고인과 변호인은 본안이 감정분쟁으로 인해 황 여사가 감정처리에 잘못이 있다고 제안했다. 조사 결과 이 사건의 증거는 위란과 황 여사가 이미 연애관계를 끝냈다는 것을 증명하였으며, 이 사건은 위란이 황 여사에게 보복한 결과였다. 황 여사는 본 사건의 발생에 대해 잘못이 없다. 변호인은 위란이 범죄 당시 중도 우울증을 앓고 있다고 생각한다. 조사 결과 사법감정의견은 위란 범행 당시의 정신상태와 행동능력을 확인했고, 위란 범행 당시 행동능력을 제한하는 사람은 아니었다.
옥계명원 사법감정센터에서 실시한 사법감정의견은 웨이가 재발성 우울증으로, 사건이 발생했을 때 중등우울증 발작으로 확인됐다. 해악 행위 과정에서 안전형사능력에 속하는 사람.
법원은 피고인 위란 () 이 고의로 살인하고, 줄거리가 나쁘고 수단이 잔인하며, 결과와 범죄가 매우 심각하며, 법에 따라 엄벌해야 한다고 주장했다. 법원은 다음과 같은 판결을 내렸다: 1. 피고인 위란 () 은 고의적인 살인죄를 범하고, 사형을 선고하며, 정치적 권리를 박탈했다. 그는 불법 침입죄로 6 개월의 징역을 선고받았다. 죄를 세고 벌을 받아 사형을 집행하고 정치적 권리를 박탈하기로 했다.
고인의 가족은 위란 가족의 배상을 거절했다. 가족들은 1 심 판결이 법에 의해 주어진' 하나의 정의' 이지만' 죽은 자는 다시 살아나지 않는다' 며' 웨이가 반드시 상소할 것' 이라고 밝혔다.