경제 여건이 제한되어 변호사를 선임할 수 없는 소송 당사자 또는 특수사건과 관련된 소송 당사자의 경우, 법률 원조를 신청할 수 있는 관련 법률 규정이 있다. 즉 정부가 설립한 법제기구가 변호사를 조직하여 원조를 신청한 소송 당사자에게 법률 서비스를 제공하고 합법적인 권익을 보호한다. 그렇다면 법률 구조 사건은 어떻게 분배됩니까? 다음과 같은 이유로 대답할 수 있습니다.
법률 원조 사건을 어떻게 분배할 것인가?
첫째, 법률 원조 사건의 연계를 용이하게 하는 전제 하에 법률 원조의 연속성을 실현하는 것이다.
법률 원조 사건에는 소송 사건과 비소송 사건, 민사 사건과 형사 사건이 모두 포함된다. 민사 사건은 비소송 대리인과 소송 대리인으로 나뉜다. 비소 사건에는 중재대리, 행정복의 화해 중재가 포함된다. 그들이 판결에 불복하거나 합의에 이르지 못하면 1 심, 2 심, 심지어 재심을 보내야 한다. 모든 경우에, 그들이 법률 원조의 조건을 충족한다면, 법률 원조를 할 수 있다. 형사 사건에는 수사, 심사 기소, 공소라는 세 단계가 있다. 소송 단계는 1 심과 2 심 2 심급으로 나뉜다. 형사소송법에 따르면 범죄 용의자는 수사기관의 첫 심문이나 강제 조치부터 변호인에게 소송에 참여하도록 의뢰할 수 있고, 피해자는 자신의 합법적인 권익을 보호하기 위해 대리인에게 부수적인 민사소송을 의뢰할 수 있다. 형사사건이든 민사사건이든, 이 단계의 법률지원사건 지정은 법이 명확하게 규정되지 않은 상태에서 단계적으로 진행된다. 즉 비소송사건, 소송사건, 수사단계, 심사기소 단계, 1 심, 2 심, 재심 각각 지정서를 지정한다. 실제로 사건의 연속성을 보장하기 위해 다음과 같은 조치를 취한다.
(a) 구급 책임제, 원칙적으로 소송 절차에 들어가는 비소사건이나 1 심 교섭 사건에 대해 항소를 제기하고 2 심 절차를 시작한 경우, 처음 지명된 사람이 계속 소송을 대리하고, 사건 심사의 효율성을 높이기 위해 변호사를 별도로 지정하지 않고, 원대리 변호사가 계속 소송을 대리한다.
(2) 우선 책임제에 사회변호사가 로펌에서 의뢰인에게 무료 법률자문을 제공하고, 경제난은 법률원조 조건에 부합하고 의뢰인이 법률원조를 하는 것을 돕는 것으로 간주하며, 원칙적으로 무료 법률자문을 제공하는 변호사를 대리인으로 지정한다.
(c) 구금 시설, 형사 여단, 검찰 및 기타 법률 지원 워크 스테이션의 경우, 법률 자문을 위해 구금자에게 법률 자문을 제공 한 후 법률 지원을 신청하거나 특정 민원 사건에 참여하는 경우, 지정된 연락 변호사 또는 민원 사건에 참여하는 변호사를 대리인으로 지정하십시오.
(4) 법률지원센터의 안배에 따르면 법률지원센터 당직 사회변호사는 당직 기간 동안 당사자에게 법률자문을 무료로 제공한다. 당사자가 법률 원조 조건에 부합하는 경우 당직 변호사를 대신하여 처리하도록 지정하였다.
(5) 쌍창활동에서 연락촌 (지역사회) 서비스 변호사를 맡고, 연락촌 (지역사회) 촌민 (주민) 에게 무료 법률 자문을 제공하고, 촌민이 법률 원조를 처리하는 것을 돕고, 법률지원센터가 법률원조조건에 부합하며, 원칙적으로 서비스 변호사를 지정해 법률 원조를 제공한다.
둘째, 법률 원조의 균형 발전에 유리하고, 법률 원조의 전체 범위를 실현하는 것이다.
현재 시, 구 () 는 로펌 대구관리를 실시하고 있으며, 법률원조 지정은 직접 관리하는 로펌이나 법률서비스에 의해서만 부담될 수 있으며, 법률원조의 전면적인 발전을 제약하고 있다. 법률 원조 팀을 적절히 확대하여 법률 원조의 질을 높이다. 관할 수준에 따라 당사자가 선택한 변호사는 시 소속 로펌의 변호사로, 구 법률지원센터는 시속 로펌에 배정할 권리가 없다. 구 로펌 변호사 범위 내에서만 당사자가 시 법률지원센터에 신청할 것을 선택하거나 건의할 수 있으며, 당사자가 변호사를 선택하겠다는 의지를 실현할 수 없다. 둘째, 대량의 법률 원조 사건은 현구 법률 원조에 의해 지정되었다. 법률 원조 경비가 심각하게 부족한 경우, 항소사건에 대해 구 법률 원조 사건 경비의 제한으로 인해 당사자가 시 법률 지원 센터에 법률 원조를 신청하는 것이 일반적으로 권장되고, 시 법률 원조는 시 로펌의 변호사가 단독으로 처리할 수 있을 뿐, 원조 사건의 연속성을 실현할 수 없다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 법조, 법조, 법조, 법조, 법조, 법조)
실제 운영에도 몇 가지 문제가 있다. 현행 법률 원조 법률 법규가 명확하게 규정되어 있지 않은 경우, 법률 원조 배정 범위를 확대하고, 법률 원조를 제공하고자 하는 모든 로펌을 지역 법률 지원 자원봉사자에 포함시키고, 시급 법률 지원 경비를 적절히 기울여 법률 지원 경비의 부족을 보완할 것을 건의합니다.
셋째, 당사자의 합법적 권익을 수호하는 전제 하에 좋은 사회질서를 실현하다.
법률지원센터의 업무에서는 농민공 집단임금 호소, 방문, 소송 등 복잡한 난제에 직면하여 법률지원센터는 당사자의 사상작업을 잘 하고 사태의 확대를 방지해야 하며, 한편으로는 그들의 합법적인 호소를 돕고 합법적인 경로를 통해 호소를 실현하도록 유도해야 한다. 분배할 때는 변호사를 맡을 수 있는 능력과 책임감이 강한 변호사를 고려해야 한다.
(a) 집단 분쟁 사건의 경우, 법률 원조 센터는 당사자의 정서를 제때에 안정시키고, 참을성 있게 대답하고, 사태의 확대를 방지해야 할 뿐만 아니라, 책임감이 강하고, 어느 정도의 정치적 각오가 있는 변호사를 배정하여 처리해야 한다. 법률 원조 센터가 사건의 진척 상황을 제때에 이해할 수 있도록 해야 한다.
(b) 다른 유형의 사건에 대해 분류 할당이 다르게 처리됩니다. 변호사와 기층 법조인은 모두 법조인이지만, 청부 사건 유형과 법률 적용 능력에 있어서는 어느 정도 차이가 있다. 분배에서 모든 형사사건이나 형사사건과 관련된 사건은 피해자의 형사에 민사소송사건이 첨부되든 다른 민사부분의 대리인이든 기층 법률사가 배정한 것이 아니다. 기본적인 법적 사실이 분명하고, 법적 관계가 명확하고, 논란이 크지 않은 사건은 기층 법률 서비스에 배정될 수 있고, 기타 복잡한 난제는 로펌에 배정될 수 있다.
(3) 섭소 사건의 발생에 대해 법률지원센터는 사건 상황에 따라 즉시 변호사를 지명해 민원 접대와 처리에 참여해야 한다. 참여 변호사가 이미 사전에 사건에 개입했기 때문에 사건 사실에 대한 명확한 파악이 있어 법적 의견이 당사자의 승인을 받으면 대리인을 임명할 것이다. 집단소송이 많으면 (20 명 이상) 변호사 두 명을 같은 대리인으로 지명하는 것을 고려해 볼 수 있다.
(4) 법률지원센터의 실정에 따르면 법률지원센터의 기존 공직변호사 1 사람은 주로 법률지원사건의 법률상담, 심사, 등록, 온라인 입력 등을 담당하고 있다. 그들 자신은 임무가 과중하여, 실제로는 구체적인 법률 원조 사건의 대리 업무를 맡지 않는다. 법률지원사건은 모두 로펌에 배정되고, 동시에 정부에 가서 공직변호사에게 법률지원보조금을 받지 말라고 요구하면서 공직변호사가 법률지원사건을 처리하는 적극성을 심각하게 약화시켰다.
(5) 법률지원사건에서 사건 쌍방 당사자의 대리인이나 변호인은 같은 로펌 변호사가 될 수 없으며, 심사 배정 시 쌍방 당사자가 법률지원이나 상대측 대리사건을 신청하는 상황을 주의해야 한다. 한 변호사가 같은 사건을 대리하는 경우는 피해야 한다.
이상은 관련 법률 규정이다. 경제 여건이 제한적이거나 특수한 사건에 연루된 관련자들에게는 정부가 제공하는 무료 법률 원조를 받고 기본적인 합법적인 권익을 보장할 권리가 있다. 그러나, 법률 원조 사건의 배정에 대해서는 여전히 일련의 규정이 있다. 법률 원조 사건이 어떻게 분배되었는지에 대한 답변이니 도움이 되었으면 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 법명언)