법률 고문의 개념은 비교적 광범위하다. 일반적으로 사법시험에 합격하면 법률 고문이 될 수 있다. 일부 법률 고문은 기업이나 기관에 전문적으로 초빙된다. 이들은 전임 법률 고문으로 불릴 수 있으며 기업 직원에 속한다. 그러나 기업과 법소 간의 협정이 체결되어 법소의 변호사가 법률 자문 서비스를 제공한다. 이런 상담사는 기업의 직원이 아니라 여전히 호랑이 사무소의 변호사다.
질문 2: 기업 법률 고문이 되려면 변호사가 필요합니까? 기업 법률 고문이 되는 것은 반드시 변호사가 될 필요는 없다. 변호사가 아니라면 상대방에게 알려주는 것이 좋다. 변호사가 아니라면, 변호사로 가장하여 기업 법률 고문이 되면 책임을 져야 한다.
질문 3: 변호사와 법률 고문의 차이점은 무엇입니까? 그럼 이 두 사람은 어떤 전공을 배워야 하나요? 법률 고문은 단지 법률을 상담하는 직업일 뿐이다. 기본적으로 변호사는 법률 고문이 될 수 있고, 판사, 검사도 법률 고문이 될 수 있다. (하지만 그들은 공짜, 공익) 설령 네가 변호사 면허를 가지고 있지 않아도 된다. 기본적으로 경험이 있으면 되고, 경험이 없으면 홀랑거린다. (물론 결국 다른 사람이 네가 실력이 없다는 것을 알게 되는 것은 별개의 일이다.)
변호사는 사법시험을 보고 면허를 받아야 한다. 그렇지 않으면' 변호사' 라는 이름으로 활동할 수 없다. (물론 흑변호사도 있다. 마치 흑차처럼).
만약 당신이 정말로 이 일을 잘하고 싶다면, 나는 법학이나 법학 (다른 이름, 사실 우리나라에서는 같은 전공임) 을 배우고 공장에서 경험을 쌓을 것을 건의합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 공부명언)
질문 4: 법률 고문 허지화는 변호사입니까? 이 대출 회사는 사람을 속이는 것이다. 네티즌이 앞으로! 대출을 원하시면 인터넷에서 빌리지 마세요. 많은 사람들이 거짓말입니다. 이후 대출을 위해 예금신고합니다! 허지화는 일찍 죽고 좋다! 이전에 차에 치여 죽었다
질문 5: 법률 고문과 변호사의 차이점. 법정 소송과 같이 변호사 면허가 있는 변호사가 해야 할 일이 많다. 법률 고문은 법률 지식만 알면 컨설팅 서비스를 제공할 수 있다.
질문 6: 회사 변호사와 기업 법률 고문의 차이점은 무엇입니까? 첫째, 신분이 다르다
기업 법률 고문은 기업 법률 고문 시험에 합격하여 기업 법률 집업 자격을 취득하고 기업 법률 고문 직업 자격증을 획득한 내부 종사자를 말한다. 모두 공기업 직원이다.
변호사는 기업 내 직원이 아니라 위임이나 위탁제를 실시하고 있다.
둘째, 관리체제가 다르다
기업 법률 고문은 기업의 직원이기 때문에 기업 내부 관리 제도의 제약을 받는다.
일반적으로 * * *
변호사는 일반적으로 기업과 체결한 계약에만 구속된다.
일반적으로 * * * 여러 기업이 될 수 있습니다.
셋째, 자격을 얻는 방식이 다르다.
기업 법률 고문은 인사부가 조직한 기업 법률 고문 자격 시험을 통과했다.
변호사가 사법시험에 합격했다.
질문 7: 법률 고문은 일반적으로 어떤 서비스를 포함합니까? 고객에게 다양한 용도의 다양한 계약 템플릿을 사용자 정의하십시오. 고객에게 최신 계약법 및 규정 정보를 적시에 제공하십시오. 계약 위반에 대한 청구; 5. 변호사의 편지, 법률 의견서를 발행하여 변호사의 증언을 처리하다. 6. 고객을 대표하여 소송, 중재 또는 중재에 참여할 때까지 분쟁 상대와 협상 협상을 진행합니다. 7. 증거 수집, 검증, 분석, 정리 및 조직, 소송 및 중재에 필요한 각종 법률 문서 작성 및 제작 8. 법정이나 중재정에 출석하여 사실 인정과 증거질증에 참가하여 변론을 하고 변호사 대리에 대해 의견을 발표하다. 9, 다년생 법률 자문 서비스; 10, 회사가 건전한 계약 관리 제도를 수립하고, 법적 위험을 예방하고 해소하며, 계약 이행 감독을 위한 법률 서비스를 제공할 수 있도록 지원합니다. 1 1. 고객을 위한 계약, 계약 등의 법률 문서를 보관합니다. 12 계약, 계약, 헌장, 기밀 유지 계약, 경쟁 제한 계약 등의 법률 문서를 작성, 검토 및 수정합니다. 13, 회사를 대표하여 계약을 협상하도록 초청되었다. 14. 회사 법무 부서의 아웃소싱 서비스를 받고 상주 변호사를 파견하며 회사와 법무 부서를 설립합니다. 15, 대행사 계약 소송 및 중재 16, 징신, 변호사 실사, 비소송 법률 업무 처리 17, 회사법, 계약법, 노동법, 지적재산권법 훈련 18, 고객의 요구에 따라 주요 회의에 참석하고 현장에서 법률 자문을 제공합니다. 19. 고객의 요구에 따라 법률 고문의 이름으로 법률 서신을 발급합니다. 20. 컨설팅 기관의 필요에 따라 회사의 투자 활동에 미리 개입하고 관련 법률 서비스를 제공합니다. 2 1. 컨설팅 기관의 주요 프로젝트 협상에 참여하고 법적 조언을 제공합니다. 22, 계약 가격 독촉, 부채 독촉; 23. 베이징 계약 변호사 네트워크에서 회사에 대한 법률 공고를 무료로 발표합니다.
질문 8: 법률 고문이 무엇을 하기를 원하십니까? 이 단계에서 변호사에 대한 많은 사람들의 이해는 변호사가 소송변호사라는 것이다. 사실 사회경제와 변호사 업무가 발전함에 따라 소송은 더 이상 변호사 업무의 중심이 아니다. 소송 업무는 변호사 업무 총량의 비중이 이미 30% 이하로 떨어졌다. 변호사가 왜 소송을 하지 않는지 묻는 사람이 있다. 우리는 많은 사람들이 이 문제를 묻는 것을 만났다. 예, 변호사는 소송을 하지 않습니다. 그 변호사는 무엇을 하는 것입니까? 현재 변호사 업계의 발전은 명확한 답을 제공한다: 비소 서비스! 회사 경영 결정에 참여하고, 책임 주체와 범위를 명확히 하고, 위험을 예방하고 해결하는 것을 포함한다. 이들 업무는 주로 회사와 개인에 의해 법률 고문으로 채용되는 형식으로 이뤄졌다. 어떤 회사들은 통상 변호사와 왕래하지 않는다. 회사 경영에서는 계약 초안 작성 및 서명, 회사 자산 처분, 채권 채무 관리, 회사 지배 구조 조정, 경영 위험 해소 등이 있다. , 모든 업무는 회사의 직원, 특히 회사의 경영진이 처리한다. 소송 사항이 있어야만 변호사를 초빙하여 소송에 법률 서비스를 제공할 수 있다. 현재의 관행으로 볼 때 변호사를 채용할 시기와 효과가 가장 나쁘다. 소송 단계에서는 소송 당사자의 권리, 의무 및 책임이 기본적으로 결정되었기 때문에 소송 결과도 기본적으로 결정되었습니다. 전반적으로 변호사는 소송 결과의 비율을 크게 바꿀 수 있고, 20% 를 넘지 않을 것이며, 좋은 변호사는 역전승할 가능성이 더 크다. 병이 났을 때 높은 수준의 의사와 평범한 의사에게 물어보는 것과 같다. (아리스토텔레스, 니코마코스 윤리학, 건강명언) 대부분의 경우 치료의 최종 결과는 크게 다르지 않지만 아무리 좋은 의사라도 환자를 치료할 수 없다. 가장 좋은 방법은 아프지 않는 것이다. 만약 한 사람이 선택하게 한다면, 당신은 여러 해 동안 아프지 않게 할 수 있는 보건의사를 원하십니까, 아니면 병이 있으면 당신을 치료할 수 있는 의사를 원하십니까? 나는 대부분의 사람들이 여전히 전자를 선택할 것이라고 믿는다. 법률 고문의 역할은 위에서 언급한 보건의사와 맞먹는다. 회사 경영 과정에서 계약, 자산 관리, 이익 분배, 투자 관리 등이 불가피하다. 이러한 상황은 회사의 경영 행위에 속하지만, 이러한 경영 행위에는 위험과 책임이 있다. 어떻게 위험을 해소하고, 책임을 명확히 하고, 함정을 피하고, 다른 사람에게 약속을 지키도록 독촉하며, 자신의 회사가 분쟁이 발생할 때 합리적이고 유리한 위치에 있도록 하는 것은 일반 회사 경영자와 관리자의 지식 비축과 업무 능력을 뛰어넘는다. 이를 위해서는 이러한 문제를 다루는 전문가가 필요합니다. 이들 전문가는 변호사, 특히 회사 법률 자문 서비스를 전문으로 하는 변호사다. 그렇다면 변호사는 법률 고문으로서 무엇을 할 수 있습니까? 어떤 효과를 얻을 수 있습니까? 기존의 관행에서 볼 때, 변호사는 법률 고문으로서 회사 운영 과정에서 다음과 같은 역할을 할 수 있습니다. 첫째, 회사의 관리 행위를 규제하고 회사의 관리 행위가 항상 법적으로 허용된 틀 안에 있도록 하는 것입니다. 둘째, 회사의 경영행위를 규범화하여 회사의 업무가 법률의 상한선을 초과하여 막대한 손실을 초래하지 않도록 하는 것이다. 셋째, 기업 지배 구조를 개선하십시오. 처음에는 주식 소유 비율, 지분 구조, 관리 구분, 주주 지분 보호, 관리 모델, 증자 증주 또는 등록 자본 감소 등 많은 회사들이 표준화되지 않았습니다. 변호사는 이러한 방면에서 기업 지배 구조가 현대 기업 제도와 주주의 현실적 요구에 부합하도록 보완해야 한다. 넷째, 계약 체결 협상, 초안 작성, 심사, 개정, 계약 이익 쟁취, 계약 함정 회피, 계약 위험 해소 다섯째, 회사 재편성, 자산 처분, 프로젝트 인수, 회사 인수, 채권 관리, 채무 관리, 계약 분쟁 해결, 계약 뒤처리, 직원 교육 등 특수 업무에서 회사의 이익을 쟁취하다. 여섯째, 소송 업무를 처리한다. 일곱째, 회사가 지정한 다른 사무를 완성하다. 변호사는 상술한 업무에서 전문적인 법률 서비스를 제공하여 회사의 이익을 극대화할 수 있다. 변호사 서비스의 내용으로 볼 때, 법률 고문 계약의 장기성과 안정성으로 인해 회사 법률 고문인 변호사가 가장 헌신적이며, 회사의 이익을 위해 고려한다. 한편, 변호사는 가능한 한 회사를 위해 전반적인 고려를 하고, 회사 제도를 보완하고, 회사 직원을 훈련시킬 것이다. 이렇게 회사 제도가 완벽하고, 회사 직원의 법적 소양이 높으며, 법률 고문의 역할이 두드러진다. 그래서 이런 점에서 변호사는 회사를 위해 전반적인 고려를 할 수 있는 동력이 있다. 기존의 관행에서 볼 때, 이것은 변호사가 법률 고문으로서 가장 헌신적이고 회사의 이익을 고려하는 주요 이유 중 하나이다. 변호사를 법률 고문으로 초빙할 때의 경제적 장점은 법률 고문이 장기적 비용이 낮기 때문에 소송 문제를 위해 초빙한 변호사에 대한 비용이 높다는 점이다. 법률 고문실 추가 ... >>
질문 9: 변호사나 변호사가 돈을 벌나요? 변호사가 돈을 벌면 한 달에 얼마를 벌 수 있습니까? 변호사가 돈을 벌면 한 달에 얼마를 벌 수 있습니까? 당신은 회사 변호사와 변호사의 비교를 말하는 것입니까? 법률 고문은 보통 자신이 변호사이다.
법무는 직원에 속하며 등급별로 임금을 받는 것은 대부분 사람들이 간과하고 있다. 변호사는 반자영업자로, 스스로 손익을 책임지며, 대부분 근심 걱정이 없다.
잘하지 못하고, 변호사는 월급을 받고, 변호사는 정말 수입이 없다. 잘 했어, 법무는 리더십 라인을 바꾸고, 변호사는 파트너를 업그레이드하고, 보스 산업에 진입하고, 각각 초자연적 인 힘을 보였다.
일반적으로 변호사는 더 많이 번다.
질문 10: 변호사와 법률 고문 중 어느 것이 좋습니까? 법률 상담은 어느 것이 더 전문적입니까? 관건은 변호사 집업증이 있는지 없는지, 네가 직무를 다하는지 아닌지를 보는 것이다.