사평악시아는 인터넷에 입문하기 전 듀엣 배우였지만, 아샤는 다른 인터넷 연예인들과 달리 계약 제한이 있다. 작년에 Luo Jinbao는 Axia가 이 계약 때문에 원래 회사로부터 고소를 당했다는 소식을 전했습니다.

Siping Axia가 차단된 진짜 이유는 그녀가 전자상거래 회사를 불쾌하게 했기 때문입니다. 당시 아샤는 해당 전자상거래 업체로부터 돈을 받았지만, 생방송 방에서 상대방에게 물건을 팔지는 않았다. 이에 전자상거래업체는 아샤에 불만을 품고 협상에 실패했다. 분노한 전자상거래 회사는 Asha를 TV 방송국에 신고했고 결국 Asha는 금지되었습니다.

둘째, 온라인 전자상거래

요즘에는 제품의 라이브 방송이 화제가 되고 있습니다. 한편으로는 수억 매출에 대한 보고가 끊이지 않고, 다른 한편으로는 '과장된 홍보', '대본에 의한 과대광고' 및 기타 혼란에 대한 사용자들의 불만이 있습니다. 상품을 이용한 라이브 스트리밍 산업에는 실제로 인터넷 유명인사 이상의 것이 포함됩니다. 라이브 방송 플랫폼 ks를 예로 들어보겠습니다. 물건을 팔고 싶다면 실제로 실제 수혜자는 두 명 있는데, 한 명은 인터넷 연예인이고 다른 한 명은 전자상거래다.

인터넷 연예인과 전자상거래의 관계는 늘 미묘한 관계였다. 물론 상생협력이 가장 좋지만, 일단 돈을 잃으면 곧바로 갈등이 터지기 마련입니다. 얼마 전 Erdonki는 "수수료 사기" 혐의로 12개 이상의 전자상거래 회사로부터 TV 프로그램에 신고되었습니다. 최근 ks의 유명 전자상거래업체 우이(吳怡)는 인터넷 연예인에게 수천만 달러를 사기당했다는 폭로 영상을 게재했다.

가장 단순한 진실은 인터넷 연예인은 트래픽만 제공할 수 있다는 것입니다. 돈을 벌고 싶다면 상품을 제공하는 전자상거래가 필요하다. 인터넷 연예인은 쇼핑몰, 카운터는 임대, 전자상거래 가맹점은 사업가이다. 하지만 경제적 이익을 놓고 보면 갈등은 불가피하다. 또한 일부 사람들은 현재 제품의 생방송을 '거품 경제'라고 부르며 표면적인 판매는 모두 가짜입니다. 사실 모든 인터넷 연예인이 그렇게 많은 물건을 팔 수 있는 것은 아닙니다. 우리 모두는 인터넷 연예인들이 사용자의 부추를 자르고 있다고 생각합니다. 실제로 많은 인터넷 연예인들이 상인의 부추를 자르고 있습니다. 다른 사람들은 피트 비용을 지불했지만 실제로는 많이 팔지 못해 돈을 모두 잃었습니다.

법적 근거

중화인민공화국 형사소송법

제169조: 공소가 필요한 모든 사건은 인민검찰원이 검토하고 결정한다.

제171조: 인민검찰원은 사건을 검토할 때 다음 사항을 확인해야 한다:

(1) 범죄사실과 정황이 분명한지, 증거가 신빙성 있고 충분한지, 범죄의 성격 및 혐의 결정의 정확성 여부,

(2) 누락된 범죄가 있는지, 기타 형사책임을 져야 할 사람이 있는지 여부

(3) 형사책임 여부 진행되어서는 안 됩니다.

(4) 민사소송이 수반되는지 여부

(5) 조사 활동이 적법한지 여부.