법률 분석: 이런 가능성은 매우 낮습니다. 변호사에게 당사자의 합법적인 권익을 보호하는 것이 기본 의무와 직업 규범이기 때문입니다. 위반하면 변호사에게 직접 배상을 받을 수 있고, 다른 한편으로는 율협이나 사법국에 직접 불만을 제기할 수 있으며, 변호사는 직접 집업 자격을 취소당할 수 있어 평생 법업에 종사할 수 없을 수도 있다. 이 위험은 너무 커서 변호사가 없으면 마음대로 매수될 정도로 어리석다. 게다가 중국에서는 어떤 상황에서도 변호사가 사건에 참여할 뿐 판사가 사건을 결정하는 주역이다.

법적 근거: "중화인민공화국 변호사법" 제 50 조. 로펌은 다음과 같은 행위 중 하나를 가지고 있으며, 시정촌의 시급이나 직할시 인민정부 사법행정부에서 경고하고, 폐업하여 한 달 이상 6 개월 이하를 정돈하면 10 만원 이하의 벌금을 병행할 수 있다. 위법소득이 있고, 위법소득을 몰수한다. 줄거리가 특히 심각하여, 성 자치구 직할시 인민정부 사법행정부가 로펌 집업 증명서를 취소하였다. (1) 규정을 위반하여 위탁을 받거나 수수료를 받는 것이다. (2) 법정 절차 변경 이름, 책임자, 정관, 파트너십 계약, 거주지, 파트너 등 중요한 사항을 위반한 경우 (3) 법률 서비스 이외의 사업 활동에 종사한다. (4) 다른 로펌, 변호사 또는 소개비 지불 등 부당한 수단으로 업무를 수행한다. (5) 이해 상충이 있는 사건의 위반 접수; (6) 법률 원조 의무 이행을 거부한다. (7) 사법 행정부에 허위 자료를 제공하거나 기타 사기 행위가 있는 경우 (8) 본소 변호사에게 직무상 과실을 관리하는 것은 심각한 결과를 초래한다. 로펌은 전액의 위법 행위로 처벌을 받은 것으로, 사정의 경중함에 따라 책임자에게 경고나 2 만 원 이하의 벌금을 부과한다.