법률 분석: 법정 변론은 재판 과정에서 당사자와 소송대리인 또는 변호인이 사건의 사실과 증거에 대해 자신의 의견을 밝히고 상대 당사자의 의견을 반박하는 소송 활동을 말한다. 법정 변론 단계는 재판 절차의 중요한 단계이며, 그 주요 임무는 당사자가 법원 조사의 사실과 증거에 대해 자신의 의견을 제시하여 인민법원이 사실을 규명하고 옳고 그름을 구분할 수 있도록 하는 것이다.

법적 근거: 법에 따라 변호사의 집업 권리를 보호하는 규정.

제 30 조 법정 심리 과정에서 변호사는 사건의 사실, 증거 및 적용 법률에 대해 법정 변론을 진행할 수 있다.

제 31 조 판사는 재판 과정에서 소송 권리의 평등과 기소의 균형에 주의해야 한다. 변호사의 질문, 질증, 변론의 내용, 방식, 시간은 법원이 법에 따라 공정하게 보장하여 변호사가 의견을 충분히 발표하고 사건의 사실을 규명할 수 있게 한다.

재판 과정에서 판사는 변호사의 질문과 토론을 지도할 수 있다. 발언 내용이 지나치게 중복되고 관련 문제가 예정회의에서 합의됐거나 사건과 무관하거나 모욕, 비방, 위협, 고의로 법정질서를 어지럽히는 경우를 제외하고는 판사는 절차에 따라 변호사의 발언을 방해하거나 중단할 수 없다.

인민검찰원 형사소송법 제 417 조: 법정재판 과정에서 재판장의 허가를 받아 공소인은 증거와 조사 중인 사건에 대해 일일이 의견을 발표하고 피고인, 변호인과 변론할 수 있다. 증거 조사가 끝난 후 공소인은 결론적인 의견을 발표해야 한다.

법정 변론에서 공소인이 피해자, 소송 대리인의 의견에 동의하지 않을 경우 공소인은 피해자, 소송 대리인의 의견을 진지하게 듣고 자신의 의견과 이유를 밝혀야 한다.