승소 후 승소 전에 이른바 진상이 발견된다면 어떨까요? 일극' 법고' 중 한 구절은 사실 정확하다: 정의란 무엇인가? 진실은 무엇입니까? 당신은 우리가 무엇이라고 생각합니까? 우리는 신이 아닌데, 어떻게 이런 일을 알 수 있단 말인가? 우리는 단지 변호사일 뿐, 우리가 할 수 있는 것은 의뢰인을 위해 합법적인 권익을 쟁취하는 것이다.

돈과 권력이 있는 사람이 너에게 죄를 인정하지 말라고 요구하면

범죄 용의자와 변호를 하기 때문에 변호사의 수치심에 대한 도덕적 기준을 갖추지 못한 변호사가 있다. 변호사 비용은 매우 높다. 범죄자가 법적 제재를 피하기 위해 비용이 많이 들기 때문이다. 상당한 비용이었는데, 이것이 직업윤리 변호사가 그를 변호하지 않은 이유이기도 하다. 둘째, 이 변호사는 의뢰인의 합법적인 권익을 수호하는데, 그는 단지 수호할 뿐이다. 범죄 용의자든 아니든 국가는 범죄 용의자를 포함한 시민을 보호할 법적 권리가 있기 때문이다.

변호사에게 피고의 결백을 지키는 것은 쉬운 일이 아니다. 변호사는 위탁 변호를 받은 후 법원 사건 관계자와 연락을 취하고, 서류를 자세히 읽고, 기본 사건을 파악한 다음 범죄 용의자 (피고인) 를 만나야 한다. 그에게 사건의 경위를 간략하게 설명하고 무죄 이유를 제시하게 하다. 그리고 법정으로 돌아가 신문을 본다. 무죄 변호의 증거를 파악한 후, 너는 율소 주임 변호사에게 보고하고 전체 변호사 회의를 열어야 한다. 만장일치로 동의한 후 법원 판사, 검찰 검사와 의견을 교환할 수 있다. 법정에 나가 무죄 변호를 할 수 있다.

승소 후 그가 확실히 죄를 지었다는 것을 알게 되면 어떻게 합니까?

우리나라의' 형사소송법' 제 46 조는 변호인이 집업 활동에서 알게 된 고객의 관련 상황과 정보를 비밀로 할 권리가 있다고 규정하고 있다. 그러나 변호인은 의뢰인이나 타인이 국가 안보, 공공안전, 타인의 인신안전을 심각하게 해치는 범죄를 준비하고 있거나 실시하고 있다는 것을 알고 사법기관에 제때에 알려야 한다. 따라서 변호사는 국가 안보, 공공 안전, 타인의 개인 안전을 심각하게 위협하는 범죄를 준비하거나 시행하는 경우를 제외하고는 다른 범죄 사실을 비밀로 할 권리와 의무가 있다.