현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 남창의 유명한 형사변호사
남창의 유명한 형사변호사
20 10 3 월 1 일 오전 사법부에서 회의가 열리나요? 전국 변호사 팀 건설 화상 회의? 조대성 법무부 차관이 회의에서 연설을 했다. 회의는 장리 사건을 통보하고, 전국법소가 중앙지도자의 지시에 따라 경고 교육을 실시할 것을 요구하며, 1, 장리 사건의 사회적 위험성을 깊이 인식하도록 했다. 2. 변호사를 중국특색 사회주의 법률가와 형사사건 변호인으로 양성하다. 3. 법에 따라 성실하게 집업하고,' 세 가지 최고' 를 견지하고, 사실과 법률을 근거로 법률의견을 발표한다 (법률효과, 사회효과, 정치효과의 통일을 견지함). 로펌의 기본 관리 역할을 충분히 발휘하십시오. 5. 변호사에 대한 교육 및 관리 감독을 강화하고 솔선수범하며 정면 교육을 견지한다. 6. 지금부터 연말까지 장리안을 부정적인 교재로 삼아 변호사 중에서 경고 교육을 실시한다.

20 10 년 3 월 23 일 베이징시 사법국은 사법국 웹 사이트를 통해 베이징 4 발 [20 10] 136 호 문서 (베이징시 사법국은' 베이징시 변호사 경고 교육' 발행에 대해 발표했다. 학습, 교육 및 토론을 통해 변호사들은 중국특색 사회주의의 변호사에 대한 본질적 요구 사항을 깊이 이해하고, 법에 따라 집업, 성실 집업, 직무를 성실히 수행하고, 베이징 밀수를 위해 변호하며, 당사자의 합법적인 권익을 효과적으로 보호하고, 법률의 올바른 시행을 보호하고, 사회 공평과 정의를 보호하고, 변호사가 자각적으로 사회적 책임을 맡는다는 의식을 강화하고, 베이징 변호사 산업에 대한 대중의 만족도를 높이고, 베이징 변호사 산업에 대한 좋은 이미지를 확립한다

연구소를 통해? 전국 변호사 팀이 화상 전화 회의 정신을 구축하고' 베이징시 변호사 경고 교육 사업 방안' 을 진지하게 실천하는 것을 배우는가? 전국적으로 변호사 경고 교육을 실시할 필요성과 의미를 깊이 인식하고 있다.

우선, 변호사의 직업적 특성상 변호사는 사회주의 법조인, 법적 존엄의 수호자, 베이징 부패 변호인, 법적 권위의 실천자, 마약 밀매 변호, 당사자의 합법적 권익의 보장자, 사회적 공평과 정의를 보호하는 사회주의 법제 과정의 지표이다. 베이징 형사변호사 상담, 변호사 직업은 고상하고 신성하다. 이렇게 중요한 사회적 역할은 훌륭하고 책임감 있는 사람들이 필요하다. 정면 교육, 자기교육, 전형적 교육을 통해 변호사가 자각적으로 사회적 책임을 맡는다는 의식을 강화하다. 사형 변호인은 변호사가 법에 따라 집업, 성실 집업, 실사집업의 이념을 배양할 수 있다. 베이징 형사 사건의 변호는 변호사를 진정으로 중국특색 사회주의 변호사가 되게 하여 중국특색 사회주의 법제의 빛나는 이미지를 확립하고 중국특색 사회주의 법제 과정을 추진하는 중요한 사명을 자각적으로 짊어지고 있다.

둘째, 변호사 업계의 핵심 가치 건설의 관점에서 경고 교육은 변호사의 가치관, 세계관, 인생관, 베이징 직업변호인을 심각하게 개조했다. 가치관의 형성은 일상생활에서 다채로운 경험의 단련뿐만 아니라 교육과 관념의 끊임없는 주입에도 있다. -응? 변호사? 그것은 숭고하고 신성하지만, 너무 추상적인 기준은 기준을 잃는 것과 같고, 법에 따라 집업, 성실집업, 실사집업, 팀집업 & Rdquo, 뇌물 사건의 방어; 교육, 교육, 표어, 구호의 형태로 항상' 베이징 형사변호사 상담' 이라는 이념을 법률직업에 종사하는 근로자들에게 심어주어 진정한 법률직업의 핵심 가치를 형성한다. 정확하고, 합리적이며, 합법적이고, 구체적인 가치관의 지도하에 변호사는 집업 활동에서 비교적 명확한 행동 규범을 가질 수 있고, 시비에서 정확한 판단을 내리고, 각종 유혹 앞에서 원칙을 견지하고, 중국특색 사회주의 우수 법률가의 이미지를 확립할 수 있다.

, 부패 방어;

키워드: 핵심 가치 경고 교육

베이징 상권 로펌 등경우

관련 기사
  • 역사상 어떤 재미있는 사례가 있습니까?
  • 새 형사소송법 하에서 검찰기관의 기술적 수사체계를 어떻게 개선할 것인가새 '형사소송법'은 "인민검찰원이 사건을 접수한 후에는 엄격한 절차를 거쳐야 한다"고 규정하고 있다. 범죄 수사의 필요에 따라 승인 절차를 밟아야 하며, 중대한 부패, 뇌물 범죄, 공민의 인권을 심각하게 침해하는 중대한 범죄 사건에 대해서는 기술 조사 조치를 취할 수 있습니다. “이 조항은 검찰 기관에 기술 조사 및 관련 권리를 부여합니다. 검찰기관의 공범수사 능력 강화를 위한 강력한 법적 지원을 제공한다. 저자는 업무 실무를 바탕으로 새 형사소송법에서 검찰의 기술수사제도 이행을 개선할 수 있는 방안에 대해 이야기한다. 1. 적용 범위를 정의하고 결정합니다. 형사소송법 개정안은 “중대 부패·뇌물범죄, 직권행사가 국민의 인격권을 심각하게 침해하는 중대한 형사사건”에 대해 기술수사를 적용한다고 규정하고 있다. 이 중 사건 처리 실무에서 검찰이 정하는 '주요' 기준은 부패, 뇌물수수 등 공범금액이 5만위안(약 5만8000원)을 넘는다는 것이다. “공무원의 직권을 이용하여 국민의 인격을 심각하게 침해하는 중대한 형사사건”의 구체적 측면에 대한 명확한 사법적 해석은 없다. 저자는 '심각하다'는 다음 두 가지 측면에서 이해되어야 한다고 생각한다. 첫 번째는 불법 구금, 불법 수색, 자백을 추출하기 위한 고문, 폭력적인 증거 수집, 수감자 학대, 복수 및 누명을 포함한 특정 범죄 행위에 대한 것입니다. 사실이 입증되는 한, 위의 행위는 시민의 개인 권리에 대한 심각한 침해로 간주되어야 합니다. 두 번째는 여러 사람이 관련된 사건, 부서 간, 산업 간, 지역 간, 지방 간, 국경 간 사건뿐만 아니라 밀수 및 불법 행위와 같은 범죄와 관련된 형사 사건에도 기술적 수사 방법을 사용할 수 있습니다. 이 두 가지 조건을 충족하는 경우입니다. 동시에, 수배 중이거나 체포가 승인되거나 결정된 도주범죄피의자와 피고인에 대한 추적을 위한 기술적 수사조치를 취할 수 있다고 규정하고 있다. 이 경우 부패 및 뇌물 수수 범죄는 필요하지 않습니다. 검찰은 사건을 접수한 후에만 기술적 수사조치를 취할 수 있다. 즉, 수사관이 사건 처리를 빙자하여 기술적 조사조치를 남용하여 타인의 사생활권을 침해하는 것을 방지하기 위해, 제소조건에 맞지 않는 사건에는 기술적 조사조치를 적용하지 않는다는 뜻이다. 둘째, 해당 대상을 엄격하게 통제한다. 새로운 형사소송법은 기술을 이용하여 수사할 수 있는 사건의 종류만 규정할 뿐, 구체적으로 적용할 수 있는 대상을 규정하지는 않는다. 일부 학자들은 사건의 성격과 법적 처벌을 구체적으로 명시해야 한다고 제안했다. 이러한 이해는 여전히 의문의 여지가 있습니다. 그 이유 중 하나는 이미 사건의 성격을 법률에 ​​규정해 두었기 때문이고, 또 다른 이유는 수사단계에서 사건의 전개가 급격하게 진행되어 법정형벌에 따른 기술적 수사를 적용하기가 불가능하다는 점이다. 다만, 기술수사는 적용 대상의 연관성 원칙을 준수해야 한다. 즉, 범죄 용의자 및 관련 특정인(중요한 증인 포함)만을 대상으로 할 수 있으며, 수사 내용은 사건의 적발과 밀접한 관련이 있다. . 기술조사의 악용으로 타인의 개인정보 권리가 침해되는 것을 방지하기 위해, 사건과 무관한 내용에 대해서는 기술조사를 허용하지 않습니다. 구체적인 업무에 있어서 수사기관은 승인신청서에 기술조사의 대상과 내용이 실제로 해당 사건과 관련되어 있음을 확인할 수 있는 합리적인 이유와 증거가 있음을 설명하여야 하며, 그렇지 않은 경우에는 기술조사조치의 적용이 배제되어야 한다. 셋째, 적용 가능한 절차를 개선한다. 절차는 공정성을 보장합니다. 기술 조사 신청이 사법 요구 사항을 충족하는지 확인하려면 구체적인 신청 절차를 표준화해야 합니다. 중대 산업범죄 사건의 수사활동이 모두 기술적 수사조치를 필요로 하는 것은 아니며, 기술적 수사조치 사용 여부도 승인받아야 한다. 새로운 형사소송법 개정안은 승인 대상과 절차, 기준을 명확하게 규정하지 않고 있다. 1. 다음과 같은 측면에서 분석되어야 한다. 기술적 조사조치 사용 승인을 신청할 때에는 사건의 실제 상황을 고려하여야 한다. 첫째, 일반적인 조사조치가 수사목적 달성이 어려운 경우, 둘째, 상황이 급박하고, 기술적 조사조치를 취하지 않을 경우 중요한 증거가 지연될 수 있으며, 셋째, 중요한 증인이나 증거가 확보될 수 있다. 기술적 조사 방법을 통해 신속하고 효과적으로 발견합니다. 자료는 사례 탐지를 촉진하는 데 중요한 역할을 합니다. 2. 직업범죄 수사 신청 절차 신청자는 검찰기관의 직업범죄 수사부서이다. 기술 조사 신청은 서면으로 이루어져야 하며, 요청자, 요청 대상자, 기술 조사의 이유, 범위, 대상 및 유형, 기술 조사의 특정 시행자 또는 조직, 시행을 안내할 조사관, 취할 조치의 장소와 시작 시간을 기다리십시오. , 직업범죄 피의자가 범한 범죄혐의에 대한 관련 증거와 기술수사 적용의 필요성에 대한 설명을 함께 기재합니다. 위 내용은 신청 승인 기관의 검토 및 감독을 용이하게 하기 위해 완전해야 합니다. 3. 승인 절차. 기술수사방법을 활용하려면 엄격한 승인절차가 필요하지만, 신형사소송법 조항의 '엄격한 승인절차'는 구체적이지 않으며 기술조사의 승인권한과 승인양식을 명확히 하기 위해 관련 서류가 필요하다. 저자는 기술적 수사 조치를 시행하려는 하급 병원의 신청을 상급 검찰 기관이 검토하고 승인하는 것이 합리적이라고 생각합니다.
  • 법무부가 분명히 밝혔습니다. C 자격증 변호사의 업무 범위는 더 이상 제한되지 않습니다.
  • 산시수험생 440 점, 마침 두 권 ... 두 대학의 회계과에 진학하고 싶은데 ... 어떤 대학이 합격할 수 있습니까?
  • 건발 로펌은 어떠세요?
  • Huzhou 수석 형사 변호사 회의 시간
  • 운성 방문 형사 사건의 변호사 전망.
  • 천진 법률 원조 센터 요금이 부과됩니까?
  • 후베이 성 우한 시 병년퇴직 근로자 사망 후 장례비 보조금 기준 상담.
  • 상대방이 2 심에 상소하면 변호사 비용을 더 내야 합니까?