1. 선양결혼변호사 유료의 근거는 무엇입니까? 변호사 비용은 명확한 기준이 없으며, 쌍방이 업무 내용, 근무 시간, 전문적인 자질, 경제 상황에 따라 협의하여 결정한다. 변호사 간의 유료 차이는 적지 않다. 어떤 변호사는 1 심에서 이혼 사건 하나에 2,3 천 원을 청구하고, 어떤 변호사는 1 만 2 천 원 이상에 이를 수 있다. 만약 사건의 재산 분쟁 금액이 크지 않다면, 현재 혼인소송의 중상가는 일반적으로 5,600 원 정도이다. 유명 변호사나 전문 수준이 높은 변호사 대리에 대해서는 2 만여 원이 걸릴 수 있다. 현재 로펌의 유료 방식은 두 가지가 있다. 첫째, 일정 금액부터 시작한 다음 분쟁재산이 일정 보증금 금액을 초과하는 경우 일정 비용을 가산하는 것이다. 예를 들어, 변호사의 유료 기준은 5,000 위안이다. 즉, 사건의 분쟁 금액이 얼마나 작든, 같은 재산에 분쟁이 있든 없든, 요금은 5,000 위안이다. 분쟁재산이 50 만원을 넘는 것은 1% 또는 2% 와 같이 일정 비율로 청구됩니다. 한 율소는 분쟁 금액의 불평등에 따라 과도하게 누진했다. 결론적으로 부부 재산이 많을수록 변호사 비용이 높아질 수 있다. 둘째, 일부 위험 요원. 변호사의 적극성을 불러일으키기 위해 쌍방이 협의에 합의할 때 당사자는 일반적으로 일정 금액의 시동비 (예: 5000 원 정도) 를 먼저 지불하고 집행이 완료된 후 재산에서 일정 비율 (일반적으로 10-20%) 의 시동비를 인출한다. 이런 유료 방식은 일반적으로 논란의 초점이 재산분할인 사건에 적용된다. 이런 사건의 난점은 같은 재산의 증거나 집행에 있어 변호사가 대량의 조사, 집행 신청 등의 일을 해야 한다는 것이다. 둘째, 소송을 진행할 적절한 변호사를 선택하는 방법? 1, 집업 분야는 법적으로 변호사가 처리하는 사건의 유형과 범위가 제한되지 않지만, 기존 법률이 많고 비정기적으로 개정되는 것을 감안하면, 유형마다 차이가 크므로 어떤 변호사도 다 포괄할 수 없다. 직업, 우수한 변호사가 자신의 집업 분야를 선택하고, 어떤 사람은 형사분야를 선택하고, 어떤 사람은 결혼 분야를 선택하는 등등이 있다. 2. 풍부한 집업 경험이 있어 변호사를 찾는 것은 사건을 처리하기 위해서이지 앉아서 말하는 것이 아니라 변호사의 실제 조작 능력이 특히 중요하다. 실제 조작 능력의 형성은 침전의 과정이며, 끊임없는 사건 처리 실천 경험을 통해 표현된다. 실천 경험은 축적과 반성 속에서 형성되고 풍부하다. 어느 정도 풍부해지면 성숙한 운영 절차, 작업 기준, 표준 문서가 형성됩니다. 3. 전문 연구가 같은 실무 분야에 깊이 파고드는 변호사는 종종 사건 처리 효과가 다르다. 사건 처리에 차이가 있기 때문이다. 사건 처리의 차이의 근원은 변호사 전문 연구 수준의 차이에 있다. 이곳의 전문 연구는 학술 연구를 의미하는 것이 아니라 형사이론과 사법실천의 최전방에 따라 자신이 장기적으로 축적한 사건 처리 경험을 결합하여 실제 문제, 특히 전문 기술에 대한 체계적인 요약과 정련을 진행한다. 그러나 변호사는 구체적인 근무시간, 전문수준 등 종합적인 요인에 따라 요금을 부과한다. 심양의 로펌 유료가격은 적당해야 하지만, 이 결혼관계에서 우리의 많은 소송 요청도 결합해야 한다. 때로는 부부 재산을 따로 나눌 것을 요구하는 경우가 더 많다. 예상할 수 있듯이, 변호사는 프로젝트의 비율에 따라 더 높은 비용을 받을 것이다.