Nanzhang 카운티 장안 보험 회사 주소

Nanzhang 카운티 장안 보험 회사 주소

전진하는 길.

바이두지도에 따르면 남장현 장안보험회사 주소는 후베이 () 성 양양시 대추양시 전진로 97 번지, 문점 이름은 장안보험 (대추양지회사) 으로 나타났다.

보험이란 보험 가입자가 계약에 따라 보험자에게 보험료를 지불하는 것을 말합니다. 보험인은 계약서에 규정된 사고로 재산 손실을 초래하거나, 피보험인의 사망, 장애, 질병 또는 계약서에 규정된 연령, 기한에 도달할 때 보험금 지급 책임을 지는 상업보험 행위입니다.

관련 기사

변호사가 형사책임에서 면제되는 내용은 무엇입니까?

상하이 변호사 수수료 2022

Qidong 수석 형사 변호사 요금은 얼마입니까?

타지에서 기소되면 어떻게 합니까?

온주는 형사변호사를 잘한다.

한단 좋은 형사 검찰 변호사 전화

베이징 잉코 로펌 변호사 명단

경찰 학교 인턴: 공안국 치안대대 인턴 보고서: 3 자

하원홍의 자질교육 혁신 연구 기지가 고소당했나요?

새 형사소송법 하에서 검찰기관의 기술적 수사체계를 어떻게 개선할 것인가새 '형사소송법'은 "인민검찰원이 사건을 접수한 후에는 엄격한 절차를 거쳐야 한다"고 규정하고 있다. 범죄 수사의 필요에 따라 승인 절차를 밟아야 하며, 중대한 부패, 뇌물 범죄, 공민의 인권을 심각하게 침해하는 중대한 범죄 사건에 대해서는 기술 조사 조치를 취할 수 있습니다. “이 조항은 검찰 기관에 기술 조사 및 관련 권리를 부여합니다. 검찰기관의 공범수사 능력 강화를 위한 강력한 법적 지원을 제공한다. 저자는 업무 실무를 바탕으로 새 형사소송법에서 검찰의 기술수사제도 이행을 개선할 수 있는 방안에 대해 이야기한다. 1. 적용 범위를 정의하고 결정합니다. 형사소송법 개정안은 “중대 부패·뇌물범죄, 직권행사가 국민의 인격권을 심각하게 침해하는 중대한 형사사건”에 대해 기술수사를 적용한다고 규정하고 있다. 이 중 사건 처리 실무에서 검찰이 정하는 '주요' 기준은 부패, 뇌물수수 등 공범금액이 5만위안(약 5만8000원)을 넘는다는 것이다. “공무원의 직권을 이용하여 국민의 인격을 심각하게 침해하는 중대한 형사사건”의 구체적 측면에 대한 명확한 사법적 해석은 없다. 저자는 '심각하다'는 다음 두 가지 측면에서 이해되어야 한다고 생각한다. 첫 번째는 불법 구금, 불법 수색, 자백을 추출하기 위한 고문, 폭력적인 증거 수집, 수감자 학대, 복수 및 누명을 포함한 특정 범죄 행위에 대한 것입니다. 사실이 입증되는 한, 위의 행위는 시민의 개인 권리에 대한 심각한 침해로 간주되어야 합니다. 두 번째는 여러 사람이 관련된 사건, 부서 간, 산업 간, 지역 간, 지방 간, 국경 간 사건뿐만 아니라 밀수 및 불법 행위와 같은 범죄와 관련된 형사 사건에도 기술적 수사 방법을 사용할 수 있습니다. 이 두 가지 조건을 충족하는 경우입니다. 동시에, 수배 중이거나 체포가 승인되거나 결정된 도주범죄피의자와 피고인에 대한 추적을 위한 기술적 수사조치를 취할 수 있다고 규정하고 있다. 이 경우 부패 및 뇌물 수수 범죄는 필요하지 않습니다. 검찰은 사건을 접수한 후에만 기술적 수사조치를 취할 수 있다. 즉, 수사관이 사건 처리를 빙자하여 기술적 조사조치를 남용하여 타인의 사생활권을 침해하는 것을 방지하기 위해, 제소조건에 맞지 않는 사건에는 기술적 조사조치를 적용하지 않는다는 뜻이다. 둘째, 해당 대상을 엄격하게 통제한다. 새로운 형사소송법은 기술을 이용하여 수사할 수 있는 사건의 종류만 규정할 뿐, 구체적으로 적용할 수 있는 대상을 규정하지는 않는다. 일부 학자들은 사건의 성격과 법적 처벌을 구체적으로 명시해야 한다고 제안했다. 이러한 이해는 여전히 의문의 여지가 있습니다. 그 이유 중 하나는 이미 사건의 성격을 법률에 규정해 두었기 때문이고, 또 다른 이유는 수사단계에서 사건의 전개가 급격하게 진행되어 법정형벌에 따른 기술적 수사를 적용하기가 불가능하다는 점이다. 다만, 기술수사는 적용 대상의 연관성 원칙을 준수해야 한다. 즉, 범죄 용의자 및 관련 특정인(중요한 증인 포함)만을 대상으로 할 수 있으며, 수사 내용은 사건의 적발과 밀접한 관련이 있다. . 기술조사의 악용으로 타인의 개인정보 권리가 침해되는 것을 방지하기 위해, 사건과 무관한 내용에 대해서는 기술조사를 허용하지 않습니다. 구체적인 업무에 있어서 수사기관은 승인신청서에 기술조사의 대상과 내용이 실제로 해당 사건과 관련되어 있음을 확인할 수 있는 합리적인 이유와 증거가 있음을 설명하여야 하며, 그렇지 않은 경우에는 기술조사조치의 적용이 배제되어야 한다. 셋째, 적용 가능한 절차를 개선한다. 절차는 공정성을 보장합니다. 기술 조사 신청이 사법 요구 사항을 충족하는지 확인하려면 구체적인 신청 절차를 표준화해야 합니다. 중대 산업범죄 사건의 수사활동이 모두 기술적 수사조치를 필요로 하는 것은 아니며, 기술적 수사조치 사용 여부도 승인받아야 한다. 새로운 형사소송법 개정안은 승인 대상과 절차, 기준을 명확하게 규정하지 않고 있다. 1. 다음과 같은 측면에서 분석되어야 한다. 기술적 조사조치 사용 승인을 신청할 때에는 사건의 실제 상황을 고려하여야 한다. 첫째, 일반적인 조사조치가 수사목적 달성이 어려운 경우, 둘째, 상황이 급박하고, 기술적 조사조치를 취하지 않을 경우 중요한 증거가 지연될 수 있으며, 셋째, 중요한 증인이나 증거가 확보될 수 있다. 기술적 조사 방법을 통해 신속하고 효과적으로 발견합니다. 자료는 사례 탐지를 촉진하는 데 중요한 역할을 합니다. 2. 직업범죄 수사 신청 절차 신청자는 검찰기관의 직업범죄 수사부서이다. 기술 조사 신청은 서면으로 이루어져야 하며, 요청자, 요청 대상자, 기술 조사의 이유, 범위, 대상 및 유형, 기술 조사의 특정 시행자 또는 조직, 시행을 안내할 조사관, 취할 조치의 장소와 시작 시간을 기다리십시오. , 직업범죄 피의자가 범한 범죄혐의에 대한 관련 증거와 기술수사 적용의 필요성에 대한 설명을 함께 기재합니다. 위 내용은 신청 승인 기관의 검토 및 감독을 용이하게 하기 위해 완전해야 합니다. 3. 승인 절차. 기술수사방법을 활용하려면 엄격한 승인절차가 필요하지만, 신형사소송법 조항의 '엄격한 승인절차'는 구체적이지 않으며 기술조사의 승인권한과 승인양식을 명확히 하기 위해 관련 서류가 필요하다. 저자는 기술적 수사 조치를 시행하려는 하급 병원의 신청을 상급 검찰 기관이 검토하고 승인하는 것이 합리적이라고 생각합니다.