법률 분석: (1) 변호사가 형사변호에서 발표한 발언은 법적으로 추궁되지 않는다. 여기서 말하는' 연설' 은 구두와 서면 두 가지 형태를 포함한다. 변호사의 형사변호 발언 면제는 변호사에게 법정에서 발언할 수 있는 특권으로 헌법에 규정된 시민의 언론 자유권보다 훨씬 넓어 변호사가 아무런 걱정 없이 변호의견을 발표할 수 있게 한다. (2) 변호사가 형사소송에서 법원에 제공하거나 제시한 서류, 자료가 정확하지 않다. 고의로 위조하지 않는 한 형사책임을 추궁해서는 안 된다. 이것은 형법 제 306 조 제 2 항에 규정된 내용이다. 변호사가 형사소송에서 제공, 제시, 인용한 증인의 증언이나 기타 증거는 정확하지 않지만 고의로 위조한 것이 아니라 위조된 증거에 속하지 않는다. 이 조항의 규정에서 볼 때, 변호사의 과실로 허위 증거를 사용하는 것은 형사책임을 지지 않는다. (3) 형사소송 과정에서 변호사의 인신자유권은 법률의 보호를 받아야 하며 형사변호 업무는 불법 소환, 구속, 체포로 중단되어서는 안 된다.

법적 근거:' 중화인민공화국 변호사법' 제 37 조 신성불가침. 변호사가 법정에서 발표한 대리와 변호 의견은 법률에 의해 추궁되지 않는다. 국가 안보를 위태롭게하고, 남을 악의적으로 비방하고, 법정질서를 심각하게 교란하는 발언은 제외된다.

변호사가 소송 활동에 가담하여 범죄 혐의를 받은 경우, 수사기관은 자신이 있는 로펌이나 소속 변호사 협회에 제때에 통지해야 한다. 변호사가 법에 따라 구속되고 체포된 경우 수사기관은 형사소송법 규정에 따라 변호사의 가족에게 통지해야 한다.