증거는 조건을 충족해야 합니다.
(1) 유죄 판결 및 선고 사실을 입증할 수 있는 증거가 있습니다.
(2) 사건의 확정에 근거한 증거가 법적 절차를 통해 사실임이 확인되었습니다.
(3) 전체 사건의 증거를 토대로 확인된 사실에 대한 합리적인 의심이 제거되었습니다.
사건의 물리적 증거 대비 언어적 증거의 입증력
포괄적인 사회적 지식, 검토 판단력, 종합적인 분석 능력이 필요합니다. 증인증언의 입증력은 객관적인 요인에 의해 쉽게 영향을 받는다고 해서 부정되어서는 안 되지만, 구체적인 사건의 상황에 따라 그 유효성이 확인되어야 한다.
1. 한쪽 당사자가 두 명 이상의 관련 없는 증인의 증언을 제공하고 상대방이 동의하지 않지만 이를 반박할 증거가 없는 경우 입증력이 확인됩니다.
2. 일방은 관련 없는 목격자 증언을 했고, 이를 입증할 다른 증거는 없다. 확률은 전체 사례를 토대로 결정되어야 합니다.
3. 일방이 5가지 이해관계를 가진 2명 이상의 증인의 증언을 제공했지만, 증언 능력의 한계로 인해 이를 확인하기 위해 다른 증거를 사용해야 합니다. 모순이 없다면 그 입증력이 확인되어야 합니다.
4. 당사자 일방과 상대방이 제공한 증인 증언이 해당 사건과 이해관계가 있다고 주장하지만 이를 반박할 만한 상응하는 증거가 없는 경우에는 그 입증력이 확인됩니다.
법에는 수단을 찾지 않고는 사건을 종결할 수 없다는 점을 명확하게 규정하고 있지 않다는 것을 알 수 있다. 일련의 증거가 형성되면 유죄 판결을 얻을 수 있습니다. 따라서 실제 사건에서는 물적 증거가 없는 경우도 있지만, 다른 증거는 법적인 관점에서 보면 타당하므로 유죄판결이 가능합니다.
위 내용이 도움이 되셨으면 좋겠습니다. 의심스러우면 전문 변호사와 상담하시기 바랍니다.
법적 근거:
'형사소송법' 제52조
판사, 검사, 수사관은 범죄혐의를 입증할 수 있는 정보를 수집해야 하며, 법적 절차를 통해 개인이나 피고인의 유·무죄 및 범죄의 심각성에 대한 증거. 협박, 유인, 기만 또는 기타 불법적인 방법을 통해 자백을 이끌어내고 증거를 수집하기 위해 고문을 사용하는 것은 엄격히 금지되며, 누구도 자신의 유죄를 입증하도록 강요받을 수 없습니다. 사건과 관련이 있거나 사건에 대해 알고 있는 모든 국민이 객관적이고 완전하게 증거를 제공할 수 있는 여건을 갖추고 있는지 확인하는 것이 필요하다. 특별한 경우를 제외하고는 수사에 도움을 줄 수 있도록 고용될 수 있다.
제55조
모든 사건을 선고할 때에는 증거와 수사, 연구를 중시해야 하며, 구두 자백을 가볍게 여겨서는 안 된다. 피고인의 자백만 있고 다른 증거가 없는 경우 피고인의 자백 없이는 유죄를 선고하여 처벌할 수 없으며, 증거가 신빙성이 있고 충분하다면 피고인을 유죄로 판결하여 처벌할 수 있습니다. 증거가 신뢰할 수 있고 충분하다면 다음 조건을 충족해야 합니다.
(1) 유죄 판결 및 선고 사실을 입증하는 증거가 있습니다.
(2) 증거에 근거합니다. ;
(3) 사건 전체의 증거를 토대로 확인된 사실관계에 대한 합리적인 의심이 해소된 경우.