변호사를 청하지 않은 사람들은 대부분 형사사건에서 변호사의 일과 역할을 완전히 이해하지 못한다. 이와 함께 우리나라 관련 법률의 결함과 보법의 뒤처짐으로 더욱 중요한 것은 일부 공공부문의 부패자들이 변호사의 저항과 잘못된 유도에 대해 많은 사람들이 변호사의 일과 역할에 대해 의심을 품고 있다는 점이다. 형사사건을 처리할 때, 당사자 가족들이 "변호사를 청하면 무슨 소용이 있는가?" 라고 말하는 것을 자주 듣는다. 유죄나 무죄는 우리의 요구가 아니다! 이런 견해는 형사사건에서 변호사의 일과 이익을 크게 손상시켰다. 더 중요한 것은, 가족들이 이런 견해를 믿었기 때문에 희망을 이 사람들에게 완전히 맡기고, 기회를 놓쳤고, 범죄 용의자의 보호에 큰 영향을 받았을 뿐만 아니라, 동시에 속아 피땀을 많이 흘려 이 사람들의 주머니에 넣을 수도 있다는 것이다. 변호사가 형사 사건에서 정말 쓸모가 없나요? 사실, 변호사가 형사 사건에서 많은 일을 하고 있다는 것은 의심할 여지가 없다. 국내외 많은 사례를 충분히 설명할 수 있다. 이제 형사 사건에서 변호사의 일과 역할을 간단히 소개하겠습니다. 기본적인 이해를 해 드리겠습니다. 변호사가 형사사건에 참여하는 것은 수사 단계, 심사 기소 단계, 법정 단계의 세 단계로 나눌 수 있다. 이 세 단계 변호사의 내용, 중점, 방법 및 역할은 다르다. 간단히 말해 보세요. 수사 단계는 사건의 시작이다. 솔직히 말하면, 이 단계에서 용의자는 이미 체포되었고, 인신의 자유는 제한되어 있으며, 아마도 이미 구치소에 갇혔을 것이다. 이후 용의자는 외부와의 연락이 끊기기 시작했다. 그는 완전히 독립적이고 자유롭게 사상을 표현할 수 있는 사람으로부터 상대적으로 수동적이지만 동시에 사상을 완전히 자유롭게 표현할 수 없는 사람으로 변하기 시작했다. 이때, 그의 특별한 위치, 특수한 환경, 상대적으로 고립되어 있기 때문에, 그는 자신이 신뢰하는 사람이 그와 함께 서서 몇 마디 말을 하거나 심지어 그를 한 번 볼 수 있기를 간절히 바랐다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 그에게는 커다란 정신적 기둥이다. 그러나 정찰병의 엄한 눈빛, 차가운 벽, 그리고 그가 전혀 열 수 없는 수갑에 직면하여 그가 할 수 있는 유일한 일은 절망적으로 한숨을 쉬는 것이었다. 아니면 환상일 수도 있습니다. 만약 변호사가 이때 갑자기 그 앞에 나타날 수 있다면, 보통 사람들이 상상할 수 없는 놀라움과 기쁨을 가져다 줄 것이다. 이때 변호사의 업무가 서막을 열기 시작했다.

1. 범죄 용의자에게 법률 자문을 제공한다.

범죄 용의자는 대부분 법을 모르거나 법에 대해 잘 알지 못한다. 설령 있다 하더라도, 그 특수성 때문에, 그들은 진정한 냉정을 이루기 어렵다. 맑은 머리를 유지하기가 어렵다. 완전히 독립적이고, 주동적이고, 법에 정통하며, 아무런 스트레스도 없는 변호사로서, 그에게 자신의 행동에 대해 전면적으로 정확한 인식을 가질 수 있도록 법률 자문을 제공할 수 있으며, 변호사는 그에게 행위의 심각성과 가능한 결과를 알려줄 수 있다. 그는 변호사에게 관련 법률 문제를 제기할 수 있고, 변호사는 진지하고 전면적으로 해석할 것이다. 자신의 행동과 법칙을 결합하여 자신에 대해 비교적 긍정적인 인식을 하게 할 수 있다. 솔직히 말해서: 그를 자신있게 느끼게하십시오.

2. 사건 경위를 이해하다

용의자가 체포되자 대부분 즉시 외부와 연락이 끊겼다. 대부분의 가족들은 그가 무엇을 했는지 모른다. 이때 각종 전설이 천지를 뒤덮을 것이다. 냉소적인 사람, 동정을 표하는 사람, 위로를 받으러 온 사람들, 많은' 유능한 사람들' 이 자발적으로 가족에게 희망의 메시지를 전한다. 빨간 입과 하얀 이빨조차도 돈으로 사람을 낚을 수 있다고 약속할 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언) 그 결과 가족들은 어찌할 바를 몰라 동분서주하며 분향, 배불, 돈을 뿌려 방도를 찾았다. 결과는 여전히 엉망진창이었고, 여전히 속아 속았다. 이 문제들은 모두 변호사의 제때 참여로 해결될 것이다. 가족은 집에 앉아서 좋은 소식을 기다리기만 하면 된다. 변호사는 범죄 용의자를 만날 때 사건의 실제 상황을 충분히 이해하고 직접 서명을 요구할 것이다. 이렇게 얻은 상황은 절대적으로 믿을 만하다. 사랑하는 사람의 친필 서명을 보고 나면, 당신은 끊임없이 등장하고 신비로운 소문에 현혹될 것입니까? 당신이 사건을 진정으로 이해한 후에, 당신은 어떻게 해야 할지 알게 될 것입니다. 그 "유능한 사람들" 이 당신의 코를 끌고 가도록 하는 것이 아니라, 당신은 어떻게 해야 할지 알게 될 것입니다. (존 F. 케네디, 일명언) 너는 맹목적으로 자신의 피땀을 아무데나 보내지 않을 것이다.

3. 보석보증 신청

보험후심은 범죄 용의자가 가능한 한 빨리 인신의 자유를 회복하는 효과적인 방법이다. 범죄 용의자가 개인의 자유를 제한한 후, 그 자신이든 가족이든, 그가 하루빨리 자유를 회복하여 가족과 재회할 것을 기대하고 있다. 그러나 법원에 의해 정식으로 무죄나 집행유예를 선언하기 전에 그는 수개월간의 감금에 직면할 수 있으며, 보험후심은 자유를 회복하는 유일한 방법이다. 물론 모든 사건의 범죄 용의자가 재판을 받을 수 있는 것은 아니지만, 변호사는 법과 사실에 따라 구체적인 사건을 진지하게 분석하고, 적절한 시기에 제때 신청해 범죄 용의자가 가능한 한 빨리 인신의 자유를 회복할 수 있도록 할 수 있다.

4. 다른 사람을 대표하여 불만과 비난을 하다.

정찰 단계는 형사 사건의 시작이며, 범죄 용의자가 범죄를 저질렀는지 아닌지를 판단하는 매우 중요한 근거이며, 가볍고 무겁다. 현재 수사 단계에서는 재판 과정에서 심각한 위법 행위가 여전히 존재하고 있다. 고문으로 자백을 강요하는 현상은 여전히 빈번하다. 물론 일부는 경미하지만 일부는 심각하다. 이런 행위는 법이 절대적으로 금지하고 책임자도 법에 따라 처벌해야 하지만, 이런 현상은 쉽게 발견되지 않기 때문에 범죄 용의자는 종종 묵묵히 감당할 수밖에 없다. 많은 용의자가 법정에서 갑자기 자백을 뒤집었다. 이유를 물었을 때, 그는 자신이 조사 단계에서 강요당했다고 말했지만, 어떤 증거도 제시하지 못했다. 결국 그는 자백을 뒤집지 않았을뿐만 아니라, 오히려 죄를 인정하지 않고, 고집불통이며, 죽어도 회개하지 않는 것으로 여겨졌다. 더 심한 처벌을 받을 수 있도록 말이죠. 변호사의 참여로 이런 현상은 완전히 피할 수 있다. 변호사가 범죄 용의자를 만날 때, 범죄 용의자는 제때에 변호사에게 진술을 할 수 있고, 변호사는 범죄 용의자의 진술에 따라 관련 책임자를 기소할 수 있어, 사건 요원의 심문 행위를 효과적으로 감독하여 범죄 용의자를 불법으로 심문할 수 없게 하고, 일단 혐의가 성립되면, 원래의 진술은 불법 증거물로 인해 완전히 무효가 될 수 있다. 이렇게 하면 용의자는 처음부터 자신이 앞으로 직면하게 될 재판을 위한 토대를 마련할 수 있다. 정찰 단계가 끝나면 정찰 기관은 사건의 구체적인 상황에 따라 범죄 용의자를 차별적으로 대할 것이다. 정찰기관이 형사책임을 추궁해야 한다고 생각하는 범죄 용의자에 대해 정찰기관은 법에 따라 검찰에 공소를 제기하도록 요청할 것이다. 이것은 형사 사건의 두 번째 단계인 기소 단계를 심사하는 것으로 이어졌다.

이 단계에서 검찰은 정찰기관이 신고한 사건에 대해 진지하고 종합적인 심사를 진행할 예정이다. 범죄 사실이 분명하고 증거가 확실하다고 판단되면 검찰은 법에 따라 인민법원에 공소를 제기할 것이다. 사실이 불분명하고 증거가 확실하여, 법에 따라 정찰기관에 반납하여 정찰을 보충하고, 형사책임을 추궁할 필요가 없고, 법에 따라 추궁하지 않는다.

이 단계에서 변호사는 주로 거류증 체포 영장 등 각종 법적 절차를 심사한다. , 이러한 행위가 합법적인지 여부도 검토합니다. 변호사의 사건에 대한 이해에 따르면, 수사기관이 보고한 죄명이 충분히 정확한지, 수사기관이 범죄 용의자를 심문하는 과정에서 불법 법의학이 있는지 여부, 수사기관이 범죄 용의자에게 유리하고 주의하거나 간과하지 않는 중대한 줄거리와 증거 등을 제때 수사기관에 건의합니다. 변호사는 검찰과의 접촉, 상담, 토론을 통해 검찰에 사건에 대한 명확한 인상을 갖도록 설득했다. 여러 가지 이유로 정찰기관이 처리한 사건이 모두 합법적이고 증거가 확실한 것은 아니다. 여러 가지 이유로 검찰이 반드시 사건에 대해 정확한 정성을 하는 것은 아니다. 이때 변호사의 참여로 변호사는 반대 각도에서 적어도 정확히 동일하지 않은 각도에서 검찰과 논의할 것이며, 이는 검찰이 사건을 전면적으로 종합하고 공정하게 심사하는 데 도움이 될 것이며, 정찰기관이 신고한 사건에 대한 선입견을 피하거나 줄이는 데 도움이 될 것이다. 범죄 용의자에게 불리한 증거와 줄거리에만 관심을 가져서는 안 된다. 범죄 용의자에게 유리한 증거와 줄거리에도 초점을 맞출 것이다. 사건에 심각한 문제가 있을 경우 변호사는 검찰에 종합적인 건의를 해 정찰기관에 반납해 정찰을 보충할 것을 건의할 수 있다. 이렇게 하면 가능한 한 잘못된 사건을 피할 수 있다. 잘못된 사건이 형성되면 첫 번째, 가장 큰, 가장 직접적인 피해자는 범죄 용의자다. 잘못된 사건이 형성되면 몇 배, 수십 배, 더 많은 시간, 정력, 재력이 시정되어야 한다. 법원은 검찰의 기소 요구에 따라 이 사건에 대해 최종 판결을 내릴 것이다. 따라서 기소 단계를 검토하는 것이 매우 중요하다는 것을 알 수 있다. 이것은 무시할 수 없는 것이다. 변호사는 이 단계에서 할 수 있는 일이 많아 최종 법정 단계를 위해 충분한 준비를 했다. 이 단계는 변호사 업무의 전면적인 반영이다. 변호사가 변호 역할을 하는 마지막이자 가장 중요한 단계이다. 이 단계에서 변호사는 자신이 이전에 파악한 모든 피고인에게 유리한 증거와 능숙한 줄거리를 근거로 법률 지식에 근거하여 공소기관에 전면적으로 대항하고 공소기관과 전면적인 입전쟁을 벌일 것이며, 진정한 법정전은 전면적으로 전개될 것이다. 이때 공소인은 국가를 대표하여 피고인에 대한 공소를 제기하고, 사실, 증거, 법률에 따라 피고인의 형사책임을 추궁할 것을 법원에 요청할 것이다. 변호사는 사실과 증거법에 따라 피고가 무죄이며 가장 가벼우며 법원에 자신의 의견을 충분히 고려하도록 요구할 것이다. 변호사는 자신의 능숙한 법률 지식, 말솜씨, 민첩한 사유로 피고에게 유리한 모든 줄거리를 포착할 것이다. 제때에 법원에 제출하다. 이때 피고는 변호사 변호 없이 법정에서 매우 외롭고 수동적인 역할을 할 것이다. 실제로 법원은 중간 판결에도 불구하고 무의식적으로 검사의 편에 서 있는 경향이 있다. 피고는 이때 재판을 받는 위치에 있다. 법정은 피고인이 자유롭게 진술할 수 있도록 허락했지만, 대다수의 피고인들은 자신을 변호할 수 없거나 감히 손을 놓지 못했다. 최후에 변호할 수 없을까 봐, 최후의 태도가 열악하여 법적 제재를 받아들이기를 꺼린다. 변호사들은 이런 걱정을 하지 않습니다. 그는 법정에서 자유롭게 의견을 발표할 것이다. 피고가 할 수 없거나 감히 할 수 없다면 변호사는 그를 변호할 수 있다. 피고인이 안 좋은 결말을 두려워하고 자신을 변호하는 악영향을 두려워하는 것을 피할 수 있다. 요컨대, 변호사의 일과 역할은 이때 정점에 이르렀다. 변호사는 피고인의 변호인으로서 영원히 피고인의 편에 굳건히 서 있을 것이다. 변호사의 직책을 충실히 수행하다. 피고의 합법적 권익을 최대한 보호하다.