하남 김박 로펌 왕김웨이는 민사활동에서 일방 당사자가 고의로 사실을 숨기고 상대 당사자로 하여금 오해를 하게 하여 그 이익에 손해를 입히고 그로부터 이익을 얻는 것은 민사사기에 속한다고 대답했다. 사기는 행위자가 사실을 날조하고, 진상을 숨기고, 불법 점유를 목적으로 공적 재물을 사취하는 행위이다. 액수가 큰 것은 사기죄를 구성합니다. 양자는 객관적 표현에 유사점이 있지만, 구성 요소에는 여전히 뚜렷한 차이가 있다.

(1) 주관적 측면: 민사사기범의 주관적 목적은 사기, 속임수, 유혹 등의 수단을 통해 피해자에게 잘못된 인식을 심어주고, 그에 불리하고 사기꾼에게 유리한 행동을 하고,' 의무 이행' 의 합법적인 형식을 통해 불법적인 이익을 취하는 것이다. 그 본질은' 불법 이익' 이고, 주관적인 의도는 간접적이다. 반면에 사기는 다르다. 행위자는 주관적으로 의무를 전혀 지지 않는 동기를 가지고 있다. 다만 사실을 날조하여 피해자를 현혹시키려 하고, 재물을 내놓고, 불법으로 점유하려고 했을 뿐이다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 지혜명언) 그 주관적인 의도는 직접적이다.

(2) 객관적으로 말하면, 범죄 사기꾼들은 법적 제재를 피하기 위해 종종 가짜 신분, 가짜 증명서, 심지어 가짜 이름, 가짜 주소를 사용하여 성공 후 법적 추궁을 받지 않도록 한다. 한편, 민사사기자들은 신분 위조, 허구 주소, 위조서류 등을 위조할 필요가 없다. , 그리고 일반적으로 합법적 인 시민 주체 자격을 가지고 있습니다.

(3) 내용상 형사사기 행위자는 완전히 허구적인 사실이며, 무에서 태어나 의무를 이행할 능력과 조건이 전혀 없다. 사기자는 특정 사실을 바탕으로 과장, 확대, 부분 비현실성, 일정한 의무를 감당할 수 있는 능력과 조건, 즉 그 행위에 합법적인 민사내용이 있다는 것이다.

(4) 결과상으로 볼 때, 범죄 사기꾼들은 왕왕 거액의 재산을 속여 불법 점유에 쓰이며, 우리나라의 개혁개방과 시장경제질서를 심각하게 교란시켰다. 우리나라 형법 제 266 조 규정: "공적 재물 사기, 액수가 큰 경우, 3 년 이하의 징역, 구속 또는 통제, 그리고 단처벌금; 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우, 3 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과한다. 액수가 엄청나거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 10 년 이상 징역이나 무기징역을 선고받고 벌금이나 재산 몰수를 병행한다. " 사기도 불법이지만 그 심각성은 민사위법 범위 내에 있다. 민사사기와 관련해 우리나라 민법통칙 제 58 조는 "한쪽이 사기, 협박의 수단으로 또는 남의 위험을 무릅쓰고, 진실에 어긋나는 상황에서 한 민사행위는 무효다" 고 규정하고 있다. 무효한 민사 행위에 대하여 법률은 쌍방이 재산을 반환해야 하고 사기측은 상대방의 손실을 배상해야 한다고 규정하고 있다.