그 여자는 쇠고기에 쥐약이 없다는 것을 뻔히 알면서도 거짓말을 통해 공안기관에 신속하게 사건을 해결하도록 강요했다. 이런 행위는 이것이 사건의 경위를 거짓말하는 방식이라는 것을 분명히 보여준다.

결국 여자와 도둑은 각각 공안에 의해 구속되었다. 만약 이 일이 법적 관점에서 세분화된다면, 다음 몇 가지 사항에 주의해야 한다.

첫째, 주관적으로 신고 세부 사항을 숨기는 것은 사건의 경위를 거짓으로 보고하는 위법 행위로 규정될 것이다.

실생활에서 신고는 흔히 볼 수 있는 사회행위이며, 허위 신고를 하는 우롱 상황이 자주 발생한다. 그렇다면 사건의 경위를 거짓말하는 행위로 어떻게 정의할까요?

가장 중요한 요소 중 하나는 주관적인 의지가 신고한 사실이다.

1. 모르는 사이에 오보한다면 최종 검증이 사실이라면 심각한 결과를 초래하지 않고 공안부처도 이를 행위자의 거짓말로 정의하지 않을 것이다.

2. 신고자가 구체적인 사실을 뻔히 알면서도 사실신고를 왜곡하면 이런 행위는 신고사건으로 정의돼 사건 중 여성의 행동이다.

둘째, 허위 신고의 법적 결과는 매우 심각하니 시도하지 마세요.

허위 신고 사건은 치안사건과 형사사건으로 나눌 수 있는데, 주요 차이점은 줄거리의 경중에 있다.

사건 중 여성은 사건의 영향이 적기 때문에 경찰력 낭비 등 경미한 상황만 조성해 행정구금됐다.

따라서 거짓 사건의 성질이 나쁘면, 이를테면 사회적 영향이 나쁘면 형사범죄를 쉽게 구성하게 될 것이며, 이 경우 감옥에 가게 될 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 지혜명언)

셋째로, 법은 장난이 아니니, 너는 심사숙고하고 나서야 한다.

여성이 행정구금된 후 행정처벌 기록이 있는 것이 분명하기 때문에 이런 기록은 그녀의 생활에 어느 정도 영향을 미친다.

예를 들어, 일부 공무원은 앞으로 등록 활동에 참가할 수 없습니다. 현재 일부 직위는 정심이 필요하기 때문에 이러한 위법행위를 얕보지 마십시오.