1995' 중국 인권의 진보' 에 따르면 1994 년 말까지 중국 변호사 수는 83619 명으로 199 에 비해 거의 두 배로 증가하여 1995 년 75, 명의 기대를 넘어섰다. 중국 로펌 수는 6419 로 1993 년보다 25% 증가했다.
1996' 중국 인권의 진보' 에 따르면 1996 년부터 우리나라 변호사 수는 65438+ 만여 명으로 전년 대비 1 만 2 명 증가하여 1.2% 증가한 것으로 집계됐다. 로펌은 8265 개로 전년 대비 165 개 증가하여 14.8% 증가했다.
1998' 중국 인권의 진보' 는 중국의 변호사 대열이 끊임없이 커져 시민의 합법적 권익을 보호하는 중요한 힘이 되었다고 기록하고 있다. 우리나라 로펌은 1979 년 79 개에서 1998 년 말 86 여 개로, 집업 변호사는 212 명에서 65438 만 명 이상으로 늘어난 것으로 집계됐다.
2 년' 중국 인권의 진보' 보고서에 따르면 현재 중국에는 로펌 95 여 개, 변호사 11, 여 명이 있다. < P > 별조사: 21 년 6 월 현재 우리나라 변호사 총수는 114892 명으로 전임 변호사 7147 명을 포함했다. 변호사 서비스기관 수도 1981 년 223 개에서 거의 만개 로펌으로 늘었다.
23 년' 중국의 인권진보' 보고서에 따르면 23 년 말까지 전국에 총 2774 개 법률지원기구가 있어 전년 대비 356 개 증가했다. 직원 9457 명, 1172 명 증가
24 년' 중국 인권의 진보' 보고서에 따르면 24 년 6 월 현재 전국에 변호사 1145 명, 로펌 165438 개가 집계됐다. < P > 위 정보로부터 제 판단을 분명히 증명할 수 있습니다. 2 년부터 우리나라 변호사 수는 전반적으로 변하지 않고 11, 명 이상으로 12, 명을 넘지 않았습니다. 통계에 따르면 중국에는 아직 26 개 현에 변호사가 없는 것으로 집계됐다.
나는 정말로 모른다. 검사할 때 깜짝 놀랐어요. 중국의 변호사 산업은 어떻게 되었나요? 중국의 변호사 산업 발전이 정말 포화되었습니까? 한 업종의 종업원 수가 5 년 동안 거의 변하지 않았다는 것은 이 업종이 흡인력, 활력, 동력을 잃었다는 것을 의미한다. 중국의 변호사 업계에는 반드시 문제가 있을 것이다. 중국의 변호사 업계는 반드시 병이 있을 것이다.
둘째, 중국의 변호사 병은 어디에 있습니까?
중국의 법률 직업이 포화되었습니까? 중국 변호사 수는 1 만 2 명을 초과할 수 없습니까? < P > 우선 중국과 선진국의 1 만명당 변호사 비율 비교를 살펴봅시다. 미국에서는 85 만, 365,438+.7/65,438+ 만; 영국: 9 만, 15.4/1; 프랑스: 36, 6.2/1; 독일: 62, 8/1; 일본: 1 만 5 명, 6.2/1 만 명. 중국은 12, 으로 .8/1 에 달했다. < P > 베이징, 상하이, 선전 등지의 발전을 살펴보자: < P > 베이징:
2 년 베이징시에는 로펌 345 곳, 변호사 5495 명, 그 중 전문변호사 3159 명, 아르바이트변호사 182 명, 초청변호사 65438 명
21 년 6 월 베이징시에는 로펌 419 곳, 등록변호사 5489 명 중 전문변호사 495 명, 아르바이트변호사 1334 명, 초청변호사 69 명이 포함됐다. 211 년 변호사 보좌관과 임원이 있습니다.
22 년 8 월 베이징시 등록집업 변호사 5834 명, 인턴 변호사 1 명이 전국 변호사 총수의 6% 를 차지했다. 즉 전국 변호사 1 명당 변호사 1 명이 베이징에서 집업했다.
23 년 베이징시 등록 변호사 816 명.
24 년 6 월 베이징시 등록변호사 814 명 중 본과학력 611 명, 법률전공 165438 명, 석사 학력 65438 명, 박사학력 248 명.
25 년 6 월 14 일 베이징일보는' 베이징변호사가 어제 만명을 돌파했다' 라는 제목으로' 1 만명 중 7 명은 변호사다. 중등선진국 수준에 해당한다' 는 소제목을 붙였다. 이 글은 베이징시에 총 892 개 변호사 집업 기관, 종업원 13636 명 중 변호사 1, 명, 행정관 3636 명이 전국 집업 변호사 총수의 약 9% 를 차지한다고 보도했다. 통계에 따르면 1 만 명의 변호사 중 외국인 변호사가 3 분의 1 을 차지한다. < P > 상하이: < P > 상하이 로펌 관리 모델 관련 통계에 따르면 상하이 변호사:
1984 는 641;
1985 는 123 입니다.
1987 1353 명;
994 의 65438+3647;
998 의 65438+4533;
24 년 6, 명 이상. < P > 는 또 23 년 6 월 말 현재 본 시에는 로펌 538 곳, 변호사 5366 명이 있는 것으로 조사됐다. 24 년 6 월 현재 상하이시가 연검으로 등록한 로펌은 모두 579 곳, 전문직 및 아르바이트 변호사 5811 명, 25 년 약 7 명이다. < P > 선전과 광저우: < P > 선전시 제 5 회 변호사 대표대회 자료에 따르면 25 년 말 현재 선전에는 로펌 28 개, 변호사 수는 35 명이 넘는다.
21 년 말 22 년 초 필자가 선전에 분소를 열었을 때 선전의 변호사는 18 여 명, 19 명 미만이었다. 24 년에는 전국에 19 여 개의 로펌이 있었고, 변호사는 거의 28 명에 달했다. 통계에 따르면 선전 변호사 수는 매년 2% 씩 증가하여 중국과 세계 변호사의 고성장 도시가 되고 있다. < P > 선전 변호사 수가 4 년 만에 1 만 5 여 명 늘었다. 외지 집업 허가증을 소지한 변호사나 기업 법무원을 더하면 선전의 변호사와 준변호사의 총수가 5, 명 미만으로 추산된다. < P > 마찬가지로 24 년 3 월 말 현재 광동성의 변호사 수는 142 명에 달하며 변호사 규모는 전국 각 성 (시, 구) 에서 1 위를 차지했다. 로펌 1,217, 그중 광저우는 4 명 미만이다. 현재 광저우 변호사는 약 45 명이며, 또 다른 당분간은 집업 허가증을 취득하지 않고 변호사가 법률업무에 종사하는 것을 돕는 사람은 모두 1 만 5 명에 육박한다. < P > 장쑤: 24 년 13 개 로펌 628 개, 변호사 6669 명. 25 년 말 전국에 로펌 694 곳, 변호사 7113 명이 있었다. < P > 전국율협에 따르면 광동 베이징 장쑤 상해 절강 4 성 변호사 수는 약 1/3, 업무수입은 전국 변호사 업무소득의 2/3 을 차지한다. < P > 는 간단한 숫자에서 다음과 같은 결론을 도출할 수 있다.
1. 중국 사회 전체가 변호사에 대한 수요가 부족해 시장경제와 관련된 법치 및 법률 규범 건설이 경제 발전의 수준과 속도에 미치지 못하고 있다.
2. 중국 변호사의 총수가 변하지 않는 상황에서 가장 분명한 것은 작은 도시에서 대도시로, 내지에서 연해 선진 지역으로 화제를 옮기는 것이다. 기존 통계에 따르면 변호사의 다음 이전 장소는 상해나 상하이를 중심으로 한 창강 삼각주 지역으로, 그리고 발해만 지역으로 옮겨진다.
3. 중국 변호사 업계의 인재 유출 현상은 매우 심각하다. 5 년 동안 매년 최소 1 만 명의 인재가 사법시험에 합격하여 변호사 자격증을 취득했고, 적어도 5 만 명은 변호사 직업에서 멀어졌다. 동시에 새 변호사의 탈락률이 비교적 높다는 것을 설명하고, 기본적으로 얼마나 많은 새 변호사가 가입했는지, 얼마나 많은 변호사가 퇴출했는지도 설명한다.
4. 변호사는 도덕적으로 정부, 기업, 일반인 등에 의해 무시되어 왔다. 이것은 사회 전체가 잘 보지 못하는 산업이다. 변호사는 사회에서 대중의 신뢰와 명성을 잃었다. 중국 사회에서 한 업종이 높은 신용도와 명예를 가지려면 좋은 일을 하는 것으로 시작해야 한다. 즉, 우리 변호사가 여러 해 동안 한 일은 일반인의 눈에 보이는' 선행행위' 가 아니라는 것이다. 이익을 위해 나쁜 일을 하는 사람들을 위해 변명하고 변호하는 것은 사회 전체의 심리적 취향이다. < P > 중국의 변호사업계가 전례 없는 발전난을 겪었다는 것을 쉽게 알 수 있다. 이것은 매우 심각한 현실이다. 변호사는 법률가들이 잘 보지 않는 산업이며 사회 전체가 잘 보지 못한다. (존 F. 케네디, 변호사명언) 그러나 중국 변호사업계의 발전 전망은 매우 넓어 선진국에서 아직 거리가 멀고 일반적인 격차가 아니라는 점도 알 수 있다. 이 거리는 바로 우리 법률 직업의 전망이다.
3. 중국 법률직업의 미래는 어디에 있습니까? < P > 중국 변호사 업계는 전례 없는 발전의 어려움을 겪었다. 산업으로서 중국의 변호사 업계에 문제가 생겨서 중국의 변호사 산업이 병이 났다. 돌파구는 어디에 있습니까?
돌파구를 찾으려면 먼저 문제가 무엇인지 알아야 한다. 분명히 중국의 변호사 산업은 실력이 없는 팀이다. 중국의 로펌은 실력 없이 조직되고, 중국의 변호사는 의지할 수 없는 개인으로 구성되어 있으며, 전체 변호사 팀은 의지할 수 없는 군대다. < P > 만약 우리가 대학 로스쿨이 우리를 위해 강력한 변호사 팀을 양성해 주기를 바란다면, 우리는 중국 변호사가 변호사법 개정 직후 강력한 힘을 얻을 수 있기를 바랍니다. 우리는 변호사협회나 변호사관리처가 강력한 변호사 팀을 양성할 수 있기를 바랍니다. 이것들은 모두 법업계의 생존과 발전을 보장하는 것이지만, 법업은 성장하고 성장하기 위해서는 결국 시장의 지원이 필요하다. 따라서 중국의 변호사는 강해야 하며, 중국의 변호사와 중국의 법소에서 시작해야 한다.
1, 시장에 진출하는 것이 변호사 업계의 가장 중요한 문제이다. 경제가 급성장하는 오늘날 변호사 업무는 경제 발전에 따라 발전해야 하며 변호사는 기업에 법률 서비스를 점점 더 많이 제공해야 한다는 것이 분명하다. 분명히, 기업의 지원 없이는 변호사가 빠르게 발전할 수 없다. 현재의 상황을 고려해 볼 때, 우리의 변호사 업계는 기업에 법률 서비스를 제공하는 데 문제가 있을 것이며, 사람들은 우리의 서비스를 필요로 하지 않거나 우리의 서비스를 신뢰하지 않을 것이다. 그들은 서비스가 필요하지 않습니까?
우리는 여전히 데이터를 사용하여 문제를 설명합니다. 우리나라 민영기업의 평균 수명은 2.9 년, 우리나라는 매년 약 1 만 개 민영기업이 파산하고, 기업의 6% 는 5 년 안에 파산하고, 기업의 85% 는 1 년 안에 사망할 것으로 집계됐다. 기업의 1% 만이 3 년 이상 생존할 수 있고, 대기업그룹의 평균 수명은 7 에 불과하다. 8 년이 지났습니다. 이 가운데 기업의 4% 가 초창기 단계에서 파산을 선언했다. 중국에서는 매일 274 개 기업이 파산하고, 시간당 114 개 기업이 파산하며, 분당 2 개 기업이 파산한다. 일본 기업의 평균 수명은 3 년, 우리의 1 배입니다. 미국 기업의 평균 수명은 4 년으로 중국의 13 배에 이른다. < P > 이것은 또한 사람들이 우리 변호사의 서비스를 필요로 하지 않는지, 아니면 우리의 변호사 서비스가 좋지 않은지 매우 무서운 데이터 세트이다. 우리 변호사는 지금까지 기업의 생존과 발전을 위해 가치 있는 서비스를 제공하지 않았다. < P > 그동안 관리관리문집' 실천은 진리를 검증하는 유일한 기준' 을 정리하면서 기업관리에 관한 많은 문장 발표를 했지만, 기업관리에 대해 진정으로 관심을 갖거나 이해하는 변호사는 거의 없었다. 즉, 중국의 방대한 변호사 대열 중 사람은 매우 적다는 것이다. 변호사의 법률 지식과 실천 경험이 기업 관리 관행과 결합될 수 없다면 나머지는 소송이나' 채무자' 가 될 뿐, 모든 변호사는 이렇게 좁은 업무 구역에 붐빈다.
우리 변호사는 소송에만 종사할 뿐, 기업이 경영 관리 과정에서 발생하는 위험이나 분쟁을 통제하고 관리하는 방법, 가능한 한 소송에 종사하는 방법을 도와주거나 가르치지 않습니다. 이것은 거대한 변호사 서비스 공간이지만, 지금 점유할 수 있는 변호사는 어떤 것이 있습니까? 기업 자체의 이익과 장기 발전, 그리고 정상적인 일상적인 관리 활동의 필요성으로 볼 때, 소송을 원하는 기업은 단 한 곳도 없다. 다만 부득이하게 할 뿐이다. (알버트 아인슈타인, 자기관리명언) 법조계의 현황은 중국의 변호사가 아직 기업이 진정으로 필요로 하는 변호사가 되지 않았음을 증명한다. < P > 오늘 중국의 변호사 산업은 개인 업무 방면에서 발달하지 못했다. 기업 경영에 봉사하는 것을 목표로 해야 더 잘 발전할 수 있고, 아름다운 미래가 있을 수 있다. 법률 직업의 가장 좋은 출구는 법률 서비스를 활성화하고, 법률 서비스를 실용화하고, 법률 서비스를 시장화하는 것이다. 전통 업무를 기초로 중국의 법률 직업은 기업에 실용적이고 가치 있는 서비스를 제공해야 발전과 출로가 있다. < P > 필자가 법률 서비스 혁신 방면에서 1 여 년간의 축적과 탐구를 통해 꽃이 필 때가 되었다. 더 많은 변호사 친구들이 이 대열에 가입하기를 바란다.
2, 시스템 개발. < P > 현재 파트너십제를 주체로 하는 로펌제도는 소규모 로펌의 경영과 발전에만 적합하고 대규모 투자와 기업화 운영은 불가능합니다. 국유원, 협력원, 원래의 국유기업, 집단기업처럼 시장경제발전의 수요에 적응할 수 없고 생명력도 없을 것이다. 개인 로펌 자체는 로펌의 규모화 발전과 맞지 않는다. < P > 기존 체제 조건 하에서 대부분의 변호사는 개인으로 업무를 수행하고 대외적으로 서비스를 제공하여 변호사, 특히 젊은 변호사의 개인 발전 공간을 심각하게 제약하고 있다. 그들은 경력 초반에 지지를 받지 못했을 뿐만 아니라 상당한 사회적 자원 축적과 영향력을 가진 경험이 풍부한 노변호사와 경쟁해야 한다. 젊은 변호사가 집업 초기에 최소한의 생존 문제조차 해결할 수 없게 되었다. < P > 만약 한 업종이 후발자에게 이렇게 잔혹하다면, 그것은 발전할 수 있고, 미래가 있습니까? < P > 따라서 율소는 기업화, 기업화의 길을 걸어야 하며, 강력한 자본과 업무 지원의 실천, 학습, 교류를 위한 플랫폼이 있어야 한다. 이 업계의 기득권자들은 후발자에게 필요한 생존과 발전 공간을 제공해야 한다. 그렇지 않으면 이 업계에 먼저 들어온 사람들이 작은 일을 하고 죽을 것이다. 이것은 제도로만 시작할 수 있고, 기업과 회사는 필경의 길이다.
3. 향후 개발.
중국 법률 직업의 미래는 어떻습니까? 아직 비어 있습니다. 비어 있기 때문에 문장 할 수 있습니다. 무슨 문장 합니까? 시장을 육성하는 것입니다. < P > 중국의 변호사업계는 미래에 필요한 시장을 육성해야 하며 이미 중시해야 할 지경에 이르렀다. 케이크를 크게 만들지 않으면 중국 변호사 업계의 미래와 발전이 없다. < P > 중국은 13 억의 인구를 가진 대국으로 경제가 고속으로 발전했다. 전통문화의 맥락에서 중국인은 법과 변호사에 대한 의존도가 낮다. 법률 서비스가 필요하지 않기 때문이 아니라, 자신을 법적 수단으로 보호하고 일상생활을 규제하는 데 익숙하지 않거나 익숙하지 않기 때문이다