신형소법의' 필요한 휴식 시간' 규정에 대한 핵심과 관건은' 필요' 라는 단어에 대한 이해와 파악에 있다. 특히 소환 구금이 24 시간으로 연장된 경우 수사관, 범죄 용의자, 변호사가 의견이 다를 수 있다. 이 문제를 처리하기 위해 정찰원들은' 필요성' 의 의미를 파악해야 할 뿐만 아니라, 서로 다른 상황과 대상에 따라 다르게 대해야 한다. 첫째, 심문 시작 시간에 차이가 있다. 아침부터 다음 날 아침까지 계속되는 심문은 낮 식사 후 15 분 또는 30 분에서 밤 12 시까지 범죄 용의자에게 필요한 휴식 시간을 보장함으로써 새벽 이후 2 시간을 더 주고 심문이 끝나는 것으로 볼 수 있다. 저녁부터 다음 날 밤까지 계속되는 심문에 대해 새벽 직후 휴식 시간을 줄 필요는 없다. 심문 시작 시간부터 밤 12 시간 이내에 심문 시간의 2/3 부터 12 시간까지 일정 휴식 시간을 줄 수 있으며, 휴식 시간은 낮부터 시작하는 심문 시간보다 약간 짧을 수 있습니다. 예를 들어 저녁 8 시에 시작된 심문은 새벽 4 시부터 8 시까지 할 수 있습니다. 둘째, 객체마다 차이가 있어야 한다. 예를 들어 나이가 많은 범죄 용의자 (50 대 이상), 건강이 좋지 않거나 어떤 질병이나 여성을 앓고 있다. 위 경우 약 1 시간의 휴식 시간을 적절히 연장하여 사건 처리 중인 인류와 문명을 나타낼 수 있습니다. 물론, 우리가 이렇게 해도 입장이 다르기 때문에 범죄 용의자나 변호사의 의심을 불러일으킬 수 있다는 점에 유의해야 한다. 이 문제를 더 잘 해결하기 위해서, 필자는 조사원들이' 너 잘 쉬었니? 당신은 어떻게 쉬었습니까? 클릭합니다 질문 등. 범죄 용의자의 휴식 상황에 대한 평가를 제때에 고정시켜 후속 단계에서 합병증이 발생하는 것을 방지한다.
더 많은 정보를 제공할 수 있다면, 더 상세한 법적 의견을 제시할 수 있다.