현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 손해동은 몇 년 형을 선고받았습니까?
손해동은 몇 년 형을 선고받았습니까?
문서 텍스트

당사자 정보

형사 사건에는 민사 판결이 수반된다.

공소기관은 산둥 성 임조현 인민검찰원이다.

민사소송 원고인 * * * * *. 본 사건의 피해자 육모 병사의 아내입니다.

민사소송 원고인 * * * * *. 그는 본 사건의 피해자 육모 병사의 아들이다.

민사소송 원고인 * * * * *. 그는 이 사건에서 피해자 육모 병사의 아버지이다.

민사소송 원고인 * * * * *. 본 사건에서 피해자 육모 병사의 어머니였다.

상술한 민사소송 원고인의 소송 대리인 유강, 산둥 여명 로펌 변호사.

피고인 손동해. 20 15 년 2 월 5 일 교통사고 혐의로 임조현 공안국에 형사구금됐고, 같은 해 2 월 6 일 임조현 공안국에 체포됐다. 현재 임조현 구치소에 구금되어 있다.

재판 과정

산둥 성 임조현 인민검찰원은 제 2004 호 고소장으로 피고인 손동해가 교통사고죄를 저질렀다고 고발했다. (20 15) 158, 그리고 20 15438+0 에서 우리 병원에 공소를 제기합니다. 소송 과정에서 민사소송 원고인 * * * * * * *, * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 민사소송 우리 병원은 이날 심사가 접수된 뒤 법에 따라 합의정을 구성해 공청회에서 본 사건을 공동으로 심리했다. 임조현 인민검찰원은 검사원 이영초, 일제히 출정하여 공소를 지지하고, 원고 * * * * * *, * * * * * * *, 피고의 소송 대리인인 유강이 법정에 출두해 소송에 참가하도록 했다 재판은 이제 끝났다.

사건 사실

재판에서 밝혀진 바에 따르면: 10 월 28 일 65438+2005+ 19, 피고인이 승용차 루 V ××××××××××××××××× × × × 임조현 공안국 교통경찰대대는 피고인 손동해가 사고의 전적인 책임을 지고 있다고 인정했다.

또 민사소송 원고인 * * * * * *, * * * * * * *

또 피고인 손동해는 2004 년 사기죄로 임호현 인민법원에 징역 1 년, 벌금 10000 원을 선고받았다. 2007 년 사기죄로 임호현 인민법원에 징역 1 년 6 개월을 선고하고 벌금 10000 원을 선고받았습니다. 2008 년 사기죄로 1 년 동안 노동을 당했다. 20 10 사기로 노동 교양 1 년 3 개월; 20 12 년 2 월 9 일 임조현 인민법원은 징역 2 년 3 개월, 벌금 30,000 원을 선고했다.

피고인은 법정에서 상술한 사실에 이의를 제기하지 않고 호적 증명서, 사건-사건, 사건 지시, 형사판결서, 형사권, 교통사고 증명서, 화장증명서, 사망 증명서, 시신 처리통지서, 호적본, 증인 풍모, 고모, 윤 모 b, * * * * * * *.

법원 관점

피고인 손동해가 도로교통안전법규를 위반하고 교통사고가 발생해 한 사람이 죽고 소니를 치고 소니를 치고 사고에 대한 전적인 책임을 지고 있다고 생각합니다. 그 행위는 이미 교통사고죄로 구성되었으며, 공소기관이 고발한 죄명이 성립되었으며, 피고인은 처벌해야 한다. 피고인 손동해는 자발적으로 죄를 시인하고, 범죄 사실을 사실대로 진술하면 가벼운 처벌을 받을 수 있다. 피고인의 범죄 행위가 민사소송 원고인에게 초래된 경제적 손실은 법률에 규정된 범위 내에서 배상해야 한다. 사망 보상금, 사고 처리원 오공비, 장례비, 부양 생활비 등 배상 청구. 민사소송 원고인이 주장하는 법률 규정에 부합하여 본원에서 지지하지만 사고 처리인의 오공비는 법에 따라 계산해야 한다. 부수적인 민사소송 원고인은 교통비가 법률 규정에 부합한다고 주장하며 본원에서 지지하지만, 교통비는 민사소송 원고인이 재량에 따라 고려해야 한다. 범죄를 단속하기 위해 정상적인 교통운수질서와 사회치안질서를 지키기 위해 중화인민공화국 형법 제 133 조, 제 67 조 제 3 항, 제 36 조 제 1 항,' 최고인민법원' 에 따라 교통사고 형사사건의 구체적 적용에 관한 법률 몇 가지 문제에 대한 해석' 제 1 조, 제 3 조,' 최고인민법원 적용' 에 따라

중화인민공화국 도로교통안전법 제 138 조 제 1 항, 제 155 조 제 1 항, 제 2 항, 제 3 항, 제 76 조의 해석은 다음과 같다.

사례 결과

1. 피고인 손동해가 교통사고죄를 범하여 징역 4 년 3 개월을 선고받았다.

(형기는 판결이 집행된 날부터 계산되며, 판결이 집행되기 전에 구금된 사람은 1 일 징역 1 일, 즉 20 15 년 2 월 5 일부터 20 19 년 5 월 4 일까지이다.)

둘째, 피해자 육모병 사망으로 원고에게 * * * * * *, * * * * * * * * * * * * 로 인한 경제적 손실 63689 1.95 원, 피고가 부담해 본 판결이 발효된 날로부터 10 일 이내에 지급한다.

본 판결에 불복할 경우 판결서를 받은 다음날부터 10 일 이내에 본원을 통과하거나 산둥 웨이팡 시 중급인민법원에 직접 상소할 수 있습니다. 만약 당신이 서면으로 상소한다면, 당신은 원본 한 부와 사본 여섯 부를 제출해야 합니다.

총심판 고지해

대리 판사 양개순

인민 배심원 진설방

2 _ 15 년 7 월 3 일