아래를 참조하십시오.
본 사건의 경우 월성구 인민법원은 음주운전 면책 조항이 보험계약의 면책 조항에 속하지만 보험인은 계약을 체결할 때 여전히 보험증서, 보험증권 또는 기타 보험증서에 설명을 해 피보험자의 주의를 끌고 힌트의 의무를 해야 한다고 판단했다. 사오싱의 한 보험회사는 왕에게 면책사항이 포함된 형식 조항을 제공했다는 증거도 없고, 그에 상응하는 힌트 의무를 이행했다는 증거도 없다. 법률 규정에 따르면 면책 조항은 왕에게 법적 효력이 없다. 사고가 보험 기간에 발생했기 때문에 보험회사는 보험 배상 책임을 져야 한다. 이에 따라 월성구 법원 1 심 판결보험주식유한공사는 본 판결 발효 후 10 일 이내에 원고왕 848 10 원을 배상했다.
본 사건의 경우, 판사는 보험 회사와 보험 계약을 체결할 때 보험 회사로서 법적 면책 사유가 있을 경우 보험 가입자는 블랙, 굵게, 크기 확대 등을 통해 이러한 조항에 주의를 기울여야 한다는 점을 상기시켰다. 미리 알림, 설명, 명확한 고지의 의무를 다해야 한다. 보험 가입자로서 계약의 관련 면책 조항을 자세히 읽어서 보험에 가입할 때 배상을 받지 않도록 해야 한다.
/legal/2015-07/28/c _1116064300 ..