현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 조로는 소란을 피우는 형사변호사이다.
조로는 소란을 피우는 형사변호사이다.
대중망 포스터 기자 장문 한 곡 보도.

올해 6 월 상해에서 근무한 진명은 그의 오토바이가 한 노인에 의해 일부러 넘어진 후 손상을 입었다. 그는 보상을 받지 못했을 뿐만 아니라 사과도 받지 못했다고 말했다. 진명은 자신의 권익을 보호하기 위해 신고와 기소를 선택했다. 그러나, 그가 예상하지 못한 것은, 최근 반년이 지났는데, 일이 해결되지 않아, 그는 어쩔 수 없이 이사를 하게 되었다는 것이다. 스트레스를 너무 많이 받아 불면증, 악몽, 사이버 폭력까지 자주 겪는다.

6 만원 상당의 오토바이가 노인에게 일부러 넘어진 후, 만원에 가까운 손해는 배상하기 어렵다.

진명은 후베이 사람이다. 그는 올해 24 세이며 상해에서 금융업무에 종사한다. 2022 년 6 월 25 일 일본은 진명의 행복한 날이어야 한다. 이 날, 그는 새 집을 옮겼는데, 그에게는 여전히 만족스러운 곳이다.

오후 4 시에 진명은 이삿짐센터를 따라 상하이 푸동 신구 조루진의 한 주민지구로 왔다. 오토바이를 아래층에 주차한 후, 그는 위층으로 올라가서 물건을 정리했다.

저녁 7 시쯤에 진명은 그의 오토바이가 땅에 쓰러진 것을 발견했다. 이것은 진명을 괴롭게 한다. 그는 오토바이 애호가이다. 이 오토바이의 모델은 KTM-rc390 으로 착지 가격은 약 6 만원, 즉 100 여 근이다. 외력이 없다면 오토바이는 스스로 땅에 쓰러질 수 없어 진명을 매우 곤혹스럽게 한다.

이벤트 발생 시 모니터링 화면

이날 미과를 감시하다. 다음날 진명은 부동산을 가지고 동네의 감시를 받았다. 이때 그는 자신의 오토바이가 같은 건물에 사는 한 노인이 일부러 넘어졌다는 것을 깨달았다.

진명이 제공한 CCTV 에 따르면 6 월 25 일 17: 56 에서 한 걸음걸이가 떨리고 왼손에 빨간 가방을 든 노인이 단원 옆에 주차된 오토바이를 부딪쳐 떠났다.

나중에 진명은 주민위원회와 경찰에 각각 상황을 반영했지만 상대방이 직접 배상하기가 어렵다는 답변을 받았다. 경찰에 신고한 후, 경찰은 나를 데리고 노인과 소통했다. 노부인의 태도는 줄곧 강경해서 어차피 해결할 수 없다. "

이웃위원회 관계자에 따르면 노인은 올해 60 대, 독거로 정신장애가 있을 수 있다. 노인의 상황을 감안하여 경찰은 진명에게 배상을 받을 확률이 크지 않다고 말했다. 동네 주민들도 진명 기자에게 비슷한 사건이 발생한 것은 이번이 처음이 아니라 길을 잃었다고 말했다.

진명의 오토바이는 4S 매장을 통해 초보적으로 약 7000 위안을 손상시켰다. "차에 긁힌 자국이 많고 백미러와 바람막이 유리가 서로 다른 정도로 손상되었다." 분노한 진명은 이 같은 CCTV 를 인터넷에 공개해 수많은 네티즌들의 관심을 끌었고, 심지어 열수색까지 했다.

열도는 높지만 일은 해결되지 않았다. "경찰은 그녀가 아들이 있다고 말했지만, 그녀의 아들은 머리부터 다시는 나에게 연락한 적이 없고, 나도 그의 연락처를 가지고 있지 않다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언)." 부동산과 경찰은 그에게 침묵을 지키라고 건의했지만, 진명은 받아들이기를 원하지 않았다. "상대방이 처음에 성의가 있어서 나에게 사과하면, 아마도 나는 협상을 받아들일 것이다."

노인 정신 감정 결과

나중에 진명은 소송을 제기하기로 선택했지만 여러 차례 기각되었다. 8 월 3 일 경찰은 노인에 대한 정신검진을 실시했다. 감정 결과, 기질성 정신장애를 앓고 행동능력을 제한하지만 형사책임능력과 재판능력을 제한하는 것으로 나타났다. 8 월 9 일, 경찰이 입건하여 수사하는 것은 도발적인 일로 규정되었다. 8 월 10 일 진명의 소송이 통과되었다.

그동안 사법감정부는 오토바이에 대한 재검증을 실시하여 4000 여 위안의 손실을 확정했다. 진명은 이에 반대했다. 그는 물가부서, 사법감정센터 직원과 또 4S 매장에 가서 모든 수리비 16000 여 원, 사법평가가격 9000 여 원을 확인했다. "7 월 1 1 차 손실부터 9 월 말 최종 감정 결과까지 두 달이 걸렸다."

경찰이 입건한 후 법원이 소송을 철회하고 소송비를 반환하면 검찰은 형사소송을 시작할 것이다. 10 10 월 2 1 일, 이 사건은 공안기관이 검찰에 이관했고, 검찰은 노인에 대해 문의하고 법원에 공소를 제기했다. 165438+ 10 월 24 일 진명은 "이 사건은 65438 년 2 월 2 일에 심리될 것" 이라는 통지를 받았다.

권권을 견지한 지 거의 반년 가까이 되었지만 이사, 불면증, 사이버 폭력을 겪었다.

그러나 진명은 결코 행복하지 않았다. 이 반년 동안 그는 줄곧 이 일을 위해 뛰어다니며 몹시 피곤했다.

사건이 발생한 지 2 주도 채 안 되어 진명은 지역사회를 떠나 지금은 먼 곳에 살고 있다. "나는 그녀와 같은 건물에 산다. 나는 그녀가 퇴근 후 계단에 서 있는 것을 자주 보았는데, 그녀가 보복할까 봐 충돌을 피하려고 노력했다. "

"정신적 스트레스가 심하고 악몽을 자주 꾼다. 불면증, 일할 때도 상태가 아니다. 일에 약간의 실수가 생기는데, 사실 일에 영향을 미친다." 진명은 이 사건이 인터넷에서 관심을 끌자 여러 가지 목소리가 나오기 시작했고, 엄한 발언이 나오기 시작했다고 말했다. "어떤 사람들은 일도 모르면서 나를 비판하고, 나를 공격하고, 심지어 나를 모욕한다."

"이 논평들을 보니 정말 괴로워요. 밤에는 항상 생각하고 잠을 자기 시작한다. 정말 스트레스가 많아요. " 사실, 진명의 가족과 친구들은 이전에 그에게 포기하라고 권했다. "나도 혼자 타지에 있을까 봐, 다른 사람이 나에게 보복할까 봐, 내 안전이 걱정된다."

그러나 진명은 줄곧 매우 견지해 왔고, 그는 그가 줄곧 하고 있는 일을 후회하지 않았다. "나는 내가 이렇게 하는 것이 매우 의미가 있다고 생각한다. 이것은 전형적인 사례이다. 본 사건이 판결된 후, 여러분의 권익을 수호하는 사람들에게 약간의 도움을 줄 수 있기를 바랍니다. "

Chen Ming 이 제공 한 유지 보수 견적

진명이 제기한 민사소송은 차손실비만 있고 교통비, 착공비 등 기타 비용은 없습니다. "그 비용은 내가 계산해 본 적이 없다. 배상은 나의 첫 번째 호소가 아니다. 만약 배상만을 위해서라면 나도 이 일을 그렇게 무겁게 여기지 않을 것이다. 휴가 시간 비용, 교통비 등. 이렇게 하는 데 지체된 정력과 시간 비용은 내가 주장하는 것보다 훨씬 더 많다. "

진명은 사실 그가 보수를 특별히 신경쓰지 않는다고 말했다. "노인들이 법을 어긴 후 법이 그들에게 어떤 판결을 내리는가에 더 관심이 있다. 주로 법을 어기는 사람이 자신의 행동에 대해 책임을 지길 바란다. 나이가 많은 것은 법을 어기는 이유가 아니다. "

이번 재판에서 진명의 가장 큰 호소는 상대방이 법률의 처벌을 받을 수 있고 피해자도 공평하다는 것이다. "일이 일어난 지 벌써 5 개월이 넘었다. 그녀와 그녀의 아들은 한번도 나에게 연락한 적도 없고 사과한 적도 없다. 그녀의 아들도 얼굴을 내밀고 싶지 않아, 나도 계속 연락할 수 없다. "

진명은 이 일의 최종판결이 내려진 후 더 많은 사람들에게 자신의 재산이 손상되면 용감하게 법률무기를 들고 자신의 합법적인 권익을 지킬 수 있다는 것을 일깨워 줄 수 있기를 바란다.

권리 보호의 길은 힘들지만, 그가 다시 선택하게 하면 진명은 여전히 같은 선택을 할 것이라고 말했다. "이 일이 있은 후, 나는 더 많은 피해자들이 볼 수 있도록 나의 경험을 공유하고 있다. 그들의 이익이 침해당했을 때, 용감하게 법률 무기를 들고 자신의 권익을 보호할 수 있기를 바란다. "

기자는 사건 발생 이후 진명이 자신의 짧은 동영상 플랫폼에 86 개의 동영상을 게재해 자신의 위권 방식을 기록했다고 지적했다. 이때 그는 일이 빨리 끝나고 자신이 정상적인 생활로 돌아갈 수 있기를 바란다.

상하이 로펌 조씨는 기자들에게' 형법' 제 275 조와' 최고인민검찰원 공안부의 공안기관 관할에 관한 형사사건 입건 추소 기준 규정' 제 33 조 규정에 따라 공적재산 손실이 5 천 원 이상인 것은 고의적인 재산 파괴죄를 구성한다고 말했다. 권위 감정기관의 검증을 거쳐 노인 행위로 인한 오토바이 피해 금액이 5000 원 이상인 경우 고의적인 범죄를 구성한다.

Chen Ming 이 제공 한 경보 영수증

조씨는 노인이 정신질환을 앓고 있다면 민법에 규정된 민사행위 능력자에 속한다고 말했다. 민사행위능력자나 민사행위능력자가 타인에게 손해를 입히는 것을 제한하는 것은 보호자가 책임을 지고, 보호자가 후견인 의무를 수행하는 것은 책임을 경감할 수 있다. 민사행위능력자나 민사행위능력자가 재산을 가지고 타인에게 손해를 입히는 경우, 자신의 재산에서 지불하고, 부족한 부분은 보호자가 배상한다. "만약 노인이 정신질환을 앓고 있다면, 자신의 재산을 배상해야 한다. 만약 나의 재산이 부족하면 그녀의 보호자는 배상할 것이다. 이 부분의 보호자는 주로 자녀, 배우자 또는 주민위원회가 지정한 기타 후견인 자격을 갖춘 보호자를 포함한다. "

미디어 리뷰

오토바이가 노인에게 넘어졌고, 차주는 형사책임을 계속 추궁했다. 차주가 정말 틀렸나요?

올해 6 월, 상해에 사는 진 선생이 동네에 주차한 오토바이는 한 노인이 고의로 부딪쳐 파손되었다. 이 동영상은 인터넷에서 많은 관심을 끌고 있다. 사후 검증을 거쳐 오토바이 손실이 16000 위안에 달했다. 노인은 행동능력을 제한하는 사람으로 감정되고 보호자는 그의 아들이다. 진 선생은 노인이 여러 차례 고의로 타인의 재물을 손상시켰다는 것을 알고, 모두 그것을 할 수 없었다. 이번에 그의 아들은 사건 발생 후 회피했고, 그는 법적 수단으로 문제를 해결하기로 결정했다.

사건 당시 모니터링 스크린 샷 소스: 소 뉴스

문제를 일으킨 것은 노인이다. 행위가' 의도적' 이라 해도' 행동능력자 제한' 이다. 민법' 제 188 조에 따르면 민사행위능력자나 민사행위능력자를 제한하여 타인의 손해를 입히는 것은 보호자가 침해책임을 져야 한다고 규정하고 있다. 또 차주가 제공한 감정의견통지서에 따르면 노인은' 현재 재판 능력을 갖춘 것으로 평가되어야 한다' 는 점도 차주가 형사책임을 추궁할 것을 요구하는 중요한 근거다.

사고 당시 노인의 정신 상태는 형사책임을 져야 하는지, 어떤 형사책임을 져야 하는지, 법원의 재판과 판결이 있어야 하는지 의심할 여지가 없다.

한편, 노인은 한 번 이상 죄를 지었지만, 가족들은 줄곧 무관심하다. "네가 나를 가지고 어쩔 수 없다" 는 뜻이다. " 한편, 차주 진 선생은 권리를 지키기 위해 오토바이 피해 비용보다 훨씬 많은 비용을 들여 추가적인 압력을 피하기 위해 섭외 동네를 떠났다.

추가 스트레스란 무엇입니까? 바로 많은 이웃과 부동산인데, 모두 그에게 그만두라고 권하고, 신경 쓰지 마라. 이것은 매우 이상하다. 만약 너의 재산이 손해를 입었다면, 너의 권권은 결코 틀리지 않을 것이다. 이 사람들은 반드시 말이 되는 것은 아니지만, 그들은 진 선생이 직면한 곤경을 보고, 다만 득보다 실이 되지 않을까 봐, 좋은 마음일지도 모른다.

네티즌들은 이곳이 이상하다고 생각한다. 남의 재물을 훼손하는 것은 노인이든 보호자든 먼저 사과해야 하지 않겠는가? 그런 다음 적극적으로 배상을 통해 상대방의 양해를 구하고, 보호자는 앞으로 노인에 대한 감독을 강화할 것이다. 법률 관련 규정에 따르면 피해자의 양해를 얻으면 형사처벌을 경감하거나 면제할 수 있다. 보호자가 노인에게 반복적으로 타인의 재물을 손상시키게 하고, 배상하지 않고, 설명하지 않고, 이치에 맞지 않게 하라! 법에 따라 형사책임을 추궁하고 가해자에게 대가를 치르게 하는 것은 이미 네티즌들의 거의 일방적인 인식이 되었다.

행동능력이 제한된 사람'' 가해자는 노인이다' 는 책임을 회피할 핑계가 아니다. 법률 법규에 따르면, 이 책임은 형사일 수도 있고 민사일 수도 있다. 만약 보호자가 노인 범죄 후 자발적으로 배상할 수 있다면, 사건도 실주의 형사책임을 추궁할 수 없을 것 같다. 다른 말로 하자면, 차주는 강요당하는 것이다.

지금 진 선생은 정의를 원한다. "정의" 라는 단어는 매우 좋으며 더 이상 사적인 일이 아닙니다. 재산이 피해를 입은 쪽을 대표해 노인에게 한 가지 주장을 하면 앞으로 다른 이웃의 재산 안전을 보장할 수 있다.

네티즌들에 따르면, 대부분의 사람들은 비슷한 상황에 부딪히고, 시간과 정력이 없어 뒤척이며 재수가 없다고 생각할 수밖에 없다. 그들도 이 일이 사회에 경종을 울릴 수 있기를 바라며, 가해자가 노인이라고 해서 고식해서는 안 된다. 진 선생은 판결 결과가 어떻든 노인이 응당한 처벌을 받기를 바란다고 말했다. 이 말은 모든 사람의 마음에 들었다.

보도에 따르면 경찰은 8 월에 입건했다. 현재 검찰원은 이미 소송을 제기했고, 사건은 65438 년 2 월 2 일에 개정될 것이다. 우리는 결과가 어떻게 되는지 좀 기다려도 무방하다.