1940 년 3 월 태어난' 마약상' 왕륜업, 20 13 년 사형 선고, 20 14 년 2 심 74 세를 일기로 사형 유지. 최근 기자는 변호인처로부터 사형 심사 단계에서 75 세로 최고인민법원에 직접 무기징역을 선고받았다는 사실을 알게 됐다.

우리나라' 형법' 제 49 조에 따르면 재판 당시 만 75 세가 된 사람은 사형이 적용되지 않는다. 단, 특히 잔인한 수단으로 사람을 죽게 하는 경우는 제외된다.

형사소송법의 특별절차인' 사형심사' 가' 재판시' 인지 아닌지에 대해서는 명확한 법률규정이 없다. 본 사건은 형법 개정안 8 이' 75 세' 조항을 늘린 후' 75 세 사형 심사' 제 1 안이다. 그 변호인 사통상이 기자들에게 이것이 최고인민법원의 사형 심사가 무기징역으로 바뀐 첫 번째 사례라고 말했다. 전문가들은 최고법 개정이 중요한 선례 효과를 가지고 있다고 보고 있다.

70 세 남자는 마약 밀매로 사형을 선고받았다

왕륜업 사형심사안은 특대 다국적 마약사건에 속하며 공안부가 감독하며 행동코드명은' 물뱀' 이다. 이 사건은 특대 다국적 밀수 마약 밀매 사건으로 규정되었다. 중국과 베트남이 모두 참여하고 있습니다. 사건 수사가 시작되자 공안 수사관들은 녹음비디오를 추적해 증거를 수집했다.

왕륜업은 마약 밀매권에서' 노귀' 라고 불린다. 판결문에 따르면 왕륜업은 베트남에서 태어났다. 언론 보도에 따르면, 그는 30 대 귀국하여 정년퇴직 후 중월 국경에 있는 광서동흥시에 살고 있다. 귀국 후 왕륜업은 신분증과 호적본을 처리했다. 이 두 가지 가장 중요한 신분증에서 왕륜업의 생년월일은 1940 년 3 월 3 일이다. 법원 판결문에 따르면 "왕륜업은 공동범과 마약 밀수죄, 왕륜업은 베트남에서 마약을 밀수해 진경화에게 판매하는 일을 담당하고, 베트남인 아성을 고용하여 베트남인 아성을 고용하여 베트남에서 북륜강 중마 국경으로 마약을 가져가고, 종일귀와 지정된 장소로 직접 연락해서 마약을 수거한다" 고 밝혔다.

2065438+2002 년 초 왕륜업은 헤로인 4 킬로그램을 매입해 마약 밀매상 진화청에 팔려고 했다. 쌍방이 약속한 교역장에서 경찰은 일거에 이 사람들을 체포하여 헤로인을 4kg 이상 압수했다. (윌리엄 셰익스피어, 헤로인, 헤로인, 헤로인, 헤로인, 헤로인, 헤로인, 헤로인, 헤로인)

기자는 왕륜업이 붙잡혔을 때 이미 72 세라는 것을 알게 되었다. 당시 그와 진화청은 모두 이 사건의 주범으로 정해졌다. 20 13 년 5 월 28 일 광서방성항시 중급인민법원은 이 사건에 대해 1 심 판결을 내렸다. 진화청과 왕륜업은 사형을 선고받았고, 다른 몇 명은 사형 완화와 무기징역을 선고받았다. 선고 후 왕륜업 등은 항소를 제기했다. 2065438+2004 년 6 월, 법원 2 심은 원심을 유지하고 법에 따라 대법원의 비준을 요청했다.

사형 심사가' 재심' 에 속하는지 논란이 있다.

20 15 년 3 월까지 이 사건은 여전히 사형 심사 단계에 있다. 당시 왕륜은 이미 75 세였다. 이것이 형법의' 재판시간' 에 속하는지 여부는 대중의 광범위한 관심을 불러일으켰다.

왕륜업 사형 검토 단계의 변호인 사통상은 또 다른 변호인 셰수지와 함께 대법원 형사재판정에 여러 차례 가서 이 사건을 담당하는 합의정 판사와 소통하고 왕륜업 사형을 승인하지 않는 서면 변호의견을 제출했다고 기자에게 말했다. 또한 최고 검찰원에 사형 심사검찰실에 사건 감독을 신청했다. 결국 대법원은 최고검찰원의 의견을 검토한 뒤 토론을 거쳐 변호인의 의견을 채택하기로 했다.

최근 대법원은 이 사건에 대해 판결을 내렸다. 판결문에 따르면, 법원은 피고인 왕륜업이 불법 이익을 위해 헤로인을 밀수하고 판매하는 것을 음모한 것으로 보고 있으며, 그 행위는 이미 밀수, 마약 판매죄로 구성되었다. 왕륜업은 다른 사람에게 외국에서 마약을 밀수하여 입국하여 판매하도록 지시했다. 밀수, 마약 밀매, 범죄 줄거리가 심하고 사회적 피해가 크다. 그는 밀수 범죄의 극악무도한 주범이므로 법에 따라 처벌해야 한다. 1 심 판결, 2 심 판결이 인정한 사실이 분명하고, 증거가 확실하며, 충분하며, 유죄 판결이 정확하다. 재판 절차가 합법적이다. 왕륜업이 재판 당시 만 75 세가 되었기 때문에 법에 따라 사형에 적용되지 않는다. 철회 판결에서 밀수, 마약 판매죄로 피고인 왕륜업에게 사형을 선고하고, 정치권리를 박탈하며, 개인의 모든 재산을 몰수했다. 피고인 왕륜업범 밀수, 마약 판매죄, 무기징역 선고, 정치권리 박탈 평생, 개인 재산 몰수.

사통상, 사수지는 왕륜업 사형심사안이 중국 75 년 만의 사형심사 제 1 안이라고 밝혔다. 이전에는 따라야 할 선례가 없었는데, 앞으로 형사지도 사례와 형사재판 참조 사례로서 유사한 사건은 이 사건을 참고해야 한다.

앞서 법학계는 사형심사의 성격에 대해 끊임없이 논쟁을 벌였고, 행정비준론 등 사형심사단계가' 재판시간' 에 속하지 않는다는 시각이 있다. 서북정법대 총장 옥가는' 행정심사' 론에 동의하지 않는다. 그는 재판이 어떤 사건에 달려 있다고 생각했고, 피고인이 사형을 선고받은 사건에서' 검토' 는 법정적이고 필요한 절차였다. 사형 심사가 끝나지 않으면 판결이 실제로 효력을 발휘하지 않으므로 검토 단계는' 재판시' 여야 한다. 본 사건의 발효는 앞으로 유사한 사건에 선례 효과를 낼 것이다.