본 사건 재심 기간 동안 광서고등인민법원은 법에 따라 합의정을 구성해 양광의에게 변호인을 지명하고, 고소인이 제출한 새로운 증거단서를 법에 따라 조사하고 검증했다. 65438+2 월 65438+3 월 공소인, 변호인, 소송대리인을 조직하여 예심 회의를 열다. 같은 달 6 월 5438+05 일 본 사건 재판은 법에 따라 공개되지 않았다. 전체 재심 과정은 각 당사자의 소송 권리를 충분히 보장했다.
20 18, 10 년 4 월 4 일, 양광의는 잔인하고 폭력적인 수단으로 만 10 세의 피해자 양모씨를 강간하여 피해자를 사망시켰다. 광서장족 자치구 칭주시 중급인민법원은 강간죄로 양광의 사형을 선고하고 정치권을 박탈했다. 광서고원 2 심은 사형을 집행유예로 바꾸고 감형을 제한했다. 사건이 발효 된 후, 최고 인민 법원은 검토를 위해 이송되었습니다. 이 기간 동안 피해자의 어머니는 최고인민법원에 항소를 제기했다. 최고인민법원은 광서고등인민법원에 2020 년 6 월 3 일 재심을 지시했다.
광서고원은 재심 후 양광의의 범죄 수단이 극도로 잔인하고 줄거리가 극도로 나쁘고 사회적 영향이 크며 범죄가 매우 심각하다고 생각한다. 양광의는 자수줄거리를 가지고 있지만 범죄의 사실, 성격, 줄거리, 사회에 대한 피해 정도를 결합해 법에 따라 가볍게 처벌하지 않고 이 사건에 대해 상술한 판결을 내렸다.
광시장족 자치구 인민검찰원 검사, 피해자 친족 및 소송 대리인, 원심 피고인과 변호인이 법정에 출두해 선고에 참가했다. 일부 언론기자, 전국인민대표대표, CPPCC 위원, 관련 측 대표들이 선고를 방청했다.