여기서, 나는 몇몇 사람들에게 인터넷이 법외의 장소가 아니라고 말하고 싶다. 생활이나 감정교제에서 자각적으로 손해를 보고 속아 상대에게 보상과 보답을 요구하는 사람들은 반드시 방식과 방법에 주의해야 하며, 절대 법률의 최종선을 넘지 말아야 한다.
붙잡히면 틀림없이 문제가 있을 것이다. 오늘날 법치사회에서 왜 당신과 나를 체포하지 않습니까? 그 이유는 항상 이렇게 간단하다. "범죄", 왜? 법치 사회는 공식 선전이 주도한다.
무를 뽑아 진흙을 가져온다는 말이 있다. 하지만 이' 무' 는 진로가 스스로 뽑은 것으로,' 석두 들어 올리고 발을 찧는다' 는 뜻이다.
가수 헨리가 전 여자친구 진로와 헤어진 뒤 지난 8 월 진루는 헨리와 친구의 채팅 기록을 언론에 발표해 헨리가 탈선하고 여성을 존중하지 않고 뒤에서 다른 연예인에 대해 의논하며 큰 파장을 일으켰다. 발효 후 헨리는 비도덕적인 연예인으로 분류되어 연예계에서 탈퇴를 선언해야 했다.
하지만 사건이 계속 발효되면서 그동안 양측이 헤어진 많은 내막도 드러났다. 특히 은행 이체 기록의 노출은 더욱 반박할 수 없다.
원래 두 사람이 헤어진 뒤 지난 5 월 진로는 헨리에게 2 천만 위안의 결별비를 요구하며 쌍방의 협의를 거쳐 900 만원으로 떨어졌다. 헨리는 실제로 진루에게 58 만 원을 지불했다. 8 월 진로 공개 발문 후 훠준 7 만원 추가.
그리고 진로가 계속되는 것을 보고 일이 계속 발효되었다. 8 월 하순, 헨리와 그의 가족들이 상해 경찰에 신고해 진로가 거액의 결별비를 요구한 사실이 드러났다.
첸 루의 행동을 감안할 때, 경찰은 이미 공갈 협박죄로 혐의를 받고 있으며, 경찰은 이미 형사 강제 조치를 취하여 재판을 기다리고 있다. 관련 법률에 따르면 공갈 협박액이 30 만원 이상 50 만원인 경우' 액수가 특히 크다' 고 판단해야 한다. 따라서 진로의 행위는 공갈 협박죄를 범한 혐의일 뿐만 아니라' 액수가 매우 크다' 는 혐의도 받고 있다. 최종 판결은 사법기관이 구체적인 상황에 따라 판단해야 한다.
하지만 이미 헤어진 진로가 헨리에게 복수하고 싶지 않고 인터넷에서 헨리를 폭로한다면, 자신의 행동이 드러나지 않을 수도 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 이별명언) 마치' 석두 들고 발을 찧는 것' 처럼, 사람을 야유하게 한다!
진로는 현재 경찰에 의해 형사강제 조치를 취하고 있다. 경찰이 증거를 충분히 파악해 증거사슬을 형성한 것이 틀림없다.
헨리와 진로, 오수보, 진옥림은 모두 비슷하다. 남자는 모두 연예계의 유명한 인물이지만, 여자는 여러 해 동안 함께 있어 인생의 가장 아름다운 청춘을 상대방에게 물려주었다. 많은 스타들의 화사한 배후에는 탈선, 데이트, 냉폭력, 위협 등 악행이 있는 경우가 많다.
양측이 어느 정도 갈등을 겪으면서 이별을 선택했는데, 여자가 약간의 보상만 받았을 때, 그녀는 자신이 이렇게 여러 해 동안 돈을 지불했다고 느꼈고, 결국 얻은 것이 이렇게 적고 심리적 불균형으로 남자에게 돈을 요구했다고 느낄 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언) 그러나 이 잣대는 파악하기 어렵다. 진옥림의 교훈은 여전히 진로가 이 일을 잘 처리하지 못하게 했고, 이때 경찰은 이미 형사강제조치를 취했다.
이 두 가지 사례를 비교하면, 우리는 진옥림과 진로의 요구를 비교할 수 있고, 우리도 결과를 예측할 수 있다.
당시 진옥림은 오수보에게 결별비 4000 만원을 요구했고 양측은 4 년 지불협의를 달성했다. 300 만원을 받고 진옥림은 생각을 바꿔 상대방에게 한 번에 3700 만원을 지불하라고 요구했다. 오수파는 신고를 선택했다. 202 1 초 진옥림에게 징역 3 년, 집행유예 3 년, 벌금 65438 만원을 선고했다. 그는 경찰서에서 2 년 넘게 구금되었기 때문에, 현재 그는 이미 석방되어 출소되었다. 오수보가 이해서에 서명했기 때문에 진옥림은 원래 10 을 판정할 수 있었다고 합니다.
현재 진루는 헤어진 후 헨리에게 수백만 달러를 요구했고, 헨리가 65 만 원을 지불한 후 계속 지불할 힘이 없어 진로는 인터넷에서 그를 비난했다. 사건이 폭로된 후, 훠준 가족들은 즉시 경찰에 신고하여 진로 공갈 협박을 고발했다.
진로와 진옥림의 상황은 매우 비슷하지만 진로의 수량은 진옥린도가 없다. 현재 진로는 형사강제조치를 취하고 있으며, 최종 결과는 헨리 쪽에 달려 있다. 만약 쌍방이 랑선 해서에 서명할 수 있다면, 진루는 집행유예를 선고받을 가능성이 높으며, 구치소에 너무 오래 머물지 마라. 헨리가 충분히 잔인하다면, 진룡 루가 어떻게 투옥될지는 법이 구체적인 상황에 따라 결정된다.
요약: 연예계는 종종 관객의 상상을 초월한다. 요 며칠 모두 왕리홍 사건의 멜론을 즐기고 있다. 진옥림은 3 년의 집행유예를 선고받았고, 진로는 현재 형사강제조치를 취하고 있으니 최종 결과를 지켜볼 것이다.
여자, 역시 바른 길로 갈 것이니, 스스로 총명하다고 생각하지 마라. 똑똑한 사람은 소용이 없는데, 무엇이 그들을 해쳤는가.
진루는 바로 이런 사람이다. 이익을 위해 헨리로부터 더 많은 이익을 얻기 위해 모든 파렴치한 행동을 하고 헨리를 협박했다. 상대적으로 내성적이고 낮은 아이로서, 헨리는 진로의 협박에 직면했을 때 매우 무력하고 고통스러워 보였다. 이런 상황에서 법적 무기를 들고 반격하는 것이 최선의 선택이다.
사실, 진로가 헨리 등을 욕하는 음영상으로 볼 때, 고아한 예술가가 되어야 했던 진로는 마치 거리 가득한 욕설을 퍼붓는 창녀가 된 것 같고, 고아한 예술의 실천자는 전혀 없는 것 같다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 예술명언) 이익을 위해서, 그는 정말 아무것도 상관할 수 있지만, 적나라하게 돈을 요구하며, 아무런 밑줄도 없다. 더 중요한 것은, 그녀의 협박은 이미 참을 수 없는 지경에 이르렀다. 헨리는 조금만 자제하고 조금만 자제하면 영원히 법률 무기를 들지 않을 것이다. 그래서 진로 같은 사람에게는 법적 수단을 통해서만 성실할 수 있다.
공식 공고는 공갈 협박죄이지만, 나는 내막을 모른다.
오수보가 그의 어린 여자친구를 들여보낸 일을 언급하는 것은 오씨의 어린 여자친구와 같은 상황이다. 진로와 헨리는 허가증을 받지 못했기 때문에, 그들은 반드시 헤어지는 비용을 지불해야 한다. 법적 지원이 있습니까? 협박이 있습니까? 만약 면허를 취득하면, 따로 따져보자. 일이 막 터졌을 때, 한 네티즌은 그녀에게 이곳의 법적 문제에 주의를 기울이고 오수보 여자친구의 전철을 밟지 말라고 경고했다. 불행히도, 그녀는 이렇게 하지 않았다. 결과적으로, 그 게 다 야.
진로는 경찰에 의해 공갈 협박죄로 형사강제 조치를 취했다. 8 월 하순, 훠준 (WHO) 가 상하이 경찰에 신고를 했는데, 이는 진로가 친한 친구 왕몽쇄에게 결별비를 요구할 때 카메라로 찍은 훠준 사진이다.
처음에 헨리와 진루는 인터넷에서 격렬한 토론을 진행했다. 그 이유는 진로가 웨이보에서 헨리를 폭로하는 장문 한 편을 보냈기 때문이다. 많은 사람들이 무슨 일이 일어났는지 잊어버렸고, 나도 디테일을 잊었다고 믿는다. 올해 연예계에는 오이가 너무 많아서 하나씩.
헨리 사건의 전과후를 회상해 봅시다.
8 월, 헨리의 전 여자친구 진로가 인터넷에서 헨리와 찍은 사진 한 장을 태웠는데, 연정을 발표할 것으로 의심되었다. 이틀 후 진루는 웨이보에서 헨리와 9 년 동안 자폭했다. 그는 그의 사랑을 발표하고 싶었지만, 헨리는 동의하지 않고 진루에게 그에 관한 모든 웨이보를 삭제하라고 요구했다. 그들 두 사람은 서로의 풍습을 취하여 진로를 매우 냉담하게 했다.
지난 9 년 동안 진루는 검소하게 먹고, 가장 좋은 것을 헨리에게 주어 연예계에서 발전하게 했다. 진루는 여전히 앞으로 헨리와 결혼하기를 기대하고 있지만, 헨리가 그의 친구와 어떻게 헤어질 계획인지 누가 알겠는가.
"나는 루루에 대해 정말 느끼지 못하지만, 내 신분은 그녀와 헤어질 수 없다."
"나는 더 나은 것을 찾을 수 있다고 생각한다. 클릭합니다
"오늘 나의 사회적 지위는 아직 그녀에게 있다. 이것은 그녀에게 주는 선물이다."
헨리는 또 친구들 사이에서 다른 여자들에 대해 토론하고, 다른 여자들과 물들고, 진로는 헨리의 미련으로 팬들의 사이버 폭력을 당했다.
나중에 헨리는 그의 법률 친구와 함께 진로를 감옥에 보내도록 설계했고, 진루가 이별비를 이유로 진로 공갈 협박을 기소한 뒤 진루에게 압력을 가하여 협박과 위협을 가하여 진로가 흑재를 제거하도록 했다.
이것은 첸 루 (Chen Lu) 가 처음 쓴 작은 문장 다. 그래서 헨리는 평판이 좋지 않아 연예계에서 탈퇴를 선언했다.
현재 우리가 알고 있는 상황은 진로가 공갈 협박을 당한 혐의로 경찰에 의해 형사강제 조치를 취한 것이다. 헨리는 인터뷰에서 자신에 대한 법률의 정의를 참을성 있게 기다릴 것이라고 말했다. 상황이 거꾸로 설정 되어 있습니까?
나는 진로와 그녀의 가장 친한 친구 왕몽이 이별비를 요구한 동영상을 보았다. 진로는 헨리에게 900w 의 이별비를 요구했다. 헨리는 돈이 없다고 말했다. 진루는 그녀가 너의 형에게 돈을 빌릴 수 있다고 말했다. 왕몽은 그녀도 나에게 물어볼 수 있다고 말했다. 우리 은행은 관계가 있어서 담보대출을 도와 줄 수 있다.
이런 식으로, Chen Lu 는 강탈 혐의가 있습니다. 그녀는 훠준 (WHO) 와 결혼하지 않았고, 심지어 900w 결별비도 요구했다. 이 그림도 헨리가 기록한 것이다.
헨리와 오수포처럼 진로를 고소하는 데는 900w 결별비가 필요하지만 지금은 진로가 좋은 사람이 아니다. 헨리가 다른 사람에게 돈을 빌려 달라고 이렇게 높은 결별비도 요구했다. 진루도 건망증이 심하다. 오수보 일 기억 안 나? 그는 심지어 자신이 돈을 위해 법을 어기는 것이 아니라는 것을 몰랐다. 죄명이 성립되면 진루는 감금에 직면할 수 있다.
그녀는 전 남자친구와 헤어진 지 9 개월이 되었다. 9 개월 후, 그녀는 모자이크의 채팅 기록으로 전 남자친구의 검은 재료를 찾을 수 없었고, 어쩔 수 없이 몇 개의 모자이크로 조작한 채팅 기록으로 헨리를 위협하고 거액의 돈을 요구했다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 이별, 이별, 이별, 이별, 이별, 이별, 이별, 이별, 자기관리명언)
첫 번째 물결, 그녀는 2 천만 원을 원한다.
두 번째 파도, 그녀도 헨리에게 절대 2 천만 원이 없다는 것을 알고, 그녀도 그를 죽이지 않았기 때문에 900 만 원으로 물러났다.
세 번째 파도, 그녀도 헨리가 900 만 원이 없다는 것을 알고, 절친 왕몽이 헨리에게 말했다. 네가 빌릴 수도 있고 저당을 잡을 수도 있고, 우리 은행에 사람이 있다. 이것들은 모두 사무실 감시 기록이다.
헨리는 9 백만 달러가 없다고 했습니다.
왕몽: 우리가 고려해야 할 문제가 아닌 것 같아요. 나는 너에게 기한을 줄 수 있고, 나는 너에게 아주 좋은 대화를 줄 수 있다. 5 개월.
진로: 돈을 빌릴 수 있어요. 네 옆에는 그렇게 많은 좋은 형제가 있다.
왕몽: 우리 은행도 관계가 있어요. 나는 너를 도와 담보대출을 처리할 수 있다.
헨리: 어쨌든, 저는 이 정보를 볼 필요가 있습니다. 합의가 이 단계에 이르렀기 때문이다.
왕몽: 우리 먼저 협의를 정하자. 약 5 개월.
진로: 저는 18 일을 9 18 로 줄 수 있어요. 그의 생일날 내가 그에게 얼마나 잘해 주었는가.
5 월 12 부터 그들은 헨리를 한 번 괴롭혀 58 만 원을 받았다.
첫째, 진 씨가 공갈 협박죄로 12 년 2 월 22 일 진 씨에 대해 형사강제조치를 취했다. 헤어지는 협상 협상에서 한쪽은 상대방의 정보가 원활하지 않고 심리적으로 취약한 등의 요인으로 형성된 우세한 지위를 이용하여 더 많은 이익을 쟁취하는 것은 본질적으로 민사권을 행사하는 정당한 방식이다. 프라이버시를 노출하겠다고 협박하면 비밀 등을 공개한다. , 상해의 조건으로, 공갈 협박으로 발전할 것이다.
둘째, 진로 공갈 협박의 증거가 확실하다. 진란은 웨이보에서 이적 기록을 폭로한 바 있다. 진로가 헤어진 후 5 월 헨리에게 2 천만 명의 결별비를 요구한 뒤 협상을 900 만 명으로 낮췄다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 이별, 이별, 이별, 이별, 이별, 이별) 헨리는 실제로 진루에게 58 만원을 지불하고 진로 웨이보에 7 만원을 추가했다. 두 계좌 이체 모두 관련 계좌 이체 기록 지원이 있는 것으로 알려졌다.
또 헤어질 때 협상과 협박을 어떻게 구분할 수 있을까?
공갈 협박죄는 불법 소유를 목적으로 공적 소유물을 강제로 요구하거나, 다른 사람을 위협하거나 협박하거나, 여러 차례 공적 소유물을 요구하는 행위이다. 형사책임능력을 가진 자연인은 누구나 범죄의 주체가 될 수 있다. 주관적으로는 고의적이고 불법 점유의 목적을 가지고 있다. 본 죄의 대상은 공적 재산권과 타인의 합법적 권익이다. 객관적으로 위협, 협박, 또는 여러 차례 공적 소유물을 요구하는 방식으로 공적 소유물을 강요하는 행위로 나타났다.