이것은 또한 당사자 가족들이 가장 중요하게 여기는 권리이다. 많은 가족들이 변호사에게 의뢰한 후 가장 시급한 것은 변호사가 구치소에서 범죄 용의자를 만나 그가 안에 있는 상황, 고통이 있는지, 기분이 어떠한지 이해하는 것이다.

사실, 변호인은 위의 일 외에도 사건을 더 잘 이해하고 법률 자문을 제공할 수 있다. 사건이 모호하거나 반대라면, 변호사가 그들에게 유리한 증거를 찾을 수 있도록 당사자들에게 상세히 진술할 수 있다.

그렇지 않으면 앞으로 공안기관이 확정될 때 고치기 어려울 것이다. 그에 더해, 변호인은 당사자에게 필기록 후 서명의 권리 확인, 감방에서 자신을 보호하는 방법 등 자신의 권리를 알릴 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 명예명언)

변호사의 눈에는 이런 간단한 문제들이 범죄 용의자에 대한 양형에서 예측할 수 없는 역할을 하기도 한다.

둘째, 보석금을 신청하여 재판을 기다리다.

우리나라에서는 형사사건의 범죄 용의자에 대해 구금이 원칙이고, 보증후심은 예외이다. 그래서 많은 당사자들의 가족들은 특히 이 예외를 즐기기를 갈망한다.

3. 사건 처리 기관과 소통하다

사건 처리 기관은 범죄 용의자 가족과 직접 소통하기를 꺼리는 경우가 많다. 일부 중범죄자의 경우, 진실을 말하면 가족들이 과격하게 반응하기 때문에, 사건 처리원들이 가족을 대충 얼버무리고 안심시킬 때가 많다.

변호인은 범죄 용의자를 만나기 전이나 후에 사건 처리 기관에 정보를 물어보고 사건 처리 기관과 소통하면 범죄 용의자에게 유리한 증거나 단서를 전달할 수 있다. 전반적으로 사건 처리 기관은 여전히 변호사의 의견을 존중한다.

4. 대리 불만 및 불만 사항

사건 처리 과정에서 범죄 용의자의 합법적 권익을 침해한 변호인은 대신 항소와 고소를 할 수 있다. 범죄 용의자의 합법적인 권익은 인신이나 재산에 의해 침해될 수 있다.

인신상해에 대하여 변호인은 제때에 관련 기관에 고소할 수 있다. 재산에 대하여 용의자가 위탁서에 서명하면. 변호인은 대신 사건 처리 기관에서 압수한 재물을 수령할 수 있다.

5. 변호의견을 제출하다

변호 녹색사는 사건의 기본 상황을 파악한 뒤 심사 기소 단계에서 변호의견을 제출하고 법정 단계에서 변호논거를 제출하는 것처럼 자신의 법률의견을 서면 자료로 써서 사건 처리 기관에 제출할 수 있다. 이 서면 자료들은 여전히 필요하다.

물론, 이 자료들 외에도 고소자료 제출, 보험예심신청서, 조사증거신청서 등을 제출할 수 있습니다. 이 서류들은 한편으로는 변호사의 변호 과정의 기록이며, 다른 한편으로는 두루마리에 넣어 향후 사건 심사의 근거가 될 것이다.

확장 데이터

형사소송법

제 115 조 공안기관은 이미 입건한 형사사건에 대해 수사하고 범죄 용의자의 유죄나 무죄, 죄가 가볍거나 죄가 무거운 증거를 수집하고 압수해야 한다. 현행범이나 중대 용의자에 대해서는 법에 따라 먼저 구금할 수 있고, 체포 조건에 부합하는 범죄 용의자에 대해서는 법에 따라 체포해야 한다.

제 116 조 공안기관은 수사를 거쳐 범죄 사실이 있다는 증거가 있는 사건에 대해 초보적인 심사를 실시하여 수집, 인출된 증거자료를 검증해야 한다.

제 117 조 당사자와 그 변호인, 소송대리인, 이해관계자는 사법기관과 그 직원에 대해 다음과 같은 행위 중 하나를 가지고 있으며, 사법기관에 항소하거나 고소할 권리가 있다.

(1) 법정 기한이 만료되어 강제 조치를 해제, 해제 또는 변경하지 않은 경우

(2) 환불해야 할 보석보증금은 환불되지 않았다.

(3) 본안과 무관한 재산에 대해 압류, 압류, 동결 조치를 취한다.

(4) 압류, 압류 및 동결은 해제되어야한다.

(5) 점유, 횡령, 사사분, 교환 또는 규정 위반으로 압류, 압류, 동결된 재산을 사용하는 것.

고소나 고소를 접수하는 기관은 제때에 처리해야 한다. 처리에 불복한 사람은 동료 인민검찰원에 상소할 수 있다. 인민검찰원이 직접 접수한 사건은 1 급 인민검찰원에 상소할 수 있다. 인민검찰원은 제때에 항소를 심사해야 하는데, 상황이 사실이니, 관련 기관에 시정하도록 통지해야 한다.

제 2 절 범죄 용의자를 심문하다

제 118 조 범죄 용의자를 심문하는 것은 반드시 인민검찰원이나 공안기관의 정찰원이 진행해야 한다. 심문할 때 정찰원은 두 명 이상이어야 한다.

범죄 용의자가 구치소로 이송되어 구금된 후, 정찰원은 반드시 구치소에서 심문해야 한다.

제 119 조 체포, 구금이 필요 없는 범죄 용의자에 대해서는 범죄 용의자가 있는 시, 현의 지정된 장소 또는 그의 숙소로 소환해 심문할 수 있지만 인민검찰원이나 공안기관의 증명서를 제시해야 한다. 현장에서 발견된 범죄 용의자에 대해서는 구두로 소환할 수 있지만 심문록에 명시해야 한다.

소환 또는 소환 기간은 12 시간을 초과할 수 없습니다. 사건은 특히 중대하고 복잡하여 구속 체포 조치가 필요한 경우 소환 강제 소환 기간은 24 시간을 초과할 수 없다.

연속 소환, 강제 소환 등으로 범죄 용의자를 변류해서는 안 된다. 범죄 용의자를 소환하고 구금할 때는 범죄 용의자의 음식과 필요한 휴식 시간을 보장해야 한다.

제 110 조 수사관은 범죄 용의자를 심문할 때 먼저 범죄 용의자가 범죄를 저질렀는지 물어보고 유죄나 무죄 상황을 진술한 다음 그에게 질문해야 한다. 범죄 용의자는 수사원의 질문에 사실대로 대답해야 한다. 그러나, 우리는 본안과 무관한 질문에 대한 답변을 거부할 권리가 있다.

수사관은 범죄 용의자를 심문할 때, 범죄 용의자가 누린 소송 권리를 알려야 하며, 그 범죄가 관대하게 처리될 수 있고, 죄를 고백하고 가벼운 처벌을 받을 수 있는 법률 규정을 사실대로 진술해야 한다.

제 112 조 농아 범죄 용의자를 심문할 때는 농아 손짓에 정통한 사람이 참가해야 하며, 이 상황을 분명히 기록해야 한다.

제 122 조 심문필록은 범죄 용의자에게 제출해야 하고, 글을 모르는 사람에게는 그에게 읽어주어야 한다. 기록에 누락이나 실수가 있으면 범죄 용의자는 보충이나 수정을 할 수 있다.

범죄 용의자는 필기록에서 착오가 없음을 인정한 후 서명하거나 도장을 찍어야 한다. 조사위원도 기록에 서명해야 한다. 범죄 용의자가 스스로 진술을 할 것을 요구한 것은 마땅히 허가해야 한다. 필요한 경우 수사관들도 범죄 용의자에게 직접 자백을 쓰라고 요구할 수 있다.

제 123 조 수사관은 범죄 용의자를 심문하고 심문 과정을 녹음하거나 녹화할 수 있다. 무기징역, 사형 선고를 받을 수 있는 사건이나 기타 중대한 형사사건에 대해서는 심문 과정을 녹음하거나 녹화해야 한다.

녹음이나 비디오는 전체 과정을 거쳐 그대로 유지되어야 한다.