사례 소개사 씨와 조 씨는 2005 년 경인 소개 인식, 2006 년 결혼 등록을 했다. 결혼 후, 그들은 20 만 원을 출자하여 집을 한 채 샀다. 석씨는 자신의 여건이 부족해 형의 적립금을 빌려 형의 이름으로 은행 대출금을 갚았다. 한편 재산권 등록자도 한 쌍의 남매다. 이후 석 씨 부부는 논란 주택에 입주했다. 장뢰 변호사의 법률분석 (1) 우선 이 집은 석모 부부가 결혼 후 654.38+0 만 6000 원을 출자해 매입한 것이다. 석씨 형의 적립금 대출로 구입했지만 주택 융자금도 석씨 부부가 낸 것이다. 재산권은 석씨의 형명에 등록되어 있지만 석씨의 형과 아내는 실제 출자를 하지 않았기 때문에 이 집은 석씨와 아내에 속해야 한다. 석씨의 동생은 아내와 결혼할 때 이 집을 나눌 권리가 없다. (2) 그들이 형의 적립금을 빌려 대출금을 상환한다는 사실은 대출 채무 관계로 인정될 수 있다. 빚진 돈은 석씨의 동생에게 돌려주어야 한다. 관련 법률에 따르면 적립금은 부부 공동재산에 속한다. 석 씨 부부가 형의 적립금을 반환하면 적립금은 부부 재산으로 나눌 수 있다. 법은' 결혼법' 제 17 조 부부가 혼인관계 존속 기간 동안 획득한 다음 재산을 부부 쌍방이 소유한다. (1) 임금, 보너스 (b) 생산 및 운영 소득; (3) 지적 재산권 수입; (4) 상속되거나 증여된 재산 (본 법 제 18 조 제 3 항에 규정된 것 제외) (e) 기타는 * * * 소유해야 하는 재산이다. 남편과 아내는 모든 재산을 처리할 동등한 권리가 있다. 결혼법은 (2) 제 11 조 혼인관계의 존속 기간 동안 다음 재산은 혼인법 제 17 조에 규정된' 소유해야 한다 * * * * 기타 재산' 에 속한다. (1) 1 측이 개인재산투자를 통해 얻은 수입 (2) 남녀 쌍방이 실제로 취득하거나 마땅히 받아야 할 주택 보조금과 주택 적립금; (3) 남녀가 실제로 얻거나 받아야 할 연금보험과 파산 안치 보상.