현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 법문서 (고소장, 판결문, 답변장 포함) 를 구하여 장애인 구걸죄를 조직합니다 ~ ~ 감사합니다.
법문서 (고소장, 판결문, 답변장 포함) 를 구하여 장애인 구걸죄를 조직합니다 ~ ~ 감사합니다.
베이징 최초의 장애인 구걸 사건 법정 기실.

검찰은 2009 년 이후 피고인 유사회, 장신리, 왕력이 폭행, 모욕, 구두위협 등의 수단을 통해 피해자 유모 (남자, 54 세), 성모 (남자, 40 세), 손모 (손모) 를 조직했다고 고발했다 20 10 년 4 월 30 일 유제석, 장신립, 유혜민, 왕력이 공안기관에 붙잡혀 재판에 회부됐다.

검찰은 피고인 유사회, 장신리, 왕력이 폭력적이고 강압적인 수단으로 여러 장애인의 구걸을 조직한 것은 장애인 구걸죄로 형사책임을 물어야 한다고 보고 있다.

이 사건은 2006 년 형법 증설조직 장애인 아동 구걸죄 이후 베이징시에서 처음으로 공소를 제기한 사건으로 알려졌다.

201111310 오전 15 시;

사회자: 법정이 준비되고 서기원이 이미 법정에 들어갔다.

서기원: 지금 법정 규칙을 읽어요. 1. 허가 없이 녹음, 비디오, 사진, 녹음을 할 수 없습니다. 2, 테스트 영역에 들어갈 수 없습니다; 3, 박수, 시끄러운, 시끄러운 등의 재판 활동에 영향을 미치는 행위를 금지한다. 4, 말하거나 질문하지 마십시오. 실내 위생 유지에주의를 기울이십시오. 6. 무선 통신 도구를 끄십시오. 재판장, 당직 법정 인원, 사법경찰은 방청규율을 위반한 사람들에게 권고와 제지를 해야 한다. 조언을 듣지 않으면 재판장의 결정에 따라 영화, 녹음테이프, 비디오테이프를 압수할 수 있다. 또는 법에 따라 형사 책임을 추궁할 때까지 법정에서 물러나라고 명령할 수도 있다.

재판장: (망치를 두드리다). 법정은 지금 개정하고 있다. 법경에게 피고인 유사회, 장신리, 왕력을 법정으로 데려오라고 청하다.

재판관: 제 1 피고인, 당신의 이름은 무엇입니까?

피고: (첫 번째 피고 유제석) 유제석.

재판관: 다른 이름이 있습니까?

피고: (리우 사회) 없음.

재판관: 당신은 언제 태어났습니까?

피고: (류사) 197 1 년 165438+ 10 월 25 일.

재판장: 민족?

피고인: (유 사회) 한족.

재판장: 문화 수준?

피고: (리우 사회) 초등학교.

재판장: 본관?

피고: (류사) 허난성 상채현.

재판장: 집 주소?

피고: (류사) 허난성 상채현 오룡향맹루마을.

재판관: 당신은 직업이 있습니까?

피고: (리우 사회) 농민.

재판관: 당신은 이전에 법률의 재판과 처벌을 받은 적이 있습니까?

피고: (유 사회) 아니요 .....

재판관: 변호인을 청하셨습니까?

피고: (유 사회) 아니요 .....

재판관: 당신은 언제 구속되었습니까?

피고: (류사) 2065438+2000 년 4 월 30 일.

재판관: 언제 잡혔어요?

피고: (류사) 20 10 년 6 월 2 일.

재판관: 당신은 왜 체포되었습니까?

피고인: (류사) 장애인 구걸죄를 조직한 혐의를 받고 있습니다.

재판장: 당신은 언제 베이징시 해전구 인민검찰원의 고소장 사본을 받았습니까?

피고: (류사) 20 10 65438+2 월 23 일.

재판장: 두 번째 피고, 너 이름이 뭐니?

피고: 장신례.

재판관: 다른 이름이 있습니까?

피고: 장리.

재판관: 당신은 언제 태어났습니까?

피고: (장신립) 197 1 년 7 월 2 일.

재판장: 민족?

피고인: (장신립) 한족.

재판장: 문화 수준?

피고인: (장신립) 문맹.

재판장: 본관?

피고: (장신리) 허난성 상채현.

재판장: 집 주소?

피고: (장신립) 허난성 상채현 오룡향맹루마을.

재판관: 당신은 직업이 있습니까?

피고: (장신립) 농민.

재판관: 당신은 이전에 법률의 재판과 처벌을 받은 적이 있습니까?

피고: (장신례) 아니요 .....

재판관: 변호인을 청하셨습니까?

피고: (장신례) 아니요 .....

재판관: 당신은 언제 구속되었습니까?

피고: (장신립) 20 10 년 4 월 30 일.

재판관: 언제 잡혔어요?

피고: (장신립) 20 10 년 6 월 2 일.

재판관: 당신은 왜 체포되었습니까?

피고인: (장신립) 장애인 구걸죄를 조직한 혐의를 받고 있습니다.

재판장: 당신은 언제 베이징시 해전구 인민검찰원의 고소장 사본을 받았습니까?

피고: (장신립) 20 10 65438+2 월 23 일.

재판장: 세 번째 피고인, 너 이름이 뭐니?

피고: 유혜민.

재판관: 다른 이름이 있습니까?

피고: (유혜민) 아니요.

재판관: 당신은 언제 태어났습니까?

피고: (유혜민) 1974 년 5 월 24 일.

재판장: 민족?

피고: (유혜민) 한족.

재판장: 문화 수준?

피고: (유혜민) 초등학교.

재판장: 본관?

피고: (유혜민) 상채현.

재판장: 집 주소?

피고: (유혜민) 허난성 상채현 오룡향맹루마을.

재판관: 당신은 직업이 있습니까?

피고: (유혜민) 농부.

재판관: 당신은 이전에 법률의 재판과 처벌을 받은 적이 있습니까?

피고: (유혜민) 아니요 .....

재판관: 변호인을 청하셨습니까?

피고: (유혜민) 아니요 .....

재판관: 당신은 언제 구속되었습니까?

피고: (유혜민) 20 10 년 4 월 30 일.

재판관: 언제 잡혔어요?

피고: (유혜민) 20 10 년 6 월 2 일.

재판관: 체포는 무엇을 위한 것입니까?

피고인: (유혜민) 장애인 구걸죄를 조직한 혐의를 받고 있습니다.

재판장: 당신은 언제 베이징시 해전구 인민검찰원의 고소장 사본을 받았습니까?

피고: (유혜민) 20 10 65438+2 월 23 일.

재판관: 네 번째 피고, 너 이름이 뭐니?

피고: 왕력.

재판관: 다른 이름이 있습니까?

피고: (왕리) 후리.

재판관: 당신은 언제 태어났습니까?

피고: (왕력) 197 1 년 165438+ 10 월 23 일.

재판장: 민족?

피고인: (왕리) 한족.

재판장: 문화 수준?

피고: (왕리) 초등학교.

재판장: 본관?

피고: (왕리) 허난성 상채현.

재판장: 집 주소?

피고: (왕리) 허난성 상채현 오룡향맹루마을.

재판관: 당신은 직업이 있습니까?

피고: (왕리) 농민.

재판관: 당신은 이전에 법률의 재판과 처벌을 받은 적이 있습니까?

피고: (왕리) 아니요 .....

재판관: 변호인을 청하셨습니까?

피고: (왕리) 아니요 .....

재판관: 당신은 언제 구속되었습니까?

피고: (왕리) 20 10 년 4 월 30 일.

재판관: 언제 잡혔어요?

피고: (왕리) 20 10 년 6 월 2 일.

재판관: 체포는 무엇을 위한 것입니까?

피고인: (왕리) 장애인 구걸죄를 조직한 혐의를 받고 있습니다.

재판장: 당신은 언제 베이징시 해전구 인민검찰원의 고소장 사본을 받았습니까?

피고: (왕리) 20 10 65438+2 월 23 일.

재판장: 베이징시 해전구 인민법원은' 중화인민공화국 형사소송법' 관련 규정에 따라 오늘 베이징시 해전구 인민검찰원이 공소를 제기한 피고인 류사회, 장신례, 왕리조직 장애인이 구걸사건을 공청했다. 대리 판사 장붕이 본원 재판장을 맡고, 인민 배심원 성보영, 왕이정과 합의정을 구성하며, 서기원 이몽이 법정필록을 맡고 있다. 베이징시 해전구 인민검찰원이 대리 검사 임걸 () 을 지정해 법정에 나가 공소를 지지하다. 잘 들었어?

피고: (피고인 4 명) 잘 들어라.

재판장:' 중화인민공화국 형사소송법' 규정에 따르면 법정심리 과정에서 피고인은 회피를 신청할 권리가 있고, 새로운 증인에게 출두를 통보할 권리가 있으며, 새로운 물증을 받을 권리가 있으며, 재감정이나 검사를 신청할 권리가 있다. 자신을 변호할 권리가 있고, 피고인은 최종 진술을 할 권리가 있다. 피고가 알겠어?

피고: (피고인 4 명) 이해합니다.

재판관: 당신은 회피를 신청합니까?

피고인: (피고인 4 명) 회피를 신청하지 않았습니다.

재판관: 이제 법정 조사가 시작됩니다. 첫째, 검사는 기소장을 낭독했다.

공소인: 고소장을 낭독하다. 2009 년 이후 피고인 유사회, 장신리, 왕리는 피해자 유모 (남자, 54 세), 성모 (남자, 40 세), 손모 (남자, 49 세), 조모 (남자)

공소인: 피고인 유사회, 장신리, 왕력이 폭력과 협박수단으로 여러 장애인의 구걸을 조직한 것은 장애인 구걸죄를 조직해 형사책임을 물어야 한다.

재판관: 잘 들으셨어요?

피고인 리우 사회: 나는 분명히 들었다.

피고인 장신례: 잘 들었어요.

피고인 왕리: 잘 들었어요.

피고 유혜민: 잘 들었어요.

재판장: 공소인이 낭독한 고소장이 당신이 받은 고소장과 일치합니까?

피고인 리우 사회: 일치.

피고인 장신례: 일치.

피고인 왕리: 일치.

피고 유혜민: 일치.

재판장: 피고인, 기소장 혐의의 사실과 죄명에 대해 어떤 의견이 있습니까?

피고인 유사회: 저는 장애인을 때린 적이 없어요.

피고인 장신례: 저는 장애인을 때린 적이 없어요.

피고 유혜민: 저는 장애인을 때린 적이 없어요.

피고 왕리: 논평하지 마세요.

재판장: 고소인에게 고발 내용에 대해 피고인에게 질문하도록 요청합니다.

공소인: 피고인은 더 이상 법정 심문을 받지 않을 것이다.

재판장: 우리 법정에서 증거질증을 증명합시다. 첫째, 검사는 법원에 증거를 제공합니다.

공소인: 피고인 유사회의 진술을 읽어 2009 년 4 월 현재까지 피고인 유사회, 장신리, 왕리가 맹인, 성교정, 손, 조여일 등을 조직해 해전구 북의삼원, 조양구 주변에서 구걸했다. 그중 유사회가 장애인을 구타했다.

재판장: 피고, 어떻게 생각하세요?

피고인 유사회: 저는 장애인을 때린 적이 없어요.

피고인 장신례: 저는 장애인을 때린 적이 없어요.

피고 유혜민: 저는 장애인을 때린 적이 없어요.

피고 왕리: 논평하지 마세요.

재판장: 이 맹인들이 북경에 가는 순서를 알려주세요.

피고인 유사: 조여의가 처음이라 다른 건 기억이 안 나요.

공소인: 피고인 장신리의 진술을 낭독해 유사회 등 조직맹인과 구걸하는 상황을 확인했다. 네 명의 맹인이 한 방에 산다. 욕하고 싶으면 욕하고, 때리고 싶으면 때려라. 날씨가 어떻든 간에 그들은 모두 나가서 구걸하라는 요청을 받았다.

재판장: 피고, 어떻게 생각하세요?

피고인 장신례: 나는 맹인을 학대하거나 위협하지 않았다.

피고인 유사회: 금액에 이의가 있습니다.

피고 유혜민: 저는 맹인을 학대하거나 위협하지 않았습니다.

피고 왕리: 논평하지 마세요.

공소인: 피고인의 자백을 읽어서 왕리가 유사회, 장신리, 조직이 맹인을 협박하여 구걸한다는 것을 증명하였다.

재판관: 피고에 대해 어떻게 생각하세요?

피고 유혜민: 저는 맹인을 때린 적이 없어요.

피고인 유사회: 나는 장님을 때린 적이 없다.

피고인 장신례: 나는 맹인을 때린 적도 없고, 맹인을 겁준 적도 없다.

피고 왕리: 나는 유혜민이 사람을 때리는 것을 본 적이 없다.

공소인: 피고인 왕리의 진술을 읽어 2009 년 이후 피고인 왕리가 유사회, 장신리, 조직과 함께 맹인을 협박해 구걸했다는 것을 증명한다. 이 맹인은 남편 유혜민의 큰형 유건이 하남에서 발견한 것이다. 호, 류학사, 이 맹인들을 데리고 상경하여 구걸하다. 9 월부터 이 맹인에게 돈을 준 적이 없다. 장님은 집에 돌아가려고 하는데, 그와 유 사회는 모두 맹인을 때렸다. 20 10 년 4 월 30 일 성교정으로 구걸할 때 경찰에 붙잡혔다.

재판관: 피고, 어떻게 생각하세요?

피고 왕리: 논평하지 마세요. 나는 사람을 때렸지만, 누가 사람을 때리는 것을 본 적이 없다.

피고인 유사회: 저는 의견이 있지만 그녀가 말한 것은 사실이 아닙니다.

피고인 장신례: 나는 맹인을 때린 적이 없다.

피고 유혜민: 고소할 거예요. 그 장애인이 나를 들이받았다.

재판장: 시각장애인이 5 천여 원을 구걸해서 집으로 부쳤나요?

피고인 유혜민: 우편으로 보냈습니다.

공소인: 피해자의 진술을 읽어서 피고인 왕리가 2009 년부터 유사회, 장신리, 조직맹인과 함께 구걸했다는 것을 증명한다. 나는 이호를 끌고 그들에게 부탁하고 싶지 않지만, 나는 그들에게 그들이 나를 때리라고 욕하지 말라고 말했다. 나는 장님이라 반항할 수 없고, 뛰고 싶어도 달릴 수 없다. 그들은 단지 내가 돼지와 개 같은 모욕적인 단어조차도 기다릴 수 없다고 말했을 뿐이다. 그들은 나를 여러 번 때렸지만, 나는 세부 사항을 기억하지 못했다. 그들은 단지 자주 나를 때리고 발로 차서 내가 그들을 위해 일할 수 있는지 물었다. 나는 내가 그들을 위해 일할 것이라고 말해야 했기 때문에 그들은 더 이상 나를 때리지 않았다. 맞았을 때 온몸이 시큰시큰한데, 오랜 시간이 지나서 지금은 다 나았다.

재판장: 피고, 어떻게 생각하세요?

피고인 유사회: 나는 장님을 때린 적이 없다.

피고인 장신례: 나는 맹인을 때린 적이 없다.

피고 유혜민: 저는 맹인을 때린 적이 없어요.

피고인 왕리: 때렸는데 다른 사람이 사람을 때렸는지 모르겠어요.

공소인: 피고인 왕리가 2009 년 이후 유사회, 장신리, 조직맹인과 함께 구걸했다는 것을 증명하기 위해 피해자의 자백을 낭독했다. 몇 명이 나를 때렸는데, 바로 발로 내 등을 차고 주먹으로 내 머리를 때리는 것이다. 그들은 나를 두 번 때렸는데, 첫 번째는 5 월이었고, 며칠 후에 또 한 번 나를 때렸다. 그때는 많이 아팠는데 지금은 좋아졌어요.

재판장: 피고, 어떻게 생각하세요?

피고인 리우 사회: 아니오 .....

피고인 장신례: 아니요 .....

피고인 왕리: 아니요 .....

피고 유혜민: 아니요 .....

공소인: 피해자 손씨의 진술을 읽어 2009 년 2 월부터 맹인인 손라호호 구걸을 강요했다는 것을 증명한다. 이 가운데 유씨 사회와 맹인과 손씨를 협박해 구걸했다.

재판장: 피고, 어떻게 생각하세요?

피고인 유사회: 모르겠어요.

피고 장 신례: 나는 손씨와 구걸하지 않았다.

피고인 유혜민: 저는 맹인을 때리지 않았습니다.

피고인 왕리: 저는 의견이 없습니다.

공소인: 피해자 조여의 진술을 읽어 왕력, 유사회, 장신리, 조직맹인이 구걸하고 욕설을 퍼부었다는 것을 증명한다. 유사회는 나에게 욕설을 퍼붓고, 늘 손으로 내 등을 때리며, "네가 집에 가고 싶으면 내가 널 죽일거야." 라고 말했다. 4 ~ 5 번 정도 할게요. 구체적인 시간 장소는 기억이 안 나네요.

재판장: 피고, 어떻게 생각하세요?

피고인 유사회: 저는 맹인을 욕하지 않았습니다.

피고인 장신례: 나는 맹인을 욕하지 않았다.

피고인 유혜민: 저는 맹인을 욕하지 않았습니다.

피고인 왕리: 저는 조여의를 때리지 않았습니다.

공소인: 증인 서총명의 증언을 낭독해 서총명이 2009 년 8, 9 월 오도지하철역에서 성교정을 보았을 때 구걸을 시작했다는 것을 증명했다.

증인 단보원의 증언을 함께 낭독해 북의삼원 입구에서 이호를 끌어당기고 구걸하는 상황을 성찬이 바로잡았다는 것을 증명했다.

증인 링의 증언을 함께 낭독해 라얼호 구걸의 상황을 바로잡았다는 것을 증명했다.

증인 곽전화의 증언을 함께 낭독해 유지민이 북의삼원에서 이호를 연주하고 구걸했다는 것을 증명했다.

재판관: 피고, 어떻게 생각하세요?

피고 유사: 평론을 하지 않는다.

피고인 장신례: 매일 외출하지 않았다.

피고 유혜민: 알려드릴 게 없어요.

피고 왕리: 논평하지 마세요.

공소인: 증인 오세창 (피고가 집을 임대한 집주인) 의 증언을 읽어 왕력, 유사회, 장신리, 조직맹인이 구걸하는 것을 증명한다. 삼형제와 며느리는 매일 아침 7 시 전에 네 명의 맹인과 함께 나가고 밤 12 시쯤 돌아온다. 바람이 불든 비가 오든, 그들은 매일 외출하고, 외출하지 않을 때가 없다.

재판관: 피고, 어떻게 생각하세요?

피고인 리우 사회: 아니오 .....

피고인 장신례: 아니요 .....

피고 유혜민: 아니요 .....

피고인 왕리: 아니요 .....

공소인: 증인 육계신의 증언을 읽어 공안기관이 피고인 왕리, 유사회, 장신리를 체포했다는 것을 증명한다.

증인 왕효동의 증언과 결합해 공안기관이 범죄 용의자 왕리, 유사회, 장신리를 체포했다는 것을 증명했다.

재판관: 피고, 어떻게 생각하세요?

피고인 리우 사회: 아니오 .....

피고인 장신례: 아니요 .....

피고 유혜민: 아니요 .....

피고인 왕리: 아니요 .....

공소인: 다음은 2005 년 5 월1 민경은 의심스러운 물건을 발견하지 못했고, 피검자는 함께 일했고, 실내 물품은 분실되거나 파손되지 않았다.

재판장: 피고, 어떻게 생각하세요?

피고인 리우 사회: 아니오 .....

피고인 장신례: 아니요 .....

피고 유혜민: 아니요 .....

피고인 왕리: 아니요 .....

공소인: 물증 사진과 피해자 유지민 두 장과 구걸 도구 두 장을 보여 유지민과 구걸 도구의 상황을 입증했다.

피해자 교정 구걸 도구 사진 두 장은 구걸 도구 교정을 증명하는 상황을 증명한다.

피해자 손씨의 사진 1 장은 손손의 상황을 증명하는 데 쓰인다.

피해자 조여의 사진은 1 장이 있어 조여의 상황을 증명한다.

임대주택 사진 10 장은 맹인이 풍대구 성수사 임대주택에 있는 생활환경을 증명한다.

재판장: 피고, 어떻게 생각하세요?

피고인 리우 사회: 아니오 .....

피고인 장신례: 아니요 .....

피고 유혜민: 아니요 .....

피고인 왕리: 아니요 .....

공소인: 진단서와 병력, 유지민의 진단서와 병력서를 제시하여 유지민의 두 눈의 시력 장애를 증명한다.

진단 증명서와 병력서를 정정해 흰 반점, 오른쪽 안구 위축, 왼쪽 각막 포도부종으로 양안 시력 장애로 진단되었다는 것을 증명했다.

손씨의 진단증명서, 병력증명서는 손씨가 20 10 년 4 월 30 일 쌍안 시력 장애 진단을 받았다는 것을 증명한다.

조여의 진단증명서 및 병력증명서에 따르면 조여의는 20 10 년 4 월 30 일 쌍안 시각장애 진단을 받았다.

재판장: 피고, 어떻게 생각하세요?

피고인 리우 사회: 아니오 .....

피고인 장신례: 아니요 .....

피고 유혜민: 아니요 .....

피고인 왕리: 아니요 .....

공소인:' 형사사건 접수신고서' 를 제시하여 유사회, 장신리, 왕리가 장애인에게 구걸을 강요해 경찰에 붙잡혔다는 것을 증명한다.

재판관: 피고, 어떻게 생각하세요?

피고인 리우 사회: 아니오 .....

피고인 장신례: 아니요 .....

피고 유혜민: 아니요 .....

피고인 왕리: 아니요 .....

공소인: 사건 진술 과정은 왕력이 수동적으로 사건에 도착하는 과정이 자수나 공을 세우는 것을 포함하지 않는다는 것을 증명한다. 유혜민이 수동적인 투안임을 증명하고, 왕리는 공안기관이 동범을 잡는 것을 도왔다. 장신립과 유사회의 도래 과정을 증명하다.

재판관: 피고, 어떻게 생각하세요?

피고인 리우 사회: 아니오 .....

피고인 장신례: 아니요 .....

피고 유혜민: 아니요 .....

피고인 왕리: 아니요 .....

공소인: 피고인 신분증을 제시하여 피고인의 신분을 증명하다.

재판관: 피고, 어떻게 생각하세요?

피고인 리우 사회: 아니오 .....

피고인 장신례: 아니요 .....

피고 유혜민: 아니요 .....

피고인 왕리: 아니요 .....

검사: 우리는 지금 피해자와 조성의 맹인을 찾을 수 없습니다. 사건 처리 설명을 보여 주세요.

재판장: 피고, 어떻게 생각하세요?

피고인 리우 사회: 아니오 .....

피고인 장신례: 아니요 .....

피고 유혜민: 아니요 .....

피고 유혜민: 아니요 .....

재판장: 공소인이 본원에 어떤 증거를 제시해야 합니까?

공소인: 증거가 이미 제시되었습니다.

재판장: 피고가 본원에 어떤 증거를 제출해야 합니까?

피고인 리우 사회: 아니오 .....

피고인 장신례: 아니요 .....

피고 유혜민: 아니요 .....

피고인 왕리: 아니요 .....

재판장: 피고인이 새로운 증인에게 출두 통지를 신청하고, 새로운 물증을 취하며, 재감정이나 검사를 요구합니까?

피고 유사: 적용되지 않습니다.

피고인 장신례: 신청하지 않습니다.

피고 유혜민: 신청이 없어요.

피고인 왕리: 신청하지 않습니다.

재판장: 피고인이 자수하거나 공을 세우는 표현이 있습니까?

피고인 리우 사회: 아니오 .....

피고인 장신례: 아니요 .....

피고 유혜민: 아니요 .....

피고인 왕리: 아니요 .....

재판관: 법원 조사가 끝난 후 법원 토론이 시작되었습니다. 먼저 공소인이 공소의견을 발표한다.

공소인: 재판장과 배심원, 아까 법정조사를 통해 우리 병원의 고소장 혐의 사실이 분명하고 증거가 충분하다는 것을 증명했습니다. 공소의견을 발표하는 것은 다음과 같다.

1. 4 피고인은 폭력과 강압적인 수단으로 여러 장애인을 조직하여 구걸하는데, 그 행위는 이미 조직장애인들의 구걸죄를 구성하였다.

2. 4 피고인의 행위는 심각한 사회적 유해성을 가지고 있으며 법에 따라 처벌해야 한다.

피고인은 가벼운 처벌을 받을 수 있다.

4. 4 피고가 오늘 재판에서 교훈을 얻어 신인이 되기를 바랍니다.

재판장: 피고는 차례로 자신을 변호할 것이다.

피고인 유사회: 우리는 장애인에게 기본적인 생활조건을 제공했다.

피고인 장신례: 나는 피해자를 때리고 욕한 적이 없다.

피고인 유혜민: 저는 맹인을 때리거나 욕한 적이 없어요.

피고인 왕리: 전화했는데 다른 사람이 못 봤어요.

재판장: 공소인은 보충할 것이 있습니까?

공소인: 4 피고인이 사람을 때리지 않았다는 변명에 대해 공소인은 4 피고인이 공안기관의 진술이 안정되고 피해자의 진술, 증인의 증언과 상호 증명된 것으로 보고, 모두 4 피고인이 구타, 저주, 강압 등의 수단으로 장애인 구걸을 조직한 것으로 확인됐다. 장애인 구걸죄를 조직해야 한다.

재판장: 법정 토론이 끝나고 각 피고인은 차례로 최종 진술을 한다.

피고인 유 사회: 가벼운 처벌을 희망합니다.

피고인 장신례: 가벼운 처벌을 바랍니다.

피고인 유혜민: 가벼운 처벌을 받고 싶습니다.

피고인 왕리: 가벼운 처벌을 바랍니다.

재판장: 지금 휴정, 합의정이 평의를 하고, 평의 결과가 별도로 발표됩니다. 피고인 네 명을 차지하다.

사회자: 여러분 네티즌 여러분, 지금 재판장이 휴정을 선언하고 재판이 끝났습니다. 이번 법정 생중계는 베이징시 고등인민법원 법제홍보처, 조연의 관심과 지지를 받았고, 우리 연구실은 기술지도를 했다. 이번 법정 생중계에 참여한 스태프들의 수고에 감사드린다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 감사명언)

면책 조항: 본 평가판은 평가판이 아닙니다. 이번 재판에 관심이 있는 네티즌만 참고할 뿐 법적 효력이 없다.

출처: 베이징 변호사 자원 네트워크.