첫째, 소송에는 변호사가 필요합니까?
일반적으로 민사소송으로만 소송을 제기하면 변호사가 필요하지 않고 당사자는 항소권을 가지고 있다. 즉 스스로 소송을 제기할 수 있다. 하지만 변호사에게 소송을 도와달라고 하면, 하나는 시간을 절약할 수 있고, 다른 하나는 변호사가 당신의 이익을 지키기 위해 최선을 다할 수 있다는 것이다.
(a) 민사 소송, 만약 당신이 법을 안다면, 변호사를 청할 필요가 없습니다. 그렇지 않으면 변호사를 채용하는 것이 좋습니다. 변호사를 변호인으로 고용하면 다음과 같은 세 가지 이점이 있습니다.
1. 변호사는 당사자가 사건, 장단점을 분석하고, 당사자가 가장 적합한 결정을 내릴 수 있도록 건설적인 의견을 제공하고, 당사자에게 제때에 효과적인 법적 조치를 취할 것을 상기시킬 수 있다. 어떤 분쟁이든 쌍방의 권리와 의무는 대립적이다. 어떤 것은 매우 뚜렷하고, 어떤 것은 은밀하고, 어떤 것은 직접적이고, 어떤 것은 간접적이다. 상대적으로 은밀하고 간접적인 권리 의무에 대해서는 비법전문가 당사자가 알기가 어렵다.
2. 변호사는 사건의 필요에 따라 제때에 증거를 조사하여 당사자에게 유리한 증거를 고정할 수 있다. 이는 당사자의 합법적 권익을 보호하는 기초이다.
3. 변호사는 소송 절차, 증거규칙, 법률법규를 숙지하고, 당사자를 위해 법률문서를 작성하고, 직접 소송에 참가하면 당사자의 합법적인 권익을 최대한 보호할 수 있다.
(2)' 중화인민공화국 민사소송법' 제 58 조에 따르면 피고인은 변호권 행사 외에 1 ~ 2 명을 변호인으로 위탁할 수 있다. 다음 사람은 변호인으로 위임 될 수 있습니다.
(1) 변호사 (2) 범죄 용의자, 피고가 있는 기관에서 추천하는 인민단체나 인원 (3) 범죄 용의자, 피고인의 보호자, 친지들.
법에 따라 형벌을 선고받거나 인신의 자유를 박탈당하거나 제한하는 사람은 변호인을 맡을 수 없다. 공직에서 제명되거나 변호사, 공증인 집업 증명서가 취소된 사람은 변호인을 맡을 수 없다. 단, 범죄 용의자, 피고인의 보호자 또는 근친은 제외된다.
둘째, 위탁 대리 소송의 두 가지 유형은 무엇입니까?
변호사 대리소송은 일반대리와 특수대리로 나뉜다. 총대리인은 일반 소송만 다루고 사건의 실체 문제에 대해 명확한 진술과 결정을 내릴 권리가 없는 대리인을 말한다. 특별대리인은 의뢰인의 특별허가에 따라 사건의 실체 문제에 대해 직접적인 결정과 명확한 진술을 한 대리인이다.
위임 범위에 따라 변호사 대리인은 일반 대리인과 특별 허가 대리인으로 나눌 수 있다. 일반 대리인이란 당사자가 변호사가 민사소송절차적 권리를 행사할 수 있도록 허가한 대리인으로, 기피 신청, 증거 제공, 사실 진술 수행, 증인 출두 신청, 변론 등의 권리를 말한다. 특별허가는 당사자가 변호사에게 민사소송절차적 권리와 실체적 권리를 부여하는 대리인을 가리킨다. 실체적 권리에는 기소권, 인정, 포기, 소송 청구권 변경, 화해, 고소권 등이 포함된다. 민사소송법 제 59 조에 따르면 당사자가 변호사에게 총대리인을 맡든 특별대리인을 맡든 모두' 위임서' 에 위탁사항을 명시해야 하며, 단순히 일반적인 권한을 부여하는 것이 아니다.
이런 관점에서 볼 때, 만약 일반 민사소송이라면, 당신은 소송을 제기할 때 변호사를 청할 필요가 없습니다. 당사자 자체가 소송을 제기할 권리가 있기 때문입니다. 그러나 당사자는 위의 지식에 근거하여 본 사건이 변호사를 청해야 하는지 여부를 판단할 수 있습니다. 변호사가 우리에게 많은 시간과 불필요한 번거로움을 남길 수 있기 때문이다.