어떤 사람들은 "변호인의 의미는 무엇입니까? 나쁜 사람을 변호하기 위해 다른 사람에게 공격을 받는다면 어떻게 생각하겠습니까? "
그래서 오늘 저는 변호인의 가치와 의미, 그리고 변호사가 왜' 나쁜 사람' 을 변호해야 하는지에 대해 말씀드리고자 합니다.
소투
편집
이런 상황이 발생한 이유는 간단하다.
범죄 용의자와 피고인은 모두 범죄 혐의자이다. 일반 대중은 "범죄" 라는 단어를 생각하면 당연히 "도덕적 부패", "악으로 가득 차 있다", "십악은 용서받지 못한다" 를 연상하게 된다.
변호인은 이런 사람을 위해 말하면서 변호를 통해 처벌을 피하거나 경감시키는 것은 대중과 여론의 반대에 서 있는 것처럼 오해를 받을 수 있다.
0 1
법은 국민의 목소리에 귀를 기울여야 한다.
그러나 우리는 사람들의 편견을 초월해야 한다.
좋은 사람이 무엇이고, 나쁜 사람이 무엇이고, 표준 답이 없다.
좋지 않은 것은 일종의 도덕평가이고, 변호사는 사람에 대해서만 법률평가를 한다. 법적 평가란 무엇입니까? 그가 공정하게 대우받는지, 그의 권리가 유지되는지,
변호사는' 나쁜 사람' 을 위해 변호하는 것이지,' 나쁜 사람' 의' 나쁜 사람' 이 아니라' 나쁜 사람' 을 위한 것이다.
우리는 절대적인 기준으로 사람을 분류할 수 없다. 우리는 어떤 사건에서 XX 가 유죄이거나 무죄라는 사실만을 말할 수 있지만, 그 사람을 판단할 수는 없다. 이것은 십악무도하고 용서할 수 없는 소인이다.
세상은 흑백이 아니며, 사회에서의 사람의 신분과 역할도 매우 복잡하고 다양하다.
진실은 하나님 만이 알 수 있습니다. 판사나 변호사는 모든 일의 진상을 알 수 없다. 법인의 역할은 똑같다. 자신의 신분으로 최대한의 정의를 추구하는 것이다.
세상에는 절대적인 선과 악이 없다. 한 사람을 측정하는 기준은 도덕만이 아니다. 자격을 갖춘 변호사는 범죄자를 위해 정의를 쟁취하는 관점에서 범죄자를 변호해야 한다.
결국 법은 정의를 지키지 않고, 법은 사회 안정과 시민의 권익을 보호하지만,
사람들의 분노를 터뜨리는 도구를 법이라고 부르지 않는다.
02
만약 그가 무고하다면, 그가 무고하다는 것을 증명한다.
만약 그가 유죄라면, 그를 명백하게 죽게 해라.
그렇다면 변호인의 존재의 의미는 무엇입니까?
첫 번째는 사건의 사실을 규명하고, 무고한 사람이 억울함을 당하는 것을 방지하고, 당사자의 합법적인 권익을 보호하는 데 도움이 된다.
무고한 사람이 형사변호를 받을 수 있을 뿐만 아니라, 누가 유죄인지 무죄인지 쉽게 구분할 수 있는 사람은 아무도 없기 때문에, 사법기관은 범죄 용의자의 진술과 사법기관의 수사에만 의존한다면 범죄 용의자의 약세 쪽에 대해 불공정한 판결을 내리기가 쉽다.
둘째, 기소와 변론 쌍방의 소송 지위상의 평등을 촉진하고 인권 보장을 실현하는 것이다.
변호인은 사법의 명백한 권위와 우월성으로 자신의 법률 지식과 법률이 부여한 소송 권리를 최대한 활용해 사법권력을 효과적으로 제한하고 범죄 용의자의 합법적인 권리에 대한 보호를 강화했다.
마지막으로 사법 정의를 지키는 것이다.
재판 과정 전반에 걸쳐 변론 쌍방의 목표는 일치했다. 이런 첨예한 변론을 통해 사실의 진상을 가능한 한 복원하고, 끊임없는 증거와 질증을 통해 전체 사건의 증거가 진실과 충분한 기준에 도달했는지 여부를 측정하고, 모든 합리적인 의심을 배제함으로써 판사가 사건의 사실을 더 잘 규명하고 공정한 판결을 내리도록 돕는 것이다.
따라서 재판에서 변호사의 역할은 피고를 대표하여 자신의 변호를 법적 언어로 표현하여 최대한의 정의를 추구하는 것이다.
법원이 정식 판결을 내리기 전에 형법의 무죄 추정 원칙에 따라 모든 범죄 용의자나 피고인은 무죄이며 기껏해야 의심받을 뿐이라는 것을 분명히 해야 한다.
법원이 결국 범죄를 구성한다고 인정하더라도, 그들은 자신을 변호하고 법원에 한 부를 줄 권리가 있다.
죄형이 상응한 공정한 판결.
아마도 이것이 바로 변호사의 역할일 것이다. 무고한 사람이 유죄 판결을 받지 않도록 하고, 유죄자가 감당할 수 없는 처벌을 받지 않도록 하는 것이다.
03
법은 네가 연약할 때 너를 보호한다.
네가 강할 때 너를 제한한다
변호사의 변호 의무와 직업도덕은 그 기관의 역할에 상응한다. 그는 단순히 좋은 사람과 나쁜 사람을 위해 변호하는 것이 아니라 자신의 일과 모든 사건을 통해 사법절차를 보완하고 오판을 피하기 위해 노력한다.
무고한 사람은 변호사의 변호를 통해 결백을 되찾을 수 있다.
범죄가 적은 사람은 변호사의 변호를 통해 중벌을 피할 수 있다.
진정으로 중죄를 범한 사람에게는 변호사의 충분한 변호를 거쳐 여전히 중형을 선고받고 절차의 정의에서도 법률의 공정성을 드러낼 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 정의명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 정의명언)
변호인으로서' 악' 뒤의 원인을 탐구하고 이런 사건의 발생을 줄이는 것도 변호인의 의미와 책임이다.
대부분의 사람들은 결과에 대해서만 신경을 쓰고, 가능한 한 빨리 살인자를 공의로 끌어들여야 마음의 평온을 얻을 수 있다.
살인자 범죄의 배후에 대한 원인은 그들이 보기에 중요하지 않다. 악인이 나타났을 때, 사람들은 신속하게 그들과 선을 긋고,' 악' 의 반대에 서서, 격렬하게 비판하여 정의를 표시하기를 원했다.
그러나 범죄의 발생은 범죄자만의 일이 아니라 개인, 사회, 환경 요인의 복합작용의 결과여야 한다. "악" 의 원인을 탐구하는 것은 교육, 법치, 사회 등의 부족함을 개선하는 데 예방과 회피의 역할을 하며' 악' 의 발생을 줄이는 데 더욱 의미가 있다.