2005 년 6 월 4 일, 그의 만 1 세가 되는 아들 심총이 임대집에서 유괴되었다. 심씨의 아내 유 샤오리는 그날 밥을 지을 때 두 남자가 갑자기 집에 뛰어들어 그녀의 눈과 입을 막았다는 것을 영원히 기억한다. 코끝이 약주 같은 냄새로 가득 차서, 그녀는 눈을 뜰 수 없고 말도 할 수 없었다. 그가 필사적으로 벗어났을 때, 아이는 없어졌다. 피고인 주영평, 양조평, 유, 진수비가 심씨의 아들을 강탈했다. 당시 진수비는 아래층에 있었고, 주영평은 응답을 담당했다. 양조평, 유 투명 젤라틴, 고추수 등의 도구가 임대집에 침입하여 통제한 어머니는 한 살 된 포옹을 억지로 양육에 맡겼다. 주영평과 진수비는 숨었다.

그 이후로 생활이 크게 달라졌다. 심은 공장 주관을 사퇴하고 일 년 내내 아이를 찾고 있는데, 한 번에 수십만 위안의 빚을 지고 있다. 그와 그의 아내는 나중에 또 두 명의 아이가 생겼다. 아이가 말하는 법을 배울 때 가장 먼저 해야 할 일은 자신의 주소와 전화번호, 그리고 위험에 처했을 때 도움을 구하는 방법을 가르쳐 주는 것이다. (존 F. 케네디, 공부명언) 2020 년 3 월 4 일, 경찰은 15 년 전 광둥 메이저우 증성에서 다른 어린이를 납치한 심청을 찾았다. 2020 년 3 월 7 일 광저우 경찰의 안배로 아들 15 를 찾고 있던 심이가 아들을 만나 친척을 받아들였다. 증성 경찰 통보? 메이 아줌마? 납치 사건의 진전. 경찰은 심총의 양부모가 현재 조사에 협조하고 있으며 양아버지가 이미 이 일을 처리했다고 밝혔지만, 그는 이미 6 년 전에 세상을 떠났다고 밝혔다. 사건은 진일보 처리 중이다. 202 1 년 3 월 26 일 심콩 납치 사건은 광동성 고등인민법원에서 두 번째 개정으로 심리된다. 심총의 사건이 주목받고 있습니까? 메이 이모가 아홉 명의 아이를 납치하여 팔았습니까? 사건 중 하나. 20 18 년 2 월 1 심 판결이 발표된 뒤 장위평 (사형) 을 제외한 피고인 5 명이 모두 항소한 것으로 알려졌다.

심씨는 24 일1800km 떨어진 제남에서 기차를 타고 광주에 도착했다. 수많은 실망을 겪은 후 희망을 되찾은 후, 심심은 법적 수단으로 자신과 가족의 권익을 보호하고 싶었다. 정리해 보니 1 년 5 개월 * * 남은 어음은 205365438 원 +03.9 원, 실종자는 89 원, 270 원, 숙박비 50274 원, 일일 식사비 42308.5 원, 교통비 65438 원, 어음 9765438 원을 인쇄했다 상술한 의견은 또한 원고가 최근 몇 년간 본안과 관련된 월지출이 약 654.38+0 만 2 천 원이라고 지적했다. 사건 접수는 지금까지 15 년, 실제 지출 19799 원, 오근비, 정신위자료, * * * 481.39/KLOC 입니다

이번 사건 1 심에서 법원은 소송 자격이 있는지 여부를 확인할 수 없다는 이유로 법에 따라 심심 형사소송을 기각하고 민사소송을 제기한 바 있다. 당시 법원은 심씨가 납치한 아들이라고 생각했습니까? 아직도 실종? 따라서 그 손실을 인정할 수 없고, 배상 청구도 지지할 수 없다. 상루는 심씨가 찾은 이상 심의 소송 주체로서의 자격은 문제없을 것이라고 밝혔다. 따라서 클레임을 제기할 충분한 이유가 있다. 이 경우 피고인 * * * 이 원고의 아들 유괴죄를 범한 후 범죄의 직접적인 결과를 막기 위해 원고는 미아를 찾는 과정에서 교통, 숙박, 음식, 일 등에 속해야 한다. 당한 직접적인 손실에 대해서는 법에 따라 배상해야 한다.