우선, 도둑이 돈이 있든 없든 간에, 너의 민사소송의 대상은 도둑 본인일 뿐이다. 도둑은 만 18 세이며, 부모는 그에게 배상금을 지불할 의무가 없다.

둘째, 형사재판 전에 도둑 본인에게 가서 배상을 협상한 다음 구체적인 상황에 따라 랑선 해서에 서명할지 여부를 결정하거나 검찰에 양형 줄거리를 줄 수 있다고 말하는 것이 이치에 맞는다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 형사재판, 형사재판, 형사 재판, 형사 재판, 형사 재판, 형사 재판) 지금 사건은 이미 판결되었다. 만약 도둑이 갚지 않겠다고 고집하고, 또 도둑의 개인 재산에 대한 어떤 증거도 없다면, 민사소송이 마지막에 승소한다 해도 돈을 받기가 어렵다.