실생활에서는 지적재산권 위조상품이 자주 등장하는데, 이는 지적재산권 보유자의 권리를 침해하는 행위입니다. 그렇다면 지적재산권 침해의 경우, 침해를 당한 당사자는 자신의 정당한 권익을 어떻게 보호해야 하며, 지적재산권 침해에 어떻게 대처해야 할까요? 이 글은 지적재산권을 보호하기 위한 방법들을 정리한 것입니다. 여러분에게 도움이 되기를 바랍니다.
1. 지적재산권 침해 사건에서 지적재산권을 위조하는 방법은 무엇입니까?
지적재산권 보호 및 위조방지의 어려움
위에서 언급한 바와 같이 지적재산권 보호 및 위조방지는 주로 다음과 같은 측면에서 여전히 일련의 어려움과 혼란에 직면해 있습니다.
>1. 피고인을 식별하기가 어렵습니다.
많은 지적재산권 침해 사건에서 침해자는 다양한 경로를 통해 배후에 숨으려고 시도하며 일반적으로 발견되기가 쉽지 않습니다. 많은 경우 권리 보유자는 시장에서 침해 제품을 볼 수만 있을 뿐, 이러한 제품이 어디서 왔는지 알 수 없습니다. 회사명이 있더라도 조사 결과 회사의 등록된 주소와 전화번호가 가짜이고, 바코드가 다른 회사에서 복사된 것으로 밝혀집니다. 이로 인해 권리자는 매우 혼란스러워지고 분노한 주먹이 초점을 찾을 수 없게 됩니다.
2. 증거 확보의 어려움
증거 확보의 어려움은 지적재산권 소송의 일반적인 특징입니다. 유통시장에 진입하는 다수의 침해제품이 분산되어 있으며, 단일 판매행위를 효과적으로 중단시킬 수 없으며, 생산행위에 대한 증거를 확보하는 것도 매우 어렵습니다. 일부 분야의 지적재산권 침해는 완전한 산업체인을 형성하여 네트워크, 조직, 국제화, 전문화의 특징을 보여주고 있습니다. 예를 들어 블록버스터 영화가 개봉되면 모작 영화의 인수, 제작, 도매, 물류, 지역 배급을 담당하고, 이후 지역 배급에서 지역 소매까지 전담하는 사람이 있게 된다. 문화권 법 집행 부서에서는 단말기 판매만 찾을 수 있고 출처를 추적할 수 없는 경우가 많습니다. 이는 위조 방지 산업이 지속적으로 개선되고 더욱 긴밀하게 조직화되고 심지어는 위조와의 싸움에서 경계를 뛰어넘어 위조와의 싸움에 큰 어려움을 가져왔기 때문입니다.
3. 보상을 받기 어렵다
지식재산권 침해 사건의 경우 10배의 보상으로는 충분하지 않은 경우가 많습니다. 법률 규정에 따라 원고에 대한 배상액은 침해로 인해 권리자가 입은 실제 손실을 기준으로 결정됩니다. 실제 손실을 결정하기 어려운 경우에는 권리자가 얻은 이익을 기준으로 결정할 수 있습니다. 침해로 인한 침해자. 권리자가 입은 손실과 침해자가 얻는 이익을 판단하는 것은 어렵다. 인민법원은 권리의 종류, 침해행위의 성격, 정황 등에 근거하여 배상액을 1만 위안에서 50만 위안 사이에서 결정할 수 있다.
보상(특허 100만 위안). 실제 사례에서는 계정을 유지하는 침해자가 거의 없습니다. 설사 있다고 하더라도 원장이 2개일 수 있어 원고가 확보하기 어려울 수 있습니다. 법원이 증거를 확보하더라도 피고인은 여러 가지 이유로 증거 제공을 거부할 수 있으며, 이에 따른 법적 책임은 지지 않습니다. 따라서 권리자의 배상 요구는 대개 법정 배상을 통해서만 실현될 수 있으나, 법정 배상 금액으로는 권리자의 실제 손실을 감당하기 어려운 경우가 많다. 따라서 보상을 받기의 어려움으로 인해 권리 보유자의 열의가 크게 위축되었습니다. 반대로 법을 위반하는 데 드는 비용이 저렴하여 침해 및 불법 복제가 확산되었습니다.
(2) 지적 재산권 보호 및 위조에 대한 올바른 견해
위조 단속 및 권리 보호의 어려움으로 인해 일부 기업에서는 이를 단념하고 있습니다. 물을 물고기에게 보내는 것이 더 낫습니다. 일부 회사에서는 위조품 단속이 제품 인식을 높이는 것이 비즈니스에 해롭다고 생각합니다. 싸울 것인가, 싸우지 않을 것인가? 이것은 사실 잘못된 제안이며, 물고기를 키우거나 기업의 가시성을 높이기 위해 물을 버리는 환상입니다. 이를 방치하면 위조 제품이 시장에 범람하고 회사의 브랜드와 명성에 손상을 입힐 수 있습니다. 사실 기업이 고려해야 할 것은 싸울 것인지가 아니라, 언제 싸울 것인지, 임금과 싸울 것인지, 시장과 싸울 것인지이다. 회사마다, 제품 유형마다 전략적 선택이 달라야 합니다. 정상적인 상황에서 기업은 침해의 심각도, 결과 및 목표에 따라 권리를 보호하기 위해 다음 5가지 방법을 선택할 수 있습니다.
1. 침해가 발생한 경우 경고 서한을 보냅니다. 심각한 경우, 침해 혐의가 있는 회사의 규모가 크지 않은 경우 권리 보유자는 상대방에게 경고 서한 형식으로 상기시키고 침해 행위를 중지하도록 요구할 수 있습니다.
2. 보상을 목표로 하세요.
권리 침해 주장으로 인해 권리자가 막대한 손실을 입었고, 권리자가 보상을 받을 목적으로 침해자를 고소하려는 경우, 소송을 제기하기 전에 침해에 대한 증거를 적극적이고 충분하게 준비해야 합니다. 향후 법원 절차를 준비하고 유리한 입장을 차지하기 위해 귀하가 손실을 입었거나 상대방이 이익을 얻었다는 증거를 법정에서 제출해야 합니다.
3. 소송을 통해 평화적인 협상을 촉진합니다.
때로는 권리자가 법원의 판결을 받기보다는 침해 피의자와 화해를 협상하고 침해 행위로 인한 손실을 보상하기 위해 법원에 소송을 제기하는 경우도 있습니다. 권리 보유자는 양측 간 협상에 앞서 자신의 이익을 알아야 하며, 자신의 합법적인 권리와 이익을 보다 잘 보호하기 위해 상대방의 이익을 조사하기 위해 최선을 다해야 합니다.
4. 소송을 통해 시장을 정리하세요.
권리자가 소송으로 인해 전액 보상을 받기 어려운 경우가 많습니다.
다만, 소송을 제기하지 않으면 침해가 확산되어 권리자의 시장점유율에 큰 영향을 미치게 되므로, 정품의 시장점유율을 되찾기 위해서는 권리자가 소송을 제기해야 합니다. . 예를 들어, 명품 브랜드는 기술이 부족한 가짜 제품이 시장에서 헐값에 판매되는 것은 용납할 수 있지만 호텔이나 쇼핑몰에서 판매되는 고품질 모조품은 결코 허용하지 않습니다. 권리 보유자는 권리 보유자의 대상 고객을 전환할 가능성이 높습니다. 따라서 권리 보유자는 해당 사건으로부터 완전한 보상을 받을 수 없더라도 자신의 시장 점유율을 보호하기 위해 법적 수단, 심지어는 형사적 수단까지 취할 것입니다.
5. 소송을 통해 협력을 촉진합니다.
때때로 권리자가 침해 혐의자에게 침해 중지를 요청하거나 법원에 소송을 제기할 때 실제로는 권리자의 지적재산권 사용을 중지하라고 요구하는 것이 아니라 이를 플랫폼으로 활용하는 경우가 있습니다. 상대방이 권리 보유자와 협상하거나 조정하도록 장려하면 양 당사자가 협력할 의사를 갖게 됩니다.
2. 지적재산권 소송 전 선정
(1) 대상 선정
법률소송 역시 효율성에 초점을 맞춰야 하며, 궁극적인 목표는 지적재산권 보호입니다. 권리 보유자의 권리 정당한 이익. 그러나 위에서 언급한 권리 보호와 위조 방지가 어려운 상황에서는 적절한 소송 주제를 선택하는 것이 특히 중요합니다. 권리 보유자가 권리 보호를 위해 소송 대상을 선택할 때 보상, 영향력 및 직접적인 경쟁력을 갖춘 침해자를 첫 번째 대상으로 삼아야 합니다. 이러한 기업은 일반적으로 규모가 더 크며 권리 보유자는 지적 재산권을 보호할 때 더 적절한 보상을 받을 수 있습니다. 동시에, 침해자의 사업이 권리 보유자와 경쟁하는 동일한 업계에 속해 있는 경우, 이는 더 나은 경쟁 우위를 확보하기 위한 시장 경쟁의 수단으로 사용될 수도 있습니다. 이들 기업 중에서는 외국기업과 상장기업이 가장 중요하다. 외국 기업은 일반적으로 지적 재산권 보호를 매우 중요하게 생각합니다. 침해 혐의가 있는 경우 가능한 한 빨리 분쟁을 해결하고 법원의 판결도 잘 이행될 수 있습니다. 그러나 상장 기업의 모든 정보는 이를 준수해야 합니다. 공개되며, 기업 소송에 민감하고 주가에 영향을 미칠 수 있습니다. 따라서 일반적으로 이러한 분쟁은 가능한 한 피하며 권리 보유자가 자신의 권리를 방어하기가 더 쉽습니다.
(2) 관할권의 선택
본국의 민사소송법 규정에 따라 침해로 인해 제기된 소송은 침해가 발생한 곳의 인민법원이 관할합니다. 재산권 침해소송을 제기하는 곳은 피고의 주소지 또는 침해가 발생한 곳으로 할 수 있습니다. 그 중 침해장소에는 침해행위가 발생한 장소와 침해결과가 발생한 장소가 포함된다. 이 법률 조항은 권리 보유자가 소송에서 관할권을 선택할 수 있는 여지를 제공합니다. 권리자가 관할권을 선택하는 이유는 많은 지방 법원이 소송 과정에서 지방 보호주의의 영향을 받기 때문입니다. 침해 혐의가 있는 기업 중 상당수는 지역 경제 발전 촉진과 고용 흡수에 큰 역할을 해왔습니다. 패소할 경우 기업 발전은 물론 지역 경제 발전에도 영향을 미칠 수 있다. 그 밖의 사유 외에도 권리자가 피고의 소재지 법원에 소송을 제기하는 경우 여러 가지 어려움에 직면할 수 있으며 판결의 집행도 어려울 수 있습니다. 둘째, 다양한 지역의 법원은 다양한 수준에서 지적재산권 사건을 처리합니다. 지적재산권 보호는 고도로 발달된 시장경제의 산물입니다. 일반적으로 선진국의 지방 법원은 지적재산권 사건 처리에 있어 풍부한 경험을 갖고 있으며 사건 처리 수준도 더 높습니다. 셋째, 판사마다 법에 대한 이해가 다르며 그들의 견해도 매우 다르거나 심지어 정반대일 수도 있습니다. 관할권을 선택할 때 특정 법적 문제에 대한 재판장의 이전 견해를 고려하고 귀하에게 유리한 관할권을 선택해야 합니다.
(3) 기관 선정
다른 민사 및 상사 사건에 비해 지적재산권 침해 사건은 보다 전문적이며 이러한 분쟁을 해결하려면 전문 기관에 위탁해야 합니다.
현재 지적 재산권 침해 및 위조에 대한 서비스 시장은 주로 법률 회사와 조사 회사이며 각각 고유한 초점을 두고 있습니다. 침해기사는 수사기관이 초기에 조사하고 추적하는 경향이 있지만, 후반 단계의 권리 보호는 변호사의 강점이다. 변호사를 선택할 때 권리 보유자는 전문 지적재산권 변호사나 변호사 팀을 선택하고 로펌의 규모를 고려해야 합니다. 앞서 언급한 바와 같이 일부 분야의 지적재산권 침해는 네트워크, 조직, 국제화, 전문화 등의 특성을 갖고 있으며, 권리자는 로펌을 선택할 때 국내 로펌을 선택해야 합니다. 동시에 서비스 기관은 권리 보유자가 하나의 위탁으로 혜택을 받을 수 있도록 지역 자원을 활용하여 전국에 걸쳐 통일되고 전문적인 서비스를 조정하고 제공해야 합니다.
(4) 소송 시기 선택
권리 보유자의 소송은 권리 보호를 위한 것일 뿐만 아니라 상업적 홍보를 위한 훌륭한 기회이기도 합니다. 예를 들어, 침해 기업이 공개되기 시작하면 침해자에게 더 큰 압력이 가해져 사건이 가능한 한 빨리 해결되고 더 나은 보상 금액을 얻을 수 있습니다.
셋째, 소송 준비
(1) 증거 준비
사법 절차를 시작하기 전에 증거 준비는 매우 중요합니다. 증거를 준비할 때에는 권리자가 직접 수집할 수도 있고, 전문기관에 위탁하여 수집할 수도 있습니다. 권리자가 스스로 증거를 확보하는 것이 간단하고 쉬우며 비용도 저렴합니다. 그러나 증거수집 과정의 불규칙성으로 인해 법원 대질심문에서 수용률이 낮다. 또한, 지적재산권 사건은 매우 전문적이어서 증거 확보가 어렵습니다. 권리 보유자는 전문가에게 위임하여 자신을 대신하여 증거를 수집하는 것이 좋습니다. 권리 보유자는 증거를 수집할 때 공증을 활용하도록 최선을 다해야 합니다. 왜냐하면 공증된 증거의 타당성을 뒤집기에 충분한 반대 증거가 없는 경우 공증을 통해 얻은 증거는 법원이 사실을 판단하는 기초가 되기 때문입니다. 또한, 소송을 제기하기 전 증거가 멸실되거나 추후 확보가 어려울 경우 권리자는 법원에 소송 전 증거보전을 신청하거나, 침해 사실이 발견된 경우 해당 행정기관에 신고할 수 있으며, 증거를 조사하고 보관할 것입니다.
(2) 배상액 결정
현재 우리나라의 지적재산권 침해에 대한 배상은 주로 손해배상을 원칙으로 하고 있다. 따라서 권리자는 피해액에 대한 증거를 준비하거나, 침해로 인해 침해자가 얻은 이익에 대해 솔선적으로 조사해야 합니다. 금액을 정할 때에는 권리자가 침해행위를 제지하기 위해 지불한 합리적인 비용이 포함되어야 한다. 이런 방식으로 법원은 권리자의 주장을 충분히 뒷받침할 수 있습니다. 전자를 확정할 수 없는 경우, 법원은 침해의 유형, 성격, 범위, 정황 및 기타 요소를 기준으로 RMB 10,000 이상 500,000(특허의 경우 RMB 100만 RMB) 이하의 법정 배상금을 부여합니다. 법정배상이라 하더라도 권리자의 침해상황, 침해효과, 침해결과가 최대한 입증되어야 한다. 권리자의 실제 손실액이 법정 보상금보다 크다는 증거가 있는 경우 법원은 이에 근거하여 결정을 내릴 수도 있습니다. 따라서 같은 사건, 다른 증거라도 보상금액이 전혀 다를 수 있습니다.
위 내용은 귀하를 위해 정리된 관련 지식입니다. 위 내용을 읽은 후에는 지적 재산 위조에 맞서 싸우는 방법에 대해 어느 정도 이해해야 한다고 생각합니다. 동시에 지적재산권 소송을 진행하는 방법, 소송 전 선택 사항, 소송 중 준비해야 할 사항에 대해서도 소개합니다. 위 내용이 도움이 되길 바랍니다.