변호사가 고임금 직업인지 아닌지에 대해 줄곧 두 가지 전혀 다른 관점이 있다. 변호사는 수입이 높은 직업으로, 왕왕 업계 밖의 사람이라고 생각한다. 외국 영화드라마의 영향을 받은 것 같은데, 그들은 변호사가 직업군으로서 밝고, 품위 있고, 대우가 후하다고 생각한다. 물론, 왜 영화드라마는 변호사를 이렇게 배치해야 합니까? 거울 속의 영상은 왕왕 진실한 면이 있는데, 사실은 너무 많이 확대된 것이다. 많은 외국 변호사들은 확실히 대우가 좋고, 심지어 돈이라고 할 수 있지만, 이것도 소수다. 보편성이나 평균성으로 볼 때 외국의 변호사라도 수입이 얼마나 높은지는 말할 수 없다. < P > 그리고 업계 인사들은 종종 이것이 고소득 직업이라고 생각한다. 그것은 또한 그 속에서 잘 보이지 않기 때문이다. 또 업계 인사들이 변호사 수입이 그리 높지 않다고 생각하는 것도 그들의 내면 추구가 더 높다는 것을 반영한 것이다. < P > 지난 몇 년 동안 중국의 법이 있는 하드웨어 조건은 점차 유럽과 미국을 따라잡을 수 있다. 서비스 수준과 능력에서도 부단히 향상되고 있다. 사실, 수준이 높아짐에 따라, 특히 중국 경제 배경의 번영으로 변호사의 소득 수준도 끊임없이 상승하고 있다. 업계 안팎 인사는 물론 사회 각계에서도 변호사가 사건을 대리하면 소송 사건 하나에 5 천만 원 이상을 지출할 수 있고, 비소송 프로젝트 하나에 거의 억 원을 지출할 수 있다는 사실을 주목하고 있다. 이것이 확실히 천가 요금이라는 것을 인정해야 한다. 그러나 이것들은 모두 매우 특별한 상황이라는 점도 유의해야 한다. 최고 변호사조차도 이렇게 높은 비용을 자주 받지 못한다. 그런데도 수입은 그렇게 높지는 않지만 변호사 연봉은 백만, 천만은 더 이상 희한한 일이 아니다. < P > 율소는 기업에 비해 이른바 경자산업으로 투자가 적고 그렇게 높은 산출량은 없을 것이다. 변호사는 여전히 전문가로 나타나는데, 변호사와 기업가는 정말 비교가 안 된다. 굳이 비교해야 한다면 변호사와 회계사, 세무사 등 중개 기관의 동행을 비교해야 한다. 전체 변호사 업종의 연간 매출액은 1, 억원의 수준으로 중국 민영경제 상위 1, 개 기업에 해당한다. 중국에는 평균 수십만 명의 변호사가 있다. 1 인당 평균 매출액은 3 여만 위안에 달할 수밖에 없다. 이것이 바로 이른바 총소득이다. 변호사의 많은 숨겨진 비용을 공제하고, 변호사의 1 년 동안의 한고와 전문화를 결합하면 변호사의 수입 수준은 그리 높지 않다. < P > 사실 전체 업종의 소득 수준이 높든 낮든 정확하지 않다고 한다. 어느 업종을 선택하든 견지해 성적을 낼 것이다.