현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 횡령죄에서 공직자는 공범자이고, 비공직자는 주범인 사건입니까?
횡령죄에서 공직자는 공범자이고, 비공직자는 주범인 사건입니까?
사례: 황이 공범으로 변호사에게 변호를 당한 후 횡령죄로 집행유예를 성공적으로 선고받았다.

황, 충칭인, 1968 출생, 한족, 전문학력, 원계 충칭 XX 회사 제 3 분회사 간부, 충칭시 유북구에 살고 있습니다. 횡령죄 혐의로 200 1 충칭시의 한 구 인민검찰원에 공소를 제기했다.

본 사건의 피고인은 다른 사람과 함께 회사 건설 프로젝트 공사비를 횡령한 혐의를 받고 있다. 총액은 8 1700 원이며, 그 중 황씨는 44064.35 원을 받았다. 형법 제 382 조, 제 383 조의 규정에 따르면, "개인 횡령액은 5 만원 이상 10 만원 미만이며, 5 년 이상 징역에 처하면 동시에 재산을 몰수할 수 있다. 줄거리가 특히 심각하여 무기징역에 처하고 동시에 재산을 몰수한다. " (참고: "개인 횡령 금액" 은 참여 * * * 및 횡령 금액에 따라 결정되어야 합니다.)

변호인은 서류를 충분히 검토하고 피고인에게 여러 차례 문의한 뒤 관련 사건 사실과 결합해 피고인의 직무가 종속적 지위, 횡령 분담 문제는 상급 지도부 배치, 직무침범 과정에서 지시받고 수동적인 등의 변호의견을 제시했다. 그러므로, 공범자, 모든 장물을 돌려주고, 죄를 인정하는 태도가 비교적 좋다. 어느 정도의 뉘우치는 표현과 범죄 기록이 없어 피고인에게 가벼운 처벌을 요구하고 집행유예를 적용한다.

재판에서 법원은 변호인 같은 사건의 변호의견을 받아들여 피고인 황범횡령죄에 대해 법정형 이하의 감형을 선고하고 징역 2 년 6 개월을 선고하며 집행유예를 3 년 선고했다. 피고인이 뇌물 액수가 많아 징역 5 년 이상을 선고해야 하는 상황에서 변호인의 뛰어난 변호가 의뢰인을 감형하고 집행유예 결과를 얻어 의뢰인을 감옥으로부터 면제했다.

중화인민공화국의 형법

(1979 7 월 1 통과 1997 3 월 14 개정 및 1997 년 6 월/

제 383 조 횡령한 사람은 줄거리의 경중을 근거로 다음 규정에 따라 처벌한다.

(1) 개인 횡령액이 10 만 원 이상인 경우 10 년 이상 징역이나 무기징역에 처하면 동시에 재산을 몰수할 수 있다. 줄거리가 특히 심각하여 사형에 처하고 동시에 재산을 몰수한다.

(2) 개인 횡령액이 5 만원 이상 10 만원 미만인 경우, 5 년 이상 징역에 처하면 동시에 재산을 몰수할 수 있다. 줄거리가 특히 심각하여 무기징역에 처하고 동시에 재산을 몰수한다.

(3) 개인 횡령액이 5 천 원 이상 5 만 원 이하인 경우 1 년 이상 7 년 이하의 징역에 처한다. 줄거리가 심각하여 7 년 이상 10 년 이하의 징역에 처한다. 개인 횡령액은 5 천 원 이상 만 원 미만이며, 범죄 후 회개의 표현이 있고, 적극적으로 장물을 물리는 사람은 형사처벌을 경감하거나 면제할 수 있으며, 그 기관이나 상급 주관기관은 행정처분을 해야 한다.

(4) 개인 횡령액이 5 천 원 미만이고 줄거리가 심하여 2 년 이하의 징역이나 구속형을 선고받는다. 줄거리가 비교적 가벼운 것은, 그 소재한 기관이나 상급 주관 기관이 참작하여 행정처분을 한다.

여러 차례 횡령을 처리하지 않은 것은 누적 횡령액으로 처벌한다.

범죄의 성립이 행위자의 특정 신분에 기초할 때, 그 범죄는 진정한 신분범이며, 이를 구성신분이라고 한다. 횡령죄는 행위자의 특정 신분을 구성 요소로 하는 실제 신분 범죄이다. 행위자의 구체적인 신분은 이미 상세히 논술되었다. 즉, 국가 직원과 국가 직원들, 그리고 국유기관의 위탁관리, 국유자산 경영을 받은 인원이다. * * * 부패한 구현자는 모두 특정 신분을 가지고 있거나, 특정 신분을 가진 사람은 특정 신분이 없는 사람과 결탁하여 부패를 실시할 수 있다. 특정 신분을 가진 행위자가 같은 부정부패죄의 고의적인 통제 하에 직무편리함, 상호 협력, 상호 활용, 상호 배려, * * * 와 부정부패죄를 구성할 때 * * * 를 부정부패죄로 인정한다. 이런 부패 성격을 지닌 * * * 의 주체는 특정 신분을 가진 특수한 주체이다. 그들은 모두 국가기관 직원일 수도 있고, 국유기관이 국유자산 운영을 의뢰한 사람들이거나, 이 세 가지 특정 신분과 결탁한 부정부패 * * * 일 수도 있다.

실제로 우리나라 형법은 특정 신분이 없는 사람이 특정 신분의 사람과 공범자를 구성할 수 있다는 것을 인정한다. 즉, 국가 직원 신분이 없는 사람은 국가 직원 신분을 가진 사람을 부추겨 부패 행위를 하도록 부추겨 교사범을 구성할 수 있다. 또한 국가 직원 신분을 가진 사람들과 공모하여 부정부패를 실시하고 공범자를 구성할 수 있습니다. 또한 * * * 의 고의적인 통제하에 국가 직원 신분을 가진 사람들과 함께 부정부패를 실시하여 * * * 공범 (* * * 공범) 을 구성할 수 있습니다. * * 공범자는 * * 공범자 중 주범, 공범, 협박을 당한 공범자가 될 수 있다.