장쑤 성 의정시인민법원이 최근 내린 형사판결문에 따르면 2065438+2006 년 9 월 20 일 피고인 현준강은 지각기술을 설립하고 법정대표인 대출 슈퍼마켓 등에 종사했다. 20 18 년 6 월 ~ 20 19 년 7 월, 현준강은 회사 기술부 책임자인 조 () 지보 () 와 부화' 원버튼 대출' 프로젝트를 협의해 조씨가' 원버튼 대출' 프로젝트의 기술 개발 및 지원을 담당하도록 안배했다.
지각 기술은 피해자의 허가 없이 API 인터페이스를 통해 하류의 여러 비특정 정보 서비스 회사에 이름, 주민등록번호, 휴대전화 번호 등의 시민 개인 정보를 판매한다. 판매 금액은 거의 365438 위안+0 만 7000 위안입니다. 또한, 20 18 년 6 월부터 20 19 년 7 월까지 조 불법 판매는 거의 300 만원, 성추실 불법 판매는 약 289 만원, 왕몽찬은 약 70 만원에 육박했다.
법원은 심리를 통해 피고인이 과학기술을 현명하게 사용하는 것으로 밝혀졌으며, 피고인 현준강, 조, 성추실, 왕몽찬 등의 행위는 이미 시민의 개인 정보 침해죄를 구성해 법에 따라 처벌해야 한다. 지과과학기술범들이 시민의 개인 정보를 침해한 죄로 벌금 320 만원. 피고기관의 위법소득은 몰수되고, 각 피고는 보상금 3 1.6 만원을 환불한다. 강범은 시민의 개인 정보 침해죄로 징역 3 년, 집행유예 3 년, 벌금 30 만원을 선고받았다. 조, 성추실, 왕몽찬 등. 공동범죄에서 부차적인 역할을 하다. 각각 6 개월에서 1 년 6 개월까지 징역형을 선고받고 2 만원에서10.5 만원까지 벌금을 부과했다.
수는 시장에서 사용자 데이터를 매매하는 경우는 대출 업무 플랫폼의 경우 사용자 데이터의 역할이 대출의 여러 측면을 포함하기 때문이라고 밝혔다. 전자는 주로 정밀한 손님과 스마트 마케팅으로, 전통적인 채널보다 더 정확하다. 동시에 대량의 데이터는 기관 자체의 "정보 저장소" 를 풍부하게 하여 회사의 바람 제어 모델링에 도움이 될 수 있습니다. 일부 개인 정보 데이터는 대출 후 손실 복구 모델에서도 중요한 역할을 하여 기관의 부실 채권률을 낮출 수 있습니다.
바이어는 P2P 와 대출 슈퍼마켓을 포함한 9 개 회사를 포함한다.
주목할 만하게도, 장쑤 () 성 의징시 인민법원 () 이 발표한 형사판결문에는 상하이 유보대출 인터넷 금융정보서비스유한공사 ("우보대출"), 무석신성인터넷기술유한공사 ("신성네트워크"), 상하이 봄비정보기술유한공사 (이하 "신성네트워크"), 상하이 봄비정보기술유한공사 (이하 약칭) 등 지적각기술로부터 데이터를 구매한 고객도 발표됐다.
천검자료에 따르면 신성인터넷은 인터넷 마케팅 플랫폼' 흑우보험' 의 주체로 주로 보험 금융회사에 마케팅과 고객 서비스를 제공한다. 봄비 기술은 데이터 마케팅 솔루션 플랫폼' EmailCar' 의 주요 사업자로 주로 메일 마케팅 서비스를 제공한다. 유옥의 대출마트는 "돈을 받으러 왔다" 고 말했다. 현재 회사 공식 홈페이지와 연락처는 사용할 수 없는 상태에 있다. 나의 대출은 이전에는 인터넷 대출 플랫폼' 나의 대출' 의 주요 운영회사였고, 주주는 미국 주식 상장회사 가음금과였다.
이에 대해 베이징 청운 로펌 변호사 위광림은 법률 규정에 따라 시민의 개인 정보를 훔치거나 다른 방법으로 불법으로 얻는 것은 시민의 개인 정보 침해죄에 따라 처벌해야 한다고 밝혔다. 국가 관련 규정을 위반하여 구매 수락 교환 등의 수단을 통해 시민의 개인 정보를 얻는 것이다. 형법에 규정된' 다른 방법으로 시민의 개인 정보를 불법적으로 얻는다' 는 위법 행위에 속한다.
개인 데이터는 엄격하게 규제됩니다. 현재 많은 대출이 과도하게 변형되거나 폐쇄되고 있다.
관련자들이 대출마트를 통해 사용자 데이터를 얻을 수 있는 이유는 대출마트가 여러 투자자를 모아 사용자를 끌어들일 수 있기 때문이다. 인터넷 대출 플랫폼 외에도 소비금융, 인터넷 소액 대출, 각종 불법 현금대출은 모두 대출 슈퍼마켓의 파트너였다. 대출도 잇따르고 있다. 지중지 기술을 예로 들자면, 회사 산하의 대출 슈퍼마켓은' 원버튼 대출' 을 경영하는 것 외에도 속대출의 집, 돈 대출, 돈 대출 360, 이용대출 등 여러 플랫폼을 포함한다.
이 현상의 원인에 대해 이야기할 때, 수는 최근 몇 년 동안 사용자 정보 불법 수집, 개인 정보 불법 판매 등의 행위가 엄중한 처벌을 받았고, 금융 소비자의 권익 보호 환경이 지속적으로 개선되고 대출 슈퍼마켓의 생존 공간이 점점 좁아지고 있다고 지적했다. "대형 금융기관들은 자신의 힘으로 모바일 채널을 넓히고 생태계를 구축하기 시작했고, 제 3 자보다 효과가 뛰어나 대출에 대한 과잉 의존도가 점차 낮아지고 있다" 고 말했다.
수는 금융기관의 디지털화 과정이 가속화되고 있고, 대출마트 등 플랫폼은 규제 상황에 적응하고, 변화를 해야 한다고 생각한다. 예를 들어 자신의 위치를 명확히 하고, 사용자 자금과 개인의 민감한 정보를 건드리지 않고, 대출 업무와 관련된 부가 가치 서비스를 잘 하고, 기관 고객을 위한 원스톱 솔루션을 구축해야 한다. 전반적으로, 과잉 대출에 대한 수요가 있지만, 조잡형에서 집중형으로 전환해야 한다.
게다가, 수는 지적 차용 기술 사건이 다시 한 번 시장에 경종을 울렸다고 강조했다. 한편, 공신부, 인터넷신처 등 감독부는 앱이 사용자 정보를 불법적으로 수집하는 행위에 대해 높은 관심을 갖고 있으며, 불정류자에 대해 하차 등의 징계 조치를 취하고 있다. 한편, 기관이든 종업원이든, 법적 인식을 강화하고, 시민의 개인 정보 보안을 보호하고, 합법적인 규정 준수를 전제로 안정적으로 경영해야 한다.
관련 q&a: 더 나은 대출 슈퍼마켓은 무엇입니까? 대출 슈퍼마켓은 다양한 대출 플랫폼의 모음과 동등하며, 모든 대출 플랫폼을 하나의 플랫폼으로 통합하여 우리가 가로로 비교하고 더 적합한 것을 선택할 수 있게 한다. (윌리엄 셰익스피어, 대출, 대출, 대출, 대출, 대출, 대출, 대출, 대출, 대출) 내가 지금 알고 있는 대출 마트에는 수색대출이 있다.
관련 q&a: 지금 돈을 빌려 슈퍼마켓을 여는 것이 적당합니까? 어떻게 해야 할까요? 지금 돈을 빌려 슈퍼마켓을 여는 것이 적당합니까? 어떻게 해야 할까요?
나는 먼저 두 가지 문제를 해결해야 결론을 내릴 수 있다고 생각한다.
첫째, 자금 문제. 이것도 가장 중요한 문제이다. 어떤 장사를 하든지 자금을 지탱해야 한다. 얼마나 많은 슈퍼마켓을 열고 싶은지, 어떤 슈퍼마켓을 열고 싶은지, 이전에 얼마나 많은 자금이 필요했는지, 이전에 얼마나 많은 한가한 자금을 보유하고 있는지, 은행에서 얼마를 빌려야 하는지 계획해야 한다. (존 F. 케네디, 돈명언)
둘째, 지역 문제. 당신이 있는 지역에 얼마나 많은 슈퍼마켓을 열었는지, 포화여부, 지역 주민들의 생활 선호도 등이 있습니다. 시장 조사를 잘 해야 합니다.