사실 이 사건은 생각보다 그렇게 복잡하지 않다. 이 여덟 사람이 총을 들고 방에 들어가는 것은 객관적인 사실이다. 차주와 운전사가 두 명을 죽이고 세 명이 다쳤다. 사실, 사건의 선행과 결과를 보면 왕모보 (차주) 는 반드시 방위성에 속해야 하며, 상대방이 무장하고 수가 많은 경우' 자신을 보호' 하는 행위는 정당방위로 정의되어야 한다.
그러나 이런 행위로 왕모파와 송모영은 각각' 고의적 상해죄' 로 징역 6 년, 7 년을 선고받았으며 1 심, 2 심 판결 이후였다. 고속철 개찰원이 그를 역까지 데려다 준 노인을 때려죽인 사건이 생각난다. 만약 이것이 고의적인 상해라면, 개찰원의 행동은 무엇입니까?
일이 좀 억지스럽다. 우리는 이 사건에 대해 계속 이야기했다. 일의 원인은 채권으로 인한 것이고, 그리고 약간의 분쟁이 발생했기 때문이다. 이어 송모영의 운전기사 왕모모씨는 송모영을 수습해야 한다는 소문을 듣고 왕모보는 송모영의 집에 가서 통지한 뒤 떠났지만 떠나는 동안 장모휘 등에 가로막혔고, 이후 왕모파는 도망쳤다. 하지만 얼마 지나지 않아 왕 모 씨는 다시 송모 영의 집으로 돌아왔다. 두 사람은 약속 후 장 모 씨의 휘휘가 모씨에게 넘어간 것으로 보고 송모영과 다툼을 벌인 것은 모씨였다.
이날 밤 왕 모 씨는 송 씨 영네 집에서 묵었다. 이후 송모영과 장모휘는 여러 차례 전화를 걸어 이야기를 나누었고, 이후 모두가 알고 있었다. 장모휘는 8 명을 찾아와 군용 가시덤불, 몽둥이, 마체 등을 들고 송모영이 있는 동네로 왔다. 문에 들어서자 쌍방은 서로 베기 시작했지만 과정은 설명되지 않았다. 어쨌든 결국 2 사 3 부상의 심각한 결과를 초래했다.
그러나 몇 가지 중요한 논란이 있다. 하나는 송모영, 왕모보가 장모휘가 자신에게 보복하려 한다는 것을 알았을 때 경찰에 신고하지 않았다는 것이다. 또 다른 하나는 그들이 몰래 무기를 준비했고, 사건 당시 송모영이 장모휘를 격분시켰고, 왕모보가 송모영의 집에 남아 있어 이번 충돌을 위해 충분한 준비를 했다고 할 수 있다.
그래서 사건 과정에서 송모영과 왕모보는 책임자지만 실제로는 그렇지 않다. 만약 그들이 먼저 경찰에 신고하기로 결정했다면, 경찰이 장모휘를 약속한 후, 장모휘는 분명히 동의했고, 경찰이 떠난 후, 그들은 다시 문을 열고 도발하여 결국 갈등이 고조되었다. 유감스럽게도 이것은 뒷말이다.
하지만 문제는, 이런 준비된 방식이 있고, 상대방을 집에 들어오게 하는 것이 정상적인 방위와는 다소 다르기 때문에 법원의 판결이 불공정하다고 말할 수는 없고, 단지 우리가 법과 사건의 세부 사항에 대해 잘 알지 못한다고 말할 수 있기 때문에' 무장 불법 침입' 은 정당방위로 간주해야 한다는 것이다.