중국 도박석 제 1 건? 패주시인민법원은 정식으로 개정하였다. 사흘간의 심리를 거쳐 4 월 22 일 오후 6 시에 법원이 옳다고 발표했다. 중국 도박석 제 1 건? 양형을 선택하다.

이거요? 중국 도박석 제 1 건? 주로 피고인 3 명을 둘러싸고 당사자에게 허구 도박 장소, 그리고 세 사람의 거래 행위가 사기죄를 구성하는지 여부를 둘러싸고 전개된다.

피고인 중 한 명인 장우생과 그의 가족이 법정 현장에 왔다. 피고의 가족은 인터뷰에서 기자들에게 도박석이 많은 사람들이 말했듯이 사기가 아니라고 말했다. 나의 고향에서, 도박석은 역사가 유구한 전통이다. 만약 도박석죄가 법원에 의해 사기죄로 인정되면, 앞으로 이 장사는 어떻게 운영해야 할지 모르겠다. 나는 법원이 이 사건에 대해 공정한 판결을 내릴 것이라고 믿는다.

피고인 장우생의 변호인이 장우생을 위해 무죄 변호를 했다.

원고는 세 피고의 도박 행위가 이미 사기죄를 구성했다고 주장했다.

-응? 중국 도박석 제 1 건? 출처

출처는 2065438+2009 년 4 월로 운남의 옥석 상인으로서 두 중개인의 도움으로 8000 만원 상당의 에메랄드 원석을 유명 기업인 말에게 팔았다. 그러나 말이 에메랄드 원석을 받은 후, 이 에메랄드 원석의 가격이 예상보다 훨씬 낮다는 것을 발견했다. 이어 마씨는 고급품을 더 지불하겠다는 이유로 다시 세 명과 거래를 했으나, 두 번째 원석은 마씨의 손에 보내진 뒤 압수됐고, 마씨는 세 사람에게 첫 옥석 원석의 대금을 환불해 달라고 요구했다.

말은 세 사람이 에메랄드 원석을 위조하는 것은 위법과 사기 행위라고 주장했다. 세 사람과의 협상이 무산된 후, 말은 경찰에 신고하여 이 일을 처리하기로 했다.

20 19 말 장우생 3 명이 형사구금됐다.

패주시인민검찰원은 장우생이 도박석이라는 이름으로 남의 재물을 불법적으로 사취하고 관련 금액이 어마하여 형사책임을 구성해 사기죄로 세 사람의 형사책임을 추궁할 것이라고 보고 있다.

피고인 장유는 본 사건이 사기를 구성하지 않는다고 생각하는데, 주로 도박석으로 인한 분쟁이다. 세 사람과 고객 말은 도박석 협회를 통해 중재할 수 있다. 주요 모순은 고객마가 도박석 문화에 대해 잘 알지 못한다는 것이다. 도박석은 중국에서 유구한 역사를 가지고 있지만, 현재 중국에는 관련 법률과 정책이 없다. 이런 상황에서 우리는 도박석의 전통을 존중해야 한다.

4 월 22 일? 중국 도박석 제 1 건? 1 심 발표: 선택적 양형. 사건의 미래 방향은 어떠한가?