확장 데이터:

모든 결혼 가정 사건은 먼저 중재해야 한다.

이 사건은 법원에서 중재에 실패했는데, 이는 쌍방이 조정 협의를 달성하지 못했다는 뜻이다. 그런 다음 다음 법원은 재판을 열고, 재판은 절차를 진지하게 밟아야 한다. 첫째, 원고는 먼저 소송을 제기하고 피고는 답변했다. 둘째, 법원 조사, 증거, 품질 증명서; 셋째, 법원 토론; 넷째, 최종 진술. 민사 사건 개정 절차는 대체로 이렇다. 어떤 간단한 사건은 간소화될 것이다.

그러나, 아무리 간단한 사건도 쌍방의 권익과 관련이 있으니, 반드시 진지하게 준비해야 한다. 청문회에서 당신이 원고라면, 먼저 당신의 주장을 정리해서 보충이나 수정이 필요한 부분이 있는지 확인해 보세요. 둘째, 증거를 가지고 증거 목록을 정리하고 증거 목록의 순서에 따라 증거 원본과 복사본을 정리해야 한다. 판사와 상대방은 모두 원본을 봐야 한다. 동시에, 상대방이 장악할 수 있는 불리한 증거와 가능한 카드를 예측하고, 일단 상대방이 이를 드러내면 어떻게 증거하고 반박할 것인지 미리 생각해 보십시오. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 셋째, 개인적인 논거, 변호사가 대리하면 대리사를 준비해야 한다.

소송은 정말 기술적인 일이다. 변호사로서, 나는 큰 사건과 상관없이 모든 사건에 최선을 다한다. 우선 나는 충분한 준비를 하고 소송 방안을 형성하고, 증거를 수집하고, 증거 목록을 작성하며, 대리 의견 등을 작성하였다. 그런 다음 당사자와 사건의 경위를 충분히 소통하고, 최악의 상황부터 최선의 방면으로 노력하여 최상의 결과를 쟁취한다. 사건이 이겼을 때, 나는 당사자보다 더 기뻤다.

이의 제기의 이행은 세 가지 조건을 충족해야합니다.

1. 집행 이의를 제기할 수 있는 주체는 당사자가 아니라 외부인이어야 한다. 집행 과정에서 신청 집행인과 피청구인 집행자도 법원 집행에 대해 서로 다른 의견을 가질 수 있지만 이는 집행 이의가 아니다. 신청집행인과 신청된 집행인은 집행 근거가 확실히 잘못되었다고 생각하여 집행인에게 반영해 재판 감독 절차를 통해 해결할 수 있다.

2. 시행목표에 대한 주장권은 반드시 외부인이어야 한다. 사건 외부인이 법원 집행에 대한 자신의 의견이나 건의만 내놓는다면 집행 이의가 아니다.

집행 이의는 집행 절차가 끝나기 전에 제기해야 한다. 집행 절차가 끝나면 사건 외부인이 다시 이의를 제기하는 것은 새로운 분쟁이며, 이의 집행이 아닌 새로운 소송 절차를 통해 해결해야 한다.

최종 판결에 대해 항소하는 방법에는 두 가지가 있습니다.

첫째, 고등인민법원에 직접 항소하여 법원에 재심 절차를 시작하라고 요구한다. 그러나 원래 판결이 확실히 틀렸다는 것을 증명할 수 있는 증거를 제공해야 한다.

둘째, 동급 인민검찰원 고소실에 항소를 제기하고 검찰에 재판 감독 절차 항소를 신청하는 것이다. 또한 해당 증거를 제공 할 필요가 있습니다.

인민검찰원이 형사신고사건의 심사 기한을 정하지 않았기 때문에, 일부 당사자는 법원 판결이나 검찰원이 결정을 내린 지 여러 해가 지나서야 검찰에 고소했다. 원시 증거의 변화로 인해 많은 사건이 많은 인력, 물력, 재력을 소모했지만, 여전히 규명하기가 어려워 사법자원의 막대한 낭비를 초래했다. 그렇다면 형사상소시효를 규정하는 것은 당사자의 항소권을 박탈하는 것을 의미합니까? 아니요, 그 이유는 다음과 같습니다.

1. 항소 시효를 규정하는 것은 당사자의 항소권을 제한하는 것이 아니라 당사자의 항소권을 명확히 하고 구체화하는 것이 검찰과 기타 재판기관이 항소사건을 심사하고 조사하는 데 도움이 되며, 실제 오안을 바로잡고 정확한 판결과 결정을 유지하는 데 도움이 된다.

2. 항소 시한을 정하면 당사자가 제때, 더 효과적으로 항소권을 행사할 수 있다. 당사자가 규정된 항소기한 내에 권리를 행사하지 않으면 당사자가 이 권리를 포기한 것이다. 물론, 당사자가 의지 이외의 이유로 항소권을 행사할 수 없는 것은 상소시효의 중단으로 볼 수 있으며, 의지 이외의 사유가 제거된 후에도 항소시효가 계속 계산됩니다.

3. 항소기한을 정하면 검찰이 형사상소사건을 더욱 효과적으로 심사하고 사건 사실을 더욱 철저히 규명할 수 있다. 시간이 지날수록 사람의 기억은 희미해지고, 어떤 사람은 죽고, 현장은 원래의 상태를 바꾸고, 시청각 자료는 원래의 효과를 잃는다. 이런 것들은 형사신고사건 심사에 많은 어려움을 초래하고, 시간이 길수록 증거의 객관성이 상실되고 난이도가 커진다.

형사사건은 범죄 용의자, 피고인이 형법에 의해 보호되는 사회관계를 침범한 혐의로 국가가 수사하고 재판하며 형사제재 (예: 벌금, 유기징역, 사형, 정치권 박탈 등) 를 주는 사건이다. ) 범죄 용의자나 피고인의 형사 책임을 추궁하다. 기본 피쳐:

(a) 외부 성과는 직접 침해의 형태이다.

(2) 대부분의 경우 명백한 범죄 현장이 있습니다.

(3) 사건의 인과 관계는 복잡하고 다양하다.

(4) 사건의 형성은 단계적이고 갑작스럽다.

민사 사건은 일반적으로 불기소 원칙을 따른다. 즉, 당사자가 주동적으로 국가 사법기관에 제출하지 않고, 국가 사법기관은 일반적으로 당사자 간의 분쟁에 개입하지 않는다. 형사 사건에서, 국가 형사 사법기관은 통상 자발적으로 개입한다. 피해자나 군중이 신고한 후 공안 검찰이 수사에 개입한다. 그런 다음 인민검찰원이 국가를 대표해 피고인을 공소했고, 법원은 범죄자를 처벌하고 국민을 보호하는 형법 목적을 달성하기 위해 법률 판사로서 공정한 재판을 진행했다.