첫째, 심리를 중단하는 것은 심리를 끝내는 것이 아니므로 사건 결과에 영향을 주지 않는다.
우선, 재판이 중단되는 것은 단지 어떤 이유로 중간에 재판을 중단한 것이지, 직접 심리를 끝내는 것이 아니라, 사건의 결과가 중단되었을 뿐, 재판을 중단해도 사건의 최종 결과에 영향을 미치지 않는다는 점을 분명히 해야 한다.
둘째, 재판 중단은 일반적으로 거부할 수 없는 원인으로 인해 발생하는데, 이는 법정 심리에서 정상이다.
심리를 중단한 것은 일반적으로 거부할 수 없는 원인으로 인한 것이다. 예를 들어, 현재 많은 곳에서 전염병의 영향을 받고 있으며, 법정의 일부 변호사들도 이런 이유로 인해 일손이 부족해 법정을 열 수 없게 될 수 있기 때문에 법정이 중단되는 것은 정상적인 일이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)
셋째, 모든 것이 정상으로 돌아오면 사건은 정해진 과정으로 향할 것이며, 결과는 중단으로 인해 변하지 않을 것이다.
재판 중지는 단지 일시 중지일 뿐이다. 모든 것이 정상으로 돌아오면 사건은 절차에 따라 진행될 것이다. 이 기간 동안 새로운 중요한 증거가 없다면, 옛 사건의 결과는 변하지 않을 것이며, 현재 언론의 보도로 볼 때, 노인도 자신의 결백을 증명할 유용한 증거가 없다. 이번 재판 중단은 사건의 결과 발표만 연장했을 뿐 결과에 영향을 미치지 않았다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)