형사사건에서 변호사는 대부분 범죄 용의자나 피고인의 변호인으로 나타났다. 논쟁의 반대자들은 주로 국가 검사이다. 논쟁의 내용은 형사 사건과 관련된 모든 사실이다. 일반적으로 형사 답변 형식은 구두 주체 변론을 위주로 하고, 서면 답변을 보조한다. 현행법에 따르면 변호사가 형사소송에 참여하는 것은 주로 공소인이 기소사건을 심사한 날부터 진행된다. 변호는 형사소송에서 중요한 내용이다. 법정 변호와 변론을 잘 하는 것은 범죄 용의자나 피고인의 합법적인 권익을 보호하는 데 매우 중요하며, 국가 법률의 정확한 시행을 보장하는 데도 중요한 의의가 있다. 변호사는 형사 사건의 변호를 어떻게 계획합니까? 우리는 (1) 변호의 질과 효과를 높이기 위해 법정 준비를 하는 것이 중요하다고 생각한다. 출두 전 준비는 주로 네 가지 측면이 있다: 1, 사건의 기본 상황을 파악한다. 변호사는 기소장을 자세히 읽어야 한다. 서류 자료를 열람하다. 범죄 용의자나 피고인을 만나 필요한 조사를 하고 상황을 전면적으로 이해하다. 사건의 상황을 파악함으로써 자신이 이미 무엇을 알고 있는지 알 수 있다. 마음속에 몇 가지가 있어 변호의견의 형성과 전략 운영을 위한 토대를 마련하다. 2. 변호의견을 형성하다. 변호 의견의 형성은 변호사의 종합 사건이다. 분석과 귀납의 과정. 즉, "거칠게 다듬어라." 거짓으로 진실을 남기다. 이거 저거요. 테이블과 내부 "전략적 운영 설계. 이를 위해서는 변호사가 사건에 대해 매우 잘 알아야 할 뿐만 아니라 여러 가지 상황을 종합해야 한다. 그리고 그는 중요한 줄거리를 잘 알고 있고, 관련된 전문 지식과 기술 문제에 대해서도 잘 알고 있다. 이를 바탕으로 각 부류의 자료를 연구하고 사실과 법률의 두 가지 주요 문제를 파악하여 변호 의견과 방안을 형성한다. 범죄 용의자, 피고인의 행위는 혐의된 범죄 사실과 무관하거나 부분적으로 관련되어 있으며 무죄 또는 죄의 경량으로 변호할 수 있다. 사실이 존재하지만 형사책임을 추궁해서는 안 된다면 형사책임을 추궁해서는 안 되는 변호를 할 수 있다. 범죄 용의자, 피고인의 동기에 근거할 수도 있다. 목적. 수단과 과실. 초범, 젊음, 미수, 집행유예, 자수와 같은 법정 경감과 유죄 태도가 좋은 경우 형사책임을 가볍게 하거나 경감하거나 면제하는 변호를 할 수 있다. 구체적인 변호 논거가 어떻게 결정되는지는 사건의 실제 상황에 달려 있지만, 변호사는 헤아릴 수 없는 머리가 아니라 조작에서 자신의 견해를 가져야 한다. 3. 항변서를 한 부 쓰다. 변호어는 변호인이 사건에 대한 결론적인 의견이며, 그 내용은 변호 의견을 기초로 한다. 그 관점으로는 무죄 항변, 유죄 완화 항변, 형사책임 항변 면제, 형사책임 항변 불추로 나눌 수 있다. 변호어의 요구는 사실이 분명하고, 증거가 객관적이고 믿을 만하며, 이유가 충분하며, 법률이 적절하게 적용된다는 것이다. 답변의 내용에 따라 답변의 길이를 결정해야 하며, 지루하고 공허한 것은 금물이다. 문장을 만드는 것은 정확하고 합리적이며 합법적이어야 하며, 과장하거나 대중의 총애를 받아서는 안 된다. 어떤 변호사들은 법정에 나가 변호할 때, 답변서를 쓰지 않고, 필기를 하지 않거나 공책에 몇 줄을 긋지 않고 경솔하게 발언하며, 엄숙하지도 엄숙하지도 않고, 자주 실수를 한다. 우리 모두 알고 있듯이, 변호사를 쓰는 과정. 종종 머리 속에서 방어 방안을 형성하거나 보완하는 사고 과정이다. 변호어는 변호사가 사건에 대한 전반적인 평가와 의견을 발표하는 중요한 법률문서일 뿐만 아니라 변호사의 업무 수준과 이론 수준을 측정하는 표시이기도 하다. 문제 개요와 토론 개요를 작성하십시오. 답변서를 작성할 때, 사건에서 아직 해결되지 않은 난제나 법정조사 단계에서 질증이 필요한 논란의 문제에 대해 범죄 용의자나 피고인, 증인, 감정인에게 질문해야 하는 경우, 먼저 질문진술서를 작성하여 법정조사에서 질문해야 한다. 답변서를 발표한 후 공소인은 답변서에서 질문을 할 수 있으며 사실, 증거, 법률 규정을 포함할 수 있다. 변호사도 요강을 잘 하고, 미리 충분히 준비하여 변호 중의 수동을 방지해야 한다. 이것은 변호사의 전략 계획의 기교이다. 변호 실천으로 볼 때, 변호사는 변론에서 많은 실수를 범할 것이다. 주된 이유는 재판 전 준비가 불충분하고, 현장 대응 능력이 약하며, 현장 횡설수설, 어휘가 불합리하고, 어휘가 법을 어기면' 불' 이 불가피하기 때문이다. 결론적으로, 법정에 출두하기 전의 준비는 법정의 변호와 논쟁에 매우 중요하므로 열심히 해야 한다. 이것은 변호사가 형사 사건을 처리하는 기본기이다. (b) 사실과 법에 따라 변호법원의 재판은 대담하고 엄숙한데, 이는 형사소송의 중요한 수준이다. 이 단계에서만 변호사가 형사사건 변호인으로서의 모든 역할을 진정으로 발휘할 수 있다. 이것은 또한 변호사 변호 전략 시행의 중요한 단계이기도 하다. 1, 변호 태도를 더욱 단정하게 하고 변호 책임을 명확히 한다. 변호사는 어떤 형사사건의 변호를 맡을 때, 모두 진지하게 변호 의무를 이행해야 한다. 이는 사건의 사실을 정확히 찾아내고, 법률을 정확하게 적용하며, 태도가 단정한지, 변호를 잘하는지, 변호를 잘하는지, 진위를 분간하기 어렵다는 것이다. 이것은 변호사 전략의 전제이다. 어떤 변호사들은 소위' 협력' 을 위해 변호에서' 지나간다', 어떤 변호사들은 각종 사심 잡념, 진지하게 변호하지 않는다. 프로페셔널한 자질이 좋지 않아 자신의 조건이 좋지 않아 수비를 잘하지 못하는 사람들도 있다. 바로 이런 상황 때문에 국방의 질 향상과 국방책임 이행에 심각한 영향을 미쳤다. 변호인으로서, 어떤 사건이든 사실과 법률을 존중하는 전제 하에, 감히 변호하고 변호를 잘해야 하며, 거짓보다는 진변을 해야 한다. 그래야만 법에 규정된 변호 임무를 완수하고 억울한 허위 사건의 발생을 막을 수 있다. 법원 조사에 적극적으로 참여하십시오. 변호사는 변호할 때 법정 조사의 중요성을 충분히 인식해야 한다. 우리는 이미 답변을 쓴 것에 만족할 수 없고, 원래의 관점을 고수할 수 없다. 사건의 불명확한 문제, 난제 문제, 논란이 있는 중요한 줄거리에 각별히 주의를 기울여 증거의 진실성을 일일이 조사해야 한다. 변호사는 법정의 질문을 협조해야 하며, 제때에 질문하고, 법정조사 상황에 따라 새로운 판단을 내리고, 자신의 변호 방안과 의견을 제때에 수정해야 한다.