현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - Putian 형사 사건은 사형 관용의 원칙에 부합합니까?
Putian 형사 사건은 사형 관용의 원칙에 부합합니까?
10 6 월 10 일 푸젠 푸톈 수서구 평해진에서 중대한 형사사건이 발생했다. 희생자는 조손 4 대였고, 그 중 두 명은 조난을 당했고, 세 명은 부상을 당했다. 10 6 월 1 1 일, Putian 공안국 수서지국은 55 세의 오만이 중대한 범행 혐의를 받고 있다고 협찰 통보를 발표했다. 언론 보도에 따르면 유럽 동촌의 관계자에 따르면 용의자의 범행 동기는 건물과 건물 간의 분쟁 때문이라고 한다.

아는 사람은 20 17, 유럽 씨가 현지 정부에 위태로운 주택 전복을 신청했다고 말했다. 새로운 주택 건설 수속이 비준된 후, 오 씨는 원래의 400 평방미터의 집을 철거하고, 원래의 토지에 새 집을 짓고 싶었다. 관계자에 따르면, 사망자는 유럽 씨의 이웃으로, 인근 주민들이 유럽 씨가 새 집을 짓는 것을 여러 차례 저지해 유럽 모 씨 일가가 갈 곳이 없어 임시로 지은 빗집에서 6 년을 살았다. 사건이 발생하기 전에 유럽에 거주하는 차일이 태풍으로 무너지고 차일 파편이 고인의 집에 떨어지자 양측 사이에 분쟁이 벌어졌다. 현재 사건은 진일보 조사 중이다.

우리나라 형법 제 232 조는 고의적인 살인, 사형, 무기징역 또는 10 년 이상 징역을 규정하고 있다. 줄거리가 비교적 가벼운 것은 3 년 이상 10 년 이하의 징역에 처한다. 두 사람이 죽고 세 명이 다치는 것은 분명 경미한 사건이 아니지만, 이 사건은 사형관용 원칙에 부합합니까?

세계 국가의 절반 이상이 법적으로 또는 사실상 사형을 폐지했고, 사형으로 인한 가장 큰 문제는 사법으로 인한 잘못을 전혀 고칠 수 없다는 것이다. 또한 사형 집행은 중요한 증인을 파괴 할 수도 있습니다. 예를 들어, 미국에서는 강간범이 DNA 검사로 2 1 년 후 반반반된 반면, 호주에서도 사형 집행 18 년 후 비정상적인 사망으로 확인됐다. 중국은 사형제도를 유보했지만 사형에 대해 신중한 태도를 취하고 있다. 당 중앙에서 사회주의와 화합 사회를 구축하는 새로운 형세에서 제기한 중요한 정책인 관엄상제 형사정책도 우리나라의 기본 형사정책이다. 사형을 보류하는 규정은 관엄상제 정책의' 엄한' 면을 충분히 반영하고, 사형의 관엄상제 원칙은' 넓은' 면을 반영한다.

우리나라에서는 사형이 사형유예 2 년 집행과 사형 즉시 집행의 두 가지로 나뉜다. 사법실천에서 사법기관은 일반적으로' 범죄 혐의' 가 있는지 여부에 대해 다음과 같은 측면에서 관용을 고려한다. 피고인이 자수하거나 공을 세우는 표현이 있는지 여부; 주관적 악성 배우의 위험성 사건의 사회적 영향 사건의 원인이 피해자에 의해 발생 하는 경우, 예를 들어, 가해자가 사형을 수행 하는 경우, 다른 범죄 단서가 중단 됩니다, 다음 천천히, 무기징역 등 적절 하 게 고려해 야 합니다. 결론적으로, 고려해야 할 측면이 많다. 본 사건이 사형관용 원칙에 부합하는지 여부는 사건 조사 결과를 기다린 후 판단해야 한다.