현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 진성 방문 형사 사건 변호사.
진성 방문 형사 사건 변호사.
2003 년 3 월, 산시 () 성 고평 () 시 북성 () 의 북성 () 거리 사무소 촌민 유재 () 는 채굴 허가증을 받지 않고 북성 거리 사무소 북구 마을 서쪽에서 직경 약 2 미터, 깊이 약 30 미터의 샤프트를 파서 불법 채굴을 진행했다. 같은 해 4 월 20 일, 고평시 국토국은 위법 행위를 검사한 뒤 4 월 2 1 일 채집된' 위법행위 중지 명령 통지서' 를 발급했다. 2009 년 6 월 5438+ 10 월 65438 2009 년 6 월 65438+ 10 월 65438+6 월까지 유 등 5 명이 원탄 약 5 톤을 생산했다.

지난 2009 년 6 월 6 일 오후 17 시쯤 진성시 법 집행감찰원이 중점 점검구역에 포함된 고평시 북성거리 사무소 북거촌을 점검하다가 울퉁불퉁한 산길에 소량의 석탄먼지가 흩어져 마을 동구창고를 순찰한 뒤 매장사채 (점) 를 순찰하던 중 이 조직에서 생산된 사람이 발견됐다. 세 명의 검사원이 즉시 두 명의 광부를 우회하여 그 자리에서 붙잡아 광부를 우물로 올리라고 명령하고, 5 명의 불법 광부를 신속하게 통제했다. 한편, 검사관은 진성시 국토국과 고평시 국토국 지도자에게 신속하게 상황을 통보했다. 고즉시 조직 10 여 명의 국토자원과 공안인원이 현장에 출동했다. 이때, 날이 이미 늦었다. 시현 법 집행관은 불법 채굴장에 필요한 사진 채취를 한 후 5 명의 불법 채굴자를 북성 거리 사무소로 데려갔다. 18: 30 시쯤 관련 부서와의 간단한 회의가 끝난 후 국토자원 공안 등 부처 인원으로 구성된 3 개 문의팀이 불법 채굴자 5 명을 격리해 문의했다. 23 시 30 분쯤 불법 광부 5 명의 진술이 모두 일치했다.

65438+ 10 월 17, 고평시 국토자원국은 지질 탐사 자격을 갖춘 산서성 2 12 지질팀에 이 민영광 (점) 지하자원 파괴 정도를 측정해 유강이 누적되는 것을 확인했다 산시 () 성 국토자원청 () 의 검증을 거쳐 류강 () 의 불법 채굴로 인한 광산자원 파괴 가치는 5438238 위안이다.

65438+ 10 월 22 일, 고평시 국토자원국은 유불법 채굴안을 공안기관에 넘겨 조사하여 처리하였다. 고평시 인민검찰원의 심사기소를 거쳐 고평시 인민법원은 2005 년 5 월 6 일 유불법 채굴안을 선고했다.

유범 불법 채굴죄, 징역 4 년, 벌금 100000 원.

불법 채굴에 참여한 다른 사람들도 다양한 수준의 행정구속과 벌금을 받았다.

본 사건을 분석하는 것은 전형적인 불법 채굴 사건이다.

본 사건의 사실은 결코 복잡하지 않으며, 고평 국토국의 조사 처리도 절차 규정에 부합한다. 본 사건의 관건은 불법 채굴로 인한 광산자원 파괴의 가치를 언제 계산해야 하는가이다.

중화인민공화국 형법' (이하 형법) 은 불법 채굴죄를 규정하고 있으며,' 최고인민법원은 불법 채굴, 광산 파괴 형사사건 구체적 적용법 몇 가지 문제에 대한 해명' 을 규정하고 있다. 불법 채굴로 광산자원 파괴가치가 5 만 원 이상인 것은' 광산자원 파괴' 에 속한다. 30 만원 이상,' 광산자원의 심각한 파괴를 초래하다' 에 속한다. 광물 자원을 파괴하거나 심각하게 파괴하는 액수는 성급 이상 지질광산 주관부에서 확인한 후 확인한다. 2005 년 8 월 3 1 일,' 국토자원부의 불법 채굴과 파괴적 채굴로 인한 광산자원 피해 가치 평가 절차에 관한 규정' (국토 개발 [2005]175 호) 은 불법 채굴로 인한 광산자원 피해 가치를 다음 원칙에 따라 평가한다고 규정하고 있다. 그러나 피해 가치는 채굴을 중단하라는 명령을 받았을 때부터 계산되는지, 아니면 무증으로 광산자원을 채굴할 때부터 계산되는지에 대해서는 명확한 규정이 없다. 분명히, 시작 시간은 광물 자원에 피해를 입거나 심각한 피해를 입힌 가치의 금액에 직접적인 영향을 미친다.

우리는 불법 채굴부터 광산자원 파괴의 가치를 계산해야 한다고 생각한다. 그 이유는 경제적 이익에 의해 주도되고 있기 때문입니다. 일부 지역에서는 무분별하게 파내는 풍조가 점점 더 심해지고 있지만, 여러 차례 시정을 해도 성과가 미미합니다. 이에 대해 사법해석은 불법 채굴과 파괴적인 채광에 대한 형사책임 추궁기준을 명확히 규정하고 있으며, 형사수단을 활용해 광산자원 파괴를 억제하는 범죄행위를 막기 위한 명확한 법적 근거를 제공하고 광산자원 보호에 중요한 역할을 했다. 불법 광업으로 인한 광산자원의 파괴가치에 대한 인정은 국토자원부의' 불법 광업과 파괴적 광업으로 인한 광산자원 파괴 감정 절차 규정' 에 규정된 원칙, 즉 불법 채굴 시점부터 액수를 계산해야 한다. 채굴 중지 후 멈추지 말라는 명령을 받은 후 범죄의 구성요건으로서 광산자원 위법범죄를 효과적으로 억제하고 단속해야 한다.

이 경우 고평시 국토자원국과 산서성 국토자원청은 이 원칙에 따라 류강물의 채굴량을 계산하는 것이지 단지 5 톤의 원탄으로 인정되는 것이 아니다. 이렇게 하면 위법자들에게 행정기관의 채굴 중지 결정을 무시하면 새 장부를 함께 계산하면 더 심각한 법적 결과를 초래할 수 있다는 경고도 할 수 있다.