변호사에게 사기죄를 변호하는 것이 유용합니까? 확실히 유용합니다. 형사구금 후 형사소송 수사 단계에 진입하다. 새로 개정된 형사소송법 제 34 조에 따르면 범죄 용의자는 수사기관의 첫 심문을 받거나 강제 조치를 취한 날부터 변호인을 위탁할 권리가 있다. 수사 기간에는 변호사에게 변호인으로 의뢰할 수밖에 없었다. 제 37 조 변호인의 임무는 사실과 법에 따라 범죄 용의자, 피고인 무죄, 죄가 가볍거나 경감되거나 형사책임을 면제하는 자료와 의견을 제시하고 범죄 용의자, 피고인의 소송권 및 기타 합법적인 권익을 보호하는 것이다. 제 38 조 변호인은 수사 기간 동안 범죄 용의자에게 법률 원조를 제공할 수 있다. 대리 항소 및 고발 변경 강제 조치 신청 수사 기관에 범죄 용의자가 혐의한 범죄와 사건의 관련 상황을 문의하고 의견을 제시하다. 제 39 조 변호인은 구금중인 범죄 용의자, 피고인과의 회견과 통신을 할 수 있다. 다른 변호인은 인민법원, 인민검찰원의 허가를 받아 구금된 범죄 용의자, 피고인과의 회견 및 통신도 할 수 있다. 형사 사건은 공안 수사 단계, 검찰원 심사 기소 단계, 법원 재판 단계 등 세 단계로 나뉜다. 어떤 범죄 혐의만 받고 법원에 유죄 판결을 받지 않는 한 범죄자라고 부를 수 없기 때문에 그는 범죄 기록이 없다. 따라서 변호사를 개입시킬 수 있는 가장 좋은 시기는 공안수사 단계다. 이 단계에서 공안기관은 가족이나 친족을 면회할 수 없고 변호사만 사람을 볼 수 있다면 그 사람이 범죄를 구성하는가? 무슨 죄? 당사자가 고문을 당했습니까? 이 단계에서 율협은 의뢰인을 만난 후 사건의 복잡성과 의뢰인이 형사책임을 져야 하는지 여부를 기본적으로 확인할 수 있다. 경미하다면, 직접 보험후심을 신청할 수 있고, 고문으로 자백을 강요할 수 있으며, 의뢰인을 인신상해로부터 보호하는 데 도움이 된다. 따라서 일반 형사사건은 공안 수사 단계에서 변호사를 채용할 것을 건의한다. 사기죄를 구성할지 아닌지는 사기죄를 어떻게 인정하느냐가 불법 소유를 목적으로 허구 사실을 이용하거나 진실을 숨기는 방법으로 대량의 공적 재물을 사취하는 행위다. 우선, 행위자가 사기를 실시했다. 형식적으로 사기는 두 가지를 포함한다. 하나는 사실을 날조하는 것이고, 하나는 진실을 숨기는 것이고, 둘 다 본질적으로 피해자를 잘못된 인식에 빠뜨리는 행위이다. 사기의 내용은 피해자에게 잘못된 인식을 심어 행위자가 원하는 재산 처분을 하는 것이다. 따라서 과거의 사실, 혹은 현재의 사실과 미래의 사실을 날조하거나 숨기는 것은 상술한 내용만 갖추면 사기다. 둘째, 사기는 상대방에게 잘못된 인식을 심어 주었다. 상대방의 잘못된 이해는 행위자의 사기 행위로 인한 것이다. 상대방이 약간의 판단 착오가 있어도 사기 성립을 방해하지 않는다. 사기와 상대방의 재산 처분 사이에는 반드시 상대방의 오해가 관련될 것이다. 상대방이 사기로 재산을 처분하고 오해를 일으키지 않으면 사기죄가 아니다. 사기한 상대방은 재산을 처분할 권한이나 지위를 가진 사람을 요구하기만 하면 재산의 소유자나 점유자를 찾지 말아야 한다. 행위자는 허위 진술, 허위 증거를 제공함으로써 법원이 자신에게 유리한 판결을 내리게 하여 재물을 취득하고 민사소송을 제기하는 행위를 소송 사기라고 하지만 사기로 성립되지는 않는다. 다시 한 번 사기죄의 성립은 피해자가 잘못된 인식에 빠진 후 재산 처분을 하도록 요구했다. 재산처분에는 처분행위와 처분의 뜻이 포함되며, 이 요구는 사기와 절도를 구별하기 위한 것이다. 재산 처분은 재산을 직접 납부하거나 행위자가 재산을 취득하겠다고 약속하거나 재산 이익을 양도하겠다고 약속한 것으로 나타났다. 만약 행위자가 사기를 쳐서 다른 사람이 재물을 포기하게 하고, 행위자가 재물을 줍게 한다면, 사기죄로 처벌해야 한다. 하지만 동전 같은 금속을 자판기에 넣어 자판기 안의 상품을 얻는 행위는 사기죄가 아니라 절도죄로 구성된다. 결국 피해자가 사기 수단으로 재산을 처분한 후, 행위자는 재산을 취득하여 피해자의 재산을 손상시켰다. 형법 제 266 조에 따르면 공적 재물을 사기하는 액수가 큰 것은 범죄다. 다른 사기 범죄에 대한 변호에 대해 더 알고 싶다면 www 의 공식 홈페이지를 방문하십시오. Com 상담, 우리는 당신을 위해 자세한 답변을 전문 변호사가 있을 것입니다.
법적 객관성:
형사소송법
제 37 조
변호인의 책임은 사실과 법에 따라 범죄 용의자, 피고인이 무죄인지, 죄가 가벼운지, 경감되는지, 형사책임을 면제하고, 범죄 용의자, 피고인의 소송권 및 기타 합법적인 권익을 보호하는 것이다.
형사소송법
제 38 조
변호인은 수사 기간 동안 범죄 용의자에게 법률 원조를 제공할 수 있다.
대리 항소 및 고발
변경 강제 조치 신청
수사 기관에 범죄 용의자가 혐의한 범죄와 사건의 관련 상황을 문의하고 의견을 제시하다.