당신의 생각은 매우 극단적입니다. 합리적인 곳이 있지만, 죄를 지은 사람은 정상적인 직업을 다시 구하기가 어렵기 때문입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 믿음명언) 생계를 위해 구업을 재개하는 것은 쉽다. 그러나 만약 네가 역사를 읽는다면 진나라는 쿨한 법을 엄벌할 것이다. 법을 어기기만 하면 결과는 무엇입니까? 중국 최초의 봉건 왕조는 수십 년 후에야 사라졌다.

법은 최종선이고 도덕은 사람에 대한 더 높은 요구이다. 만약 양자를 동일시한다면, 빈한한 출신이거나 자연재해를 당한 사람들이 살아남을 수 있을까? 예를 들어, 법은 민간인을 파멸로부터 면제해 주는 것은 아니지만, 이것은 도덕에 위배되는 것이다. 그러나 이것을 법에 쓰면 물에 빠진 아이를 구할 수 있다. 너는 이런 혼란이 재난이 발생하지 않을 것이라고 보장할 수 있니? 그 맏학생처럼, 그는 자신을 희생하여 죽어가는 생명을 구했다. 어떻게 평가합니까?

중국의 법률은 결코 완벽하지 않고, 심지어 많은 사람이 다스리는 색채도 있지만, 너는 엄격함이 진보라고 생각해서는 안 된다. 기적을 보려면 먼저 기적을 창조한 사람에게 기회를 주어야 한다. 사실 우리 법률은 범죄를 비호한다고 할 수 없고, 재범에 대한 중중, 집행유예에 적용되지 않는 규정도 있다