법원은 어떤 상황에서 사건 심리를 연기할 것인가? 형사소송법 제 204 조에 따르면 법정 심리 과정에서 다음 상황 중 하나가 재판에 영향을 미치는 경우 법정은 재판을 연기할 수 있다: 1. 새로운 증인에게 법정에 출두하도록 통지하고, 새로운 물증을 취하며, 재검증하거나 검사할 필요가 있다. 법정 심리 과정에서 당사자, 변호인, 소송 대리인은 법정에 새로운 증인을 신청하여 법정에 나가 증언을 하고, 새로운 물증을 취하며, 재검사 또는 조사를 하였다. 법원은 상술한 신청을 자세히 심사해야 한다. 만약 그들이 이러한 신청이 합리적이고 사실의 확실성, 심지어 피고의 유죄나 무죄 판결에 영향을 미칠 수 있다고 생각한다면, 그들은 이러한 신청에 동의해야 한다. 만약 법정에서 해결할 수 없다면, 그들은 새로운 조사, 감정, 검사가 완료될 때까지 재판을 연기하기로 결정할 수 있다. 2. 검찰은 공소 사건이 추가 수사와 건의가 필요하다는 것을 발견했다. 검찰은 공소 사건에서 공소를 지지하는 당사자로서 법원이 사건을 심리할 때 피고인의 범죄를 고발할 수 있는 충분한 믿을 만하고 충분한 증거가 있어야 한다. 검사는 개정 전에 증거를 꼼꼼히 조사하여 충분히 준비해야 한다. 재판 과정에서 피고인 범죄의 새로운 증거나 원래의 증거가 부정확하고 불충분하다는 사실이 밝혀지면 범죄 사실을 정확하고 시기 적절하게 규명하고 범죄자를 처벌하기 위해 법원에 추가 조사를 건의할 수 있으며, 법원이 받아들이면 재판을 연기하기로 결정할 수 있다. 인민검찰원은 한 달 이내에 추가 조사를 마치고 피고인의 범죄 사실을 고발한 증거를 인민법원에 제출하고 인민법원이 재심리하기로 결정해야 한다. 3. 당사자가 판사, 검사, 수사관, 통역사, 감정인 기피를 신청했기 때문에 재판이 진행되지 못했습니다. 상술한 인원은 본안과 이해관계가 있어 사건의 공정한 처리에 영향을 줄 수 있으며 당사자는 회피를 신청할 권리가 있다. 법정 심리 과정에서 당사자는 관련자 회피를 신청했고, 합의정은 그 신청이 불합리하다고 판단해 법에 따라 기각했고, 재판 활동은 계속되었다. 합의정은 당사자의 신청에 대한 조사 연구가 필요하며, 당정에서 결정을 내릴 수 없거나, 합의정은 회피를 신청한 사람이 확실히 피해야 한다고 생각하고, 다른 사람을 바꿔야 하는 사람은 재판을 연기하기로 결정할 수 있다. 법률은 위의 세 가지 경우에 법원이 사건의 심리를 연기할 수 있다고 규정하고 있는데, 목적은 범죄 사실을 정확하게 규명하고, 법률을 정확하게 적용하고, 범죄자를 처벌하고, 무고한 사람을 형사추궁으로부터 보호하기 위함이다. 법정 재판 활동은 엄숙해서 법에 따라 진행해야 한다는 점을 강조해야 한다. 상술한 세 가지 경우를 제외하고 어떤 이유로도 심리를 연기하기로 결정하여 형사소송의 원활한 진행을 보장할 수 없습니다. 문제가 있으면 소통해서 해결해야 한다. 내용을 잘 모르면 더 알고 싶다. 제때에 인터넷 변호사의 도움을 구하는 것이 좋습니다.

법적 객관성:

형사소송법 제 204 조 법정 심리 과정에서 다음과 같은 상황 중 하나가 재판에 영향을 미치는 경우 재판을 연기할 수 있다. (1) 새로운 증인에게 출두를 통보하고, 새로운 물증을 취하거나, 재검증하거나, 조사할 필요가 있다. (2) 검찰은 공소 사건이 추가 수사와 건의가 필요하다는 것을 발견했다. (c) 신청 회피로 인해 재판이 진행되지 못했습니다.