2009 년 6 월 26 일 베이징일보는' 사과' 가 화폐화될 수 있을지에 대한 문제를 보도했다. 영과 로펌 베이징 본부 파트너인 진해양변호사는 이 돈을 피해자에게 직접 지불하는 것에 동의하지 않는다. "사과는 가해자가 자신이 잘못을 저질렀다는 것을 깨닫고 잘못을 인정하고 피해자에게 사과할 때 생긴 죄책감이다. 진실하고 자발적이어야 한다. " 그가 보기에 사과의 핵심 기능은 피해자에 대한 심리적 보상, 사회도덕 회복, 사과를 통한 돈 교환은 피해자에 대한 심리적 보상을 진정으로 실현할 수 없다는 것이다. 진해양은 행위자가 정해진 기한 내에 판결에 의해 결정된 배상 사과 의무를 이행하지 못한 경우, 법원은 이행 기한이 만료된 후 자발적으로 공권력기관의 이름으로 신문에 성토를 게재해 행위자의 행동을 비난하고 관련 비용은 행위자가 부담해야 한다고 제안했다. 이는 피해자가 심리적인 보상을 받았을 뿐만 아니라, 가해자들도 금전적인 비난과 처벌을 받는 동시에 법률의 공신력과 진지함을 보호한다.
2009 년 2 월 3 일, 65438, 국가상보는' 일부 저장상' 이 소포를 통해' 이익분쟁을 일으키다' 고 보도했다. 베이징 영과 로펌 파트너, 고위 변호사 진해양은' 산시 석탄 통합 풍파' 에 대해 통합과정에서 마주친 저항과 분쟁이 경제발전 과정에서' 시장경제법' 이라는 무형의 손과' 정부관리' 라는 유형적인 손 사이의 게임으로 드러났다고 주장했다. 진해양은 정부가 나서서 정돈하는 것이 합리적이고 필요하다고 말했다. 그러나 탄광 자원 통합 과정에서 다음과 같은 문제점을 주의해야 한다. 첫째, 법에 따라 엄격하게 일을 처리하고, 법이 허용하는 범위 내에서 통합하며, 법률의 기본 원칙을 위반해서는 안 된다. 두 번째는 서로 다른 유형의 탄광 기업을 구분해야 하며, 일률적으로 처리해서는 안 된다. 예를 들어, 불법 되팔거나 불법 채굴하는 사람은 법에 따라 타격을 받아야 하고, 합법적인 자격증을 취득하고 합법적인 채굴을 하는 기업은 합리적인 보상을 해야 한다. 다시 한번, 이번 탄광 합병 개편의 본질은 평등주체 간의 민사활동이다. 법적 요구에 따라 합병 재편과 관련된 광업권 양도는 시장 매커니즘을 통해 가격을 책정해야 한다. 적당한 정부 개입이 필요하지만 가격을 강제할 수는 없다. 합리적인 방법은 중개인을 통해 가격을 평가하는 것이다.
20 10 65438+ 10 월 14 신징보는 이 통계원이 승객 정보 판매로 3 만 달러를 벌어들인 혐의로 기소됐다고 보도했다. 베이징 영과 로펌 변호사 진해양은 개인 정보가 일정한 개인 속성을 가지고 있으며 순전히 재산이 아니라고 생각한다. 어떤 의미에서 개인 정보는 시민 자신의 권리로 볼 수 있으며 사회와 다른 사람들의 존경을 받아야 한다. 불법 구매, 시민의 개인 정보 이용, 시민의 권리 침해, 도덕적 비난을 받고 심각한 책임을 져야 한다. 진해양 변호사는 다른 사람의 동의 없이 시민의 개인 정보를 다른 사람에게 공개하는 것은 개인 정보권을 침해하는 행위라고 생각한다. 우리나라는 민사와 형사 두 방면에서 모두 개인 정보 보호에 관한 입법을 가지고 있지만, 실제 운영에서 어떤 행위, 사실, 결과가 비로소 개인 정보 침해라고 할 수 있으며, 법적으로는 상세한 정의 기준이 없다. "시민의 개인 정보 침해를 구성하는지 여부는 법률의 규정에 따라, 당사자가 주장하는지 여부에 따라 달라진다. 진해양은 현재 권리 보호 경로는 1 이라고 말했다. 위법으로 정보를 제공하는 경미한 행위에 대해 시민들은 관련 책임자나 기관에 영향 제거, 사과, 침해 중지 등을 명령할 수 있다. , 소유자 및 상급 기관에 불만을 제기할 수 있습니다. 2. 시민들은 법원에 소송을 제기하고, 책임자에게 상응하는 민사배상과 정신손해배상을 요구하지만, 이는 시민들이 어느 정도의 증명 책임을 져야 한다. 3. 형법을 위반한 경우 시민들은 공안기관에 입건 수사를 신청할 수 있다.
20 10 65438+ 10 월 15' 제 1 재경일보' 는' 시간이 지날수록 A 주가 다시 바쁘게 돌아간다' 고 보도했다. 영과 로펌 베이징 본부 파트너, 고위 변호사 진해양은 기자와의 인터뷰에서 "정해진 홍채 구조를 철거하려면 우선 중국에 상장하는 주요 문제에 집중해야 한다" 고 말했다. 원래 레드칩 구조 아래 세워진 SPV 는 해외회사에 속하며 내지는 현재 해외회사가 국내에 상장하는 것을 허용하지 않는다. 따라서 SPV 가 통제하는 국내 외국인 투자 기업을 통합 재편하여 상장 주체로 삼을 필요가 있다. " 진해양은 기자에게 실제 통제인 문제가 내지기업 홍채 구조 회귀의 관건이라고 말했다. 감사를 더 쉽게 통과하려면 최근 2 년 동안 실제 지배인이 변하지 않았다는 것을 증명해야 한다. 대부분의 배당 기획사들은 모두 해외 회사 구조를 설치했고, 해외 회사 지분의 은폐성으로 인해 심사는 실제 지배인의 증명을 요구할 것이다. 둘째, 국내 기업의 대외투자 후 실제 통제인의 통제 부분을 해외 통제에서 국내 통제로 회복하는 것이 좋다. 대외투자 과정에서 양도된 지분은 해외 주체가 소유할 수 있으며, 실제 통제인이 통제하는 부분만 국내에서 직접 통제해야 한다. "홍채 구조의 귀환은 어느 정도 일련의 지분 양도이다. 국내 실체회사가 지분 양도를 통해 해외에 설립된 빈 껍데기회사에 주식을 양도하는 것처럼, 홍채구조사의 컴백은 반대의 과정이다. " 진해양이 말했다.