이것은 도덕적 문제이기 때문에 처벌할 필요가 없다. 인터넷이 생긴 이후로 나는 아름다운 것들이 많다고 생각한다. 어떤 사람들은 그럴 수도 있고, 어떤 사람들은 인터넷을 통해 하룻밤 사이에 유명해지기를 원한다. 고속철도 대 군주이든 고속철도 대 군주이든, 이들 사람들에 대해 논평하는 변호사든, 때로는 과격한 행동을 하고 주류 관점과는 다른 발언을 하면 목적을 달성할 수 있다.

예를 들어, 헤게모니의 의사, 남자, 간호사들은 이제 전국적으로 알고 있습니다. 고속철도 패좌가 도덕적 문제일 뿐이라고 생각하는 이름 모를 변호사도 포함되어 있다.

상하이 중원푸른 하늘 로펌 변호사 장기린은 좌석의 여성 승객의 행동이 도덕적인 문제라고 생각하는데, 이런 일은 좌석의 승객들을 설득하고 도덕적으로 비난할 수밖에 없다. "자리를 차지한 승객에게 피해를 입히면 해당 좌석의 승객에게 배상을 청구할 수 있다. 하지만 깡패 한 명이 블랙리스트에 올려놓았기 때문에 처벌이 너무 무거웠다. " 요즘 고속철도와 기차가 자주 자리를 차지한다. 장기림은 점유자에 대한 법적 제재가 위법 행위에 비례해 벌금을 물거나, 다음에 표를 살 때 가격을 인상하거나, 짧은 시간 내에 어느 열차를 타는 것을 제한할 수 있다고 말했다.

나는 한 나라가 규칙적으로 행동할 수 있는 것은 바로 그 법제의 규범과 완전성 때문이라고 늘 생각한다. 물론, 어느 나라의 법률도 포괄적이고 완벽하다고 감히 말할 수 있는 사람이 없다. 이것이 우리가 시민을 도덕적으로 구속해야 하는 이유이다. 하지만 도덕규범과 여론이 더 이상 어떤 사람의 행동을 제한할 수 없다고 비난할 때, 우리가 해야 할 일은 그것을 법과 규범의 수준으로 끌어올리고 처벌을 강화하는 것이다. 변호사 같은 전문가들이 내놓아야 할 제안이기도 하다.

불처벌이나 상징적인 처벌만 영원히 비난한다면 앞으로 이런 행위가 점점 더 많아지고, 오래도록 사회가 난장판이 될 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 용서명언) 그래서 어떤 변호사들은 손가락질하고 빈말을 할 시간이 있으니 국민에게 유리한 일을 하는 것이 낫다.