1. 달리 명시되지 않는 한 변호사 비용은 일반적으로 의뢰인이 부담하고, 소송비는 일반적으로 패소측이 부담하지만, 여전히 소송요청서에 써야 한다. 위탁계약이기 때문에 당사자와 변호사는 모두 계약의 당사자이며, 그들에만 구속력이 있다. 그러나 경우에 따라 계약 당사자가 변호사 수임료에 대한 합의가 있거나 상표권, 특허권 등 일부 지적재산권 사건에서 원고가 기소장에서 피고에게 조사를 요구하고 침해행위로 인한 변호사 비용을 제지할 것을 요구할 경우 법원은 변호사 비용을 패소측이 부담한다고 판결할 수 있다.

둘째, 누가 소송 비용을 부담합니까?

1. 대부분의 경우 원고의 소송 요청서에서' 본 사건 소송 비용은 피고가 부담한다' 는 표현을 볼 수 있다. 이것은 당사자의 호소를 반영한다: 상대방이 소송비를 부담하게 하라. 그러나, 이런 주장이 항상 법원의 지지를 받는 것은 아니다.

소송비용 납부방법' 제 5 장은 소송비용 주체에 대해 상세하고 구체적인 규정을 내렸고, 총체적 원칙은 패소측이 소송비용을 부담하는 것이다.

원칙이 있을 때, 보통 예외가 있다. 예를 들어, 소송 비용의 부담은 당사자가 협상하여 해결할 수 있습니다 (조정 합의에 도달한 사건, 이혼 사건). 협상이 실패하면 법원이 판결합니다.

요약하면, 소송 비용이 누가 부담하는 문제에 대해 엄밀한 대답은' 상대방이 부담한다' 또는' 패소측이 부담한다' 가 아니라' 일반적으로 패소측이 부담한다. 그러나 예외도 있다' 는 것이다

3. 변호사 수임료의 부담과 관련해 우리 현행법에는 모든 사건에 일관되게 적용되는' 소송비용 납부방법' 과 유사한 법률규정이 없다.

변호사 수임료와 소송비는 무엇입니까?

(a) 변호사 수임료는 변호사 대표가 의뢰인을 대신하여 법률사무를 처리해야 하는 보수를 가리킨다.

(2) 소송비는 당사자가 인민법원에 소송을 제기하는 데 지불해야 할 비용 (사건 수료 및 기타 소송비 포함) 을 가리킨다.

법적 근거:

민사소송법 제 118 조는 당사자가 민사소송을 진행할 경우 규정에 따라 사건 수납비를 납부해야 한다고 규정하고 있다. 재산 사건은 사건 수납비 외에 규정에 따라 기타 소송 비용도 납부한다. 당사자가 소송비를 납부하는 것은 확실히 어려움이 있으며, 규정에 따라 인민법원에 지연, 감면 또는 면제를 신청할 수 있다. 소송 비용을 청구하는 방법은 별도로 제정한다.