현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 도둑이 죽으면 어떡하죠?
도둑이 죽으면 어떡하죠?
민속이야기는 중국 민속문화의 중요한 구성 요소로서 일반 대중의 생활에 깊은 영향을 미친다. 다음은 제가 여러분께 추천하는 것입니다. 도둑이 죽다. 어떻게 해야 할까요? : 한 도둑이 공안기관에 쫓기고 갈대밭으로 도망쳐 우연히 * * * 전선을 만나 감전되어 사망했다. 사고 발생 후, 사망자의 가족은 전력 공급 부서와 Lu Weidi 의 마을위원회에 모든 책임을 질 것을 요구했지만, 전력 공급 부서와 마을위원회는 사망자가 도난 용의자이고, 감전 사망을 피하며, 사망자가 잘못 발생했으며, 잘못은 감전 사망과 관련이 있다는 이유로 배상 책임을 거부했다. 그렇다면, 범죄 용의자가 의외의 사상자를 당했을 때 자신이 범죄로 재수가 없다는 것을 인정해야 합니까? 범죄 용의자가 탈출하여 늘어난 인신안전위험은 누가 지불해야 합니까? 212 165438+1 월 6 일 장쑤 리양시 인민법원이 답을 제시했다. < P > 도둑은 도망갔지만 의외로 감전되어 숨졌다.

212 년 6 월 14 일 오후 장쑤 성 이흥시 공안국 이흥개발구 파출소는 관할 구역 내 오토바이 도난 신고를 받고 즉시 사람을 보내 용의자 2 명을 조사, 잠궈 범죄 용의자를 추적하고 붙잡았다. < P > 장쑤 () 성 리양시 * * * 해파리산슈유인원 근처로 종적을 추적했을 때 시기가 무르익자 민경이 즉각 붙잡았다. 용의자 두 명이 경찰이 그들을 쫓고 있는 것을 보고 헤어져 도망쳤다. 이 광경을 보고 민경은 도로를 봉쇄하고 그 자리에서 용의자 한 명을 붙잡는 데 힘을 쏟았고, 다른 용의자는 공원 근처의 갈대밭으로 도피해 숨었다. 경찰은 체포된 용의자를 통제한 뒤 즉시 다른 용의자의 도주로를 수색했다. < P > 공원 부근의 갈대 면적은 크지 않고 주변도 텅 비어 있다. 용의자는 숨길 수 없을 것이다. 그러나, 아무도 전화를 받지 않았고, 수색 과정에서도 아무런 기척도 보이지 않았다. 용의자는 어디에 숨어 있습니까? 민경이 이에 대해 의아해할 때 눈앞의 참혹한 장면은 현장에 있던 모든 민경을 놀라게 했다. 용의자가 풀숲에 옆으로 누워 있는 것을 보고 생명의 기미가 보이지 않고, 손에 노출된 전선을 들고, 팔이 검게 타 오르고, 몸에서 코를 찌르는 냄새가 나는 것을 보았다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언) < P > 참사 직후 공안기관이 즉각 조사를 벌여 사망한 범죄 용의자가 공다인, 2 세, 구이저우성 수성현인, 아직 결혼하지 않은 것으로 밝혀졌다. 다인의 부모 위민과 던은 구이저우성 수성현 홍암향의 일반 농민이다. 사고가 발생했을 때, 어른의 전선은 양시의 상황종화수원숭이 보호구 북쪽의 농업관개선이었다. 세 개의 * * 전선, 전압 38-4v 가 있는데, 그 중 하나가 땅에 떨어졌다. 농업관개선은 양시 황상촌위원회 (이하 황상촌위원회) 자산에 속하며 황상촌위원회 유지 관리에 의해 관리된다.

212 년 6 월 2 일, 리양시 공안국은 법의부검 의견을 발표했고, 검사 의견은 사망자계 감전 사망이었다. < P > 사건 이후 공안기관은 갈등을 해소하고 사회안정을 지키기 위해 공달인 부모 공위민, 덩, 장쑤 성 전력회사 리양시 전력회사 (이하 전력회사) 와 마을위원회를 소집해 조정을 시도했다. 그러나 다인 부모 위민, 던은 장례비, 사망보상금, 정신위로금 등 거의 6 만원을 요구했다. 그러나 전력회사와 황상촌위원회는 배상액이 너무 높아 배상에 동의하지 않아 중재에 실패했다. < P > 거액의 클레임으로 < P > 는 아들이 도둑질로 도망가다가 쫓기고 감전돼 숨졌지만, 공위민과 등심은 매우 불명예스러운 일이라는 것을 잘 알고 있다. 그럼 아들이 감전되면 보상을 받을 수 있을까요? 위민과 던은 사람됨이 성실하고 문화가 없어서 로펌을 찾아 상담을 했다. 변호사는 절도가 위법 범죄임에도 불구하고 절도자의 생명건강권이 법으로 보호받지 못한다는 것을 의미하지는 않는다고 말했다. 도둑은 자신의 절도 행위에 대해서만 법적 책임을 져야 하고, 도둑의 상해 행위로 인한 피해는 배상해야 한다. 이를 위해 공위민, 덩은 변호사를 대리인으로 위탁해 212 년 7 월 27 일 양법원에 와서 민사고소장을 제기하고 전력회사와 마을위원회를 함께 피고석에 고소했다. < P > 위민, 던은 "양시 공안국이 내놓은 법의부검 의견은 어른계가 감전되어 사망했다는 것을 증명한다" 고 밝혔다. 불법 행위 책임법 등 관련 법률에 따르면 시민의 생명권은 법률의 보호를 받는다. 전력회사와 황상촌위원회는 고압 노선의 소유자와 관리자로서 정당한 유지 관리 및 관리 의무를 다하지 않아 피해자가 불행하게도 감전되어 사망하는 경우 연대 배상 책임을 져야 한다. 원고의 합법적 권익을 보호하기 위해 법원에 고소하여 피고에게 원고의 각종 손실을 모두 59 만여 위안으로 배상하도록 판결할 것을 요구하였다. < P > 59 만여원의 거액의 배상요구에 대해 공위민, 등당정은 계산 근거를 제시했다. 1. 장례비 2 만여 원, 장쑤 주 6 개월 연평균 임금에 따라 계산한다. 2. 사망보상금 52 만여원, 장쑤 성읍 주민 1 인당 가처분소득 26341 원 매년 2 년 계산, 그리고 공 어른의 임시거주증을 증거로 한다. 3. 정신위로금 5 만원, 공 어른이 자주 거주하는 정신위로금 기준에 따라 계산한다. 이상은 모두 59 만여 위안이다. < P > 피고전력회사는 공위민, 던이 전력회사의 배상을 요구한 청구는 사실과 법적 근거가 없어 기각해야 한다고 주장했다. 그 이유는 다음과 같습니다. 1. 위민, 던의 고소장에 따르면 어른의 감전을 초래한 전력시설 재산권은 전기회사에 속하지 않는다. 2. 위민, 던이 제공한 증거는 전기 충격이 다인 사망의 유일한 원인이라는 것을 증명할 수 없다. < P > 피고인 황상촌위원회는 사고에서 황상촌위원회에 잘못이 없어 배상 책임을 져서는 안 된다고 주장했다. 그 이유는 다음과 같습니다. 1. 죽음을 초래한 잘못은 사망자 본인에게 있다. 사망자는 절도 사건의 범죄 용의자이다. 민경이 추적을 할 때, 그는 추적을 피했고, 그 행위는 잘못이 있었으며, 그 잘못은 감전 사망과 관련이 있었다. 2.' 전력법' 과' 전력 공급 규정' 에 따르면 전력기업은 전력자원과 시설을 관리하고 유지해야 하는데, 그 중 제 6 조는' 전력운영사고로 사용자 또는 제 3 자에게 피해를 입히면 전력기업은 법에 따라 배상 책임을 져야 한다' 고 규정하고 있다. 전력 사용자가 배상 책임을 져야 한다는 법률은 아직 없다. 실제로 전력 사용자는 유지 관리 및 관리 능력과 장비를 갖추고 있지 않습니다. 3. 국가경제무역위 1999' 향진 전기변전소 개혁 추진에 관한 지도 의견' 과 국가경제무역위' 이에 따라 황상촌위원회는 국가 규정에 따라 관련 노선의 소유권과 경영권이 전력기업에 속해야 한다고 판단했다. 이는 전력사용자일 뿐 전력시설의 유지 의무를 부담하지 않는다. 요약하면, 마을위원회는 공위민, 던이 마을위원회에 배상을 요구하는 것은 사실과 법적 근거가 없다고 생각한다. < P > 재판에서 전력회사와 황상촌위원회는 공위민, 던이 구이저우성 수성현 홍암향농농으로 사망 보상금 계산 기준은 농촌 기준에 따라 계산해야 한다고 제안했다. 이 노선은 보통 전기이고, 고인은 서둘러 주의하지 않아 사신을 만진다는 주장도 있다. 전기회사와 황상촌위원회는 잘못이 없으므로 배상 책임을 져서는 안 된다. < P > 황상촌위원회가 제기한 농업관개선로는 전력회사에 넘겨졌다. 즉 전력회사가 관리관리를 책임지는 의견이다. 국가경제무역위원회가 발부한' 향진전력소 개혁 가속화에 관한 지도 의견' 과 < P > 죄과가 분리되어 서로의 책임을 해명한다 < P > 양법원은 심리한 후 시민의 생명건강권이 법률의 보호를 받는다고 판단했다. 고인 공다인계는 감전되어 사망했고, 공위민, 던은 부모로서 보상을 받을 권리가 있다. 관련된 농업관개선은 황상촌위원회 소유로 황상촌위원회가 관리하고 유지한다. 황상촌위원회는 이 노선자산이 관련 규정에 따라 전력회사에 넘겨졌지만 실제 이양에 대한 증거를 제공하지 않았기 때문에 우리 병원은 황상촌위원회의 의견을 채택하지 않았다고 밝혔다. 황상촌위원회는 노선에 대한 관리와 유지 관리를 소홀히 하여, 달인의 감전 사망을 초래하고, 황상촌위원회는 주요 책임을 져야 한다. 공다인은 비정상적인 사건 발생 지역을 거쳐 체포를 피하는 과정에서 주의력을 낮추고 위험성을 높이며 사고에 대한 부차적인 책임을 지고 있다. 위민, 덩이 주장하는 사망배상금, 장례비 계산 방법 및 기준은 법률 규정에 부합하며, 이미 상응하는 증거를 제공하여 본원에서 확인하였다. 전기회사와 황상촌위원회는 사망배상금을 농촌 주민의 1 인당 순소득으로 계산했고, 전력회사와 황상촌위원회가 충분히 유효한 증거를 제공하지 않았기 때문에 우리 병원은 채택하지 않았다. 관련 규정에 따르면, 우리 병원은 공위민, 던이 주장하는 정신위안금이 3 만원이라고 인정했다.

212 165438+1 월 6 일, 리양 법원은' 중화인민공화국 침해책임법' 관련 조항 및 관련 민사법에 따라 1 심 판결을 내렸고, 마을위원회가 공위민, 덩 총 57 만원의 7%, 즉 인민폐 4 만원을 배상하도록 판결했다. < P > 도둑이 죽었는데 어떻게 해야 하나요? 여기,

도둑